Хай, демос! Сегодня во всех кинотеатрах страны прогремел долгожданный полнометражный фильм "Лунтик: Возвращение домой". Лунный гость дебютировал в кино, и в этом непредвзятом обзоре мы разберёмся, каким же всё-таки вышел фильм. Сразу хочу уведомить, что статья кишмя кишит спойлерами и плохими шутками. Если что, я вас предупреждал.
Вооружившись негативными предрассудками, я отправился на самый ранний сеанс в кино. В некоторых моментах фильма, конечно, чувствовалась вот эта новолунтиковская коммерция, фразы и действия которой диктуют финансы и производство на скорую руку. Но в большинстве своём меня тронули отсылки на 2D-Лунтика, как визуальные, так и словесные. Это лакомый кусочек для олдфагов, этакий фан-сервис, где едва ли не покадрово можно натыкаться на любопытные детали. Я безумно рад, что во многом фильм не стеснялся обращаться к изначальной задумке Сарры Ансон, да и к работе были подключены люди, ответственные за классические эпизоды мультсериала.
Вупсень и Пупсень, вопреки моим предрассудкам, вполне себе разбавляли повествование и не раздражали на протяжении всего фильма. Они вдвоем разделяли архетип забавного персонажа-шутника, который двигает сюжет своей глупостью и в то же время тащит юмором. Порой они, конечно, выдавали приколы на уровне "Кривого зеркала", но я бы сказал, что это скорее хорошо, чем плохо. Ставьте 2 лайка, и я сделаю нарезку угарных скринов с Пупсенем из фильма.
На полном серьёзе могу заявить, что "Лунтик: Возвращение домой" - это лучшее, что случалось с российской мультипликацией за последний десяток лет (не считая Смешариков: Дежавю). Да и сам Константин Бронзит в интервью отмечал, что "Лунтик: Возвращение домой" в числе лучших проектов, к которым он прикладывал руку (а я напоминаю, этот человек был дважды номинирован на "Оскар" и стоял у истоков франшизы про богатырей). Посмотрим, как он покажет себя в кино и под каким знаменем войдёт в историю, а пока обсудим ещё кое-что.
Новый лор. Много новых персонажей, новые предметы, новая информация о лесе и Луне и даже сцена после титров. "Лунтик" реально шагнул вперёд, да ещё как стремительно. Он смог вылезти из пятиминутного хронометража и уверенно ворваться на большие экраны, не потеряв при этом своей душевности, а напротив - умножив её.
И последнее, что хотелось бы отметить - это графика с озвучкой. Графика, на удивление, выглядит приятно и не вызывает никаких проблем, а вот с озвучкой дела обстоят немного иначе. Многие актёры озвучания оригинального сериала по тем или иным причинам к озвучке не вернулись, а посему у Кузи, Пчелёнка, бабы Капы и даже у самого Лунтика голоса... отличаются. Обидно, конечно, что так произошло, но ничего не поделаешь.
стоит обсудить и моменты, из-за которых фильм не так хорош, каким мог бы быть. Всё исключительно субъективно.
1) Фильм ясно даёт понять, что сразу после падения Лунтика в пруд, учёный Мотыль забрал скорлупу и около года хранил её у себя. Однако, в оригинальном 2D-сериале скорлупа сначала служила цветочным горшком для тёти Моти, спустя пару дней перекочевала к Пескарю Ивановичу, и на день рождения самого Лунтика вернулась обратно к нему. Я всё-таки придерживаюсь мнения, что вселенная фильма - это параллельная вселенная мультсериала, где действия сериала развивались иначе. Вероятно, там даже никакого Пескаря Иваныча и тёти Моти нет, ибо за весь фильм они даже ни разу не показались на глаза.
2) А в какой момент гусеницы внезапно нанялись друзьями к Лунтику, я стесняюсь спросить? По ходу сериала Вупсень и Пупсень скорее использовали Лунтика для собственной выгоды, и очень редко действительно помогали ему. А здесь же они готовы едва ли не жизнь отдать за его благополучие. Ну да ладно.
3) Не осталось ли у вас ощущения после просмотра, что Кузя оказался недожатым персонажем? Мне безумно нравится эта идея с его рефлексией по поводу их дружбы, но такое ощущение, что хронометраж слишком сильно утеснял эту мысль и не дал ей развиться в полную силу. В конечном итоге, как мне кажется, Кузя мог бы стать самым настоящим антагонистом, если бы идее дали разгуляться. Он желал бы остановить Лунтика любой ценой и действовал радикально, как это и делал Кузя из старых 2D-серий.
4) Нет, я конечно понимаю, что всё безумно трогательно, трагичный финал и всё такое... Но неужели всё это время скорлупа, получается, и не нужна была? Так зачем же они весь фильм таскались с ней, постоянно вытаскивали её из самых разнообразных мест и влипали в неприятности из-за неё? Как-то это обесценивает все приключения, как будто бы (либо я слишком сильно придираюсь. извините, я любя). А в конце концов и вовсе оказалось, что во время полнолуния Лунтик, оказывается, и летать умеет. Вы прикиньте. Теперь он ещё и летает. Я вам говорю, если снимут сиквел, то до кучи у него откроется и третий глаз, телекинез и способность путешествовать во времени.
5) Новые персонажи - это, конечно, безумно здорово. Например, нам даже показали маму Кузи (правда, в лучших традициях "Тома и Джерри" - только её руки). Но почему же старые персонажи даже не засветились в фильме? Например, Пескарь Иваныч - он был первым, кто нашёл Лунтика, - но даже не удостоился камео в фильме. Как будто бы, можно было урезать хронометраж погонь от Многоножки и уделить это время бытности леса или проблемам героев, ну да ладно.
Извиняюсь, что статья вышла такой сумбурной. Это буквально поток моих мыслей и впечатлений от фильма, какой я только смог сформулировать. Делитесь своим мнением о картине, не забудьте поставить лайк, оставить комментарий, подписаться на канал и до скорого!
Фебрис