В Государственную Думу планируют внести предложение о выдворении из Российской Федерации всех мигрантов с судимостью. Без наведения порядка в миграционной политике, борьба с исламским радикализмом невозможна, считает инициатор ужесточения депутат Сардана Авксентьева. По ее мнению, стоит пересмотреть законодательство, в частности, Жилищного кодекса, пока еще толерантного к «молельным домам». В Госдуму РФ уже внесли на рассмотрение проект закона о запрете мигрантам работать в школах, больницах и… такси в части внесения поправок в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Адвокат Дмитрий Аграновский считает, что проблема с мигрантами у нас системная и связана прежде всего с интересами бизнеса: «СП» Считалось, что «у преступности нет национальности». Так говорили десятилетиями, так предписывала наша доморощенная политкорректность. «СП»: А как решать проблему замещающей миграции, когда меняется национальный состав местного населения? «СП»: Пусть такие меры предлагаются и обсу
В Государственную Думу планируют внести предложение о выдворении из Российской Федерации всех мигрантов с судимостью. Без наведения порядка в миграционной политике, борьба с исламским радикализмом невозможна, считает инициатор ужесточения депутат Сардана Авксентьева.
По ее мнению, стоит пересмотреть законодательство, в частности, Жилищного кодекса, пока еще толерантного к «молельным домам».
В Госдуму РФ уже внесли на рассмотрение проект закона о запрете мигрантам работать в школах, больницах и… такси в части внесения поправок в закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
- Пока он предусматривает возможность введения квот на работу иностранных работников во многих областях экономики.
Адвокат Дмитрий Аграновский считает, что проблема с мигрантами у нас системная и связана прежде всего с интересами бизнеса:
- — Отдельными точечными мерами ее не решить. То, что в данном случае предлагает Сардана Владимировна из Якутии — это как раз такая точечная мера, которая никакого существенного воздействия в целом на ситуацию не окажет.
- Проблема с мигрантами назрела и перезрела, ее давно надо решать, но для этого необходима определенная политическая воля. Придется как-то ущемить интересы господствующего класса, потому что мигранты — это дешевые рабочие руки. Но эта проблема давно уже вышла за пределы рабочих рук.
- Совсем недавно, пару дней назад другой наш депутат, Светлана Бессараб сказала, что нельзя запрещать мигрантам перевозить сюда семьи, потому что России нужны не только высококвалифицированные, но и низко квалифицированные рабочие.
- Так что лоббировать интересы тех, кто завозит мигрантов есть кому. Эту проблему следует решать не на уровне Госдумы, а выше. Пока же политические решения не просматривается.
- Но хорошо уже то, что проблема осознается, о ней заговорили. Несколько лет назад даже разговоры об этом были запрещены…
«СП» Считалось, что «у преступности нет национальности». Так говорили десятилетиями, так предписывала наша доморощенная политкорректность.
- — Дело даже не в этом. Не только в преступности, хотя она и принимает качественно другое лицо. Дело в принципе: нужно ли нам здесь столько мигрантов? Нужно ли перевозить сюда их семьи?
- Есть ли необходимость в том, чтобы у нас даже визуально состав населения меняется, особенно в некоторых микрорайонах, в которых складываются национальные анклавы.
- Я как гражданин без мигрантов обходился и совершенно не понимаю, зачем они здесь нужны в таком количестве. Но еще в 90-е годы наши дворники и строители начали вытесняться мигрантам. А тогда демографическая проблема еще не встала с такой остротой.
- Сейчас она, конечно, стала острее, но и то в России достаточно населения, своих рабочих рук. Другое дело, что им не платят достойные зарплаты. Поэтому на многие рабочие места наши люди идти не хотят.
«СП»: А как решать проблему замещающей миграции, когда меняется национальный состав местного населения?
- — Ее, по-моему, даже и не признают, хотя отдельные политические деятели об этом высказываются. Пока мигрантов привозить выгодно, их будут привозить.
- Допустим, мы перекроем каналы нелегальной миграции. Запретим въезжать судимым или даже со снятой, погашенной судимостью — хотя это тоже не совсем понятно, ведь по нашим законам погашенная судимость не признается судимостью.
- Это не решит проблему миграции в целом, это даже не полумеры и не четверть меры.
«СП»: Пусть такие меры предлагаются и обсуждаются, дискутируются: и в Думе, и в прочих властных кабинетах, может быть, мы до чего-то дозреем?
- — Боюсь, мы будем дозревать очень долго, как у нас в последнее время бывает.
- Вот что интересно: принять решение о завозе мигрантов как-то неизвестный деятель смог быстро. Наверное, у кого-то в глазах цифры запрыгали — сколько можно на этом заработать!
- И никто не думал о последствиях. Когда начинали гайдаровские реформы, разве кто-то думал о последствиях? Начали просто «бить кувалдой»! А сейчас, чтобы сдать назад нужно долго и мучительно обдумывать, говорить: будут последствия, надо принимать взвешенные, осторожные решения!
- Короче говоря, пока в сфере борьбы с миграцией я вижу только разговоры. Даже сам факт необходимости борьбы с миграцией далеко не всеми осознан — есть разные мнения.
«СП»: Об этом свидетельствует и дискуссия, разгоревшаяся между главной Следственного комитета Александром Бастрыкиным и спикером Госдумы Вячеславом Володиным.
- — Володин тоже какие-то меры предлагал. Я, конечно, на стороне Бастрыкина.
- Дальше будет только сложнее. Меры все равно придется предпринимать. Пока — только разговоры. Боюсь, как бы это ни стало имитацией бурной деятельности.
- В новой России мигранты стали «новой нефтью». Их стало выгодно завозить. И у нас до сих пор во главу угла ставится вопрос коммерческой выгоды. Например, говоря об авиации, решают рентабельно ли три пилота в экипаже? Хотя понятно, что три пилота — безопаснее. Но если будет два — выигрывает рентабельность.
- Нельзя сейчас во главу угла ставить одну только рентабельность. Коли на то пошло, то мы все… нерентабельны. Но мы же хотим существовать, жить дальше.
- Проблема миграции, я специально избегаю слово «незаконной», лежит не только в экономической, но и в нравственной плоскости — здесь ее и надо решать. А пока она далека от решения.
«СП»: Очередная дискуссия разгорелась после трагического случая в колонии, где произошел захват заложников. Нужно с этим что-то делать в местах не столь отдаленных, а то говорят, что подсаживать к «обычным зэкам» бесноватых радикалов — значит, создавать среду для «тюремных джамаатов», где заправляют уже не «воры в законе», а исламские фундаменталисты.
- — Конечно, и система ФСИН нуждается в реформах. Начнем с того, как у террористов появились ножи и телефоны для выкладывания в интернет своих действий и требований — это все запрещенные предметы.
- Нашей стране пора переходить на мобилизационные рельсы. Почему-то слово «мобилизация» у нас принимают только как «всех призвать в армию».
- Но мобилизация не только это, с этим у нас порешали. Но при этом: то певцу Шаману заплатят 16 миллионов за выступления, то продолжается бесконечный «бардюринг».
- Всюду выбирают: какой бы нам еще сделать парк, где бы еще что-то благоустроить! А это благоустройство, в большинстве своем, никому не нужно. На него уходят огромные средства.
- Страна не переходит на мобилизационные рельсы, по-прежнему главное — интересы бизнеса. А надо бы уже переходит на мышление выживания. Все еще тратятся не пойми на что огромные миллиарды, на которые можно бы… все НАТО победить!
- Вся эта бизнес-система за тридцать лет показала свою неэффективность, без всякого СВО. А сейчас она просто «не совместима с жизнью» во всех отраслях, а не только в области миграции. Либо мы ее изменим, поприжав чьи-то аппетиты, либо эти аппетиты — нас же и съедят.