Ни для кого не секрет, что мы несколько отстаем от Штатов в развитии венчурного рынка. А если кто-то об этом даже не подозревал, то не стоит забывать, что история циклична, и примеров нашего отставания, в прошлом, можно найти невероятное количество. Чего стоит хотя бы бум доткомов, который рванул в США в 2000-м году, а до нас добрался примерно лет через несколько…
Инновационные стартапы сегодня стали как раз такой же историей, какой были доткомы – востребованным продуктом, в который огромное количество инвесторов готовы вложить баснословные средства. Причем, в нашем случае, одним из главных «ангелов» выступает государство, которое, если реально посмотреть на ситуацию, просто разбрасывается деньгами направо и налево.
Однако, стоит не забывать о том, что вот-вот уже на подходе те результаты, которые впервые получали гранты несколько лет назад. И не факт, что хотя бы половина из них дотянула до наших дней. Впрочем, ожидая результатов, вполне можно посмотреть на то, как дела по ту сторону океана. Ведь мы прекрасно понимаем, что в итоге получим приблизительно то же самое, просто с некоторым опозданием. А там:
Количество банкротств стартапов в США за год увеличилось на 60%. У основателей компаний кончились средства, которые были привлечены во время технологического бума в 2021-2022 годах, отмечает Financial Times. К показателю 2019 года число банкротств выросло в семь раз. Рост числа банкротств стартапов угрожает стабильности экономики, поскольку в стартапах США трудоустроено около 4 млн человек, отметили эксперты.
Собственно, чему удивляться? В период технологического бума фонды инвестировали в стартапы значительные суммы, тем самым повышая их рыночную стоимость. Ничего не напоминает? Например, все тот же кризис доткомов, который к чертям обвалил NASDAQ в марте 2000-го года, и разорил тысячи компаний разного уровня по всему миру.
Так вот, у нас происходит примерно то же самое, правда не в такой категоричной форме, так как наши стартапы особо листиться не любят и на IPO выходят крайне неохотно. Однако, финансовых потерь крупных инвесторов это совершенно не отменяет, а значит возможностей у них остается сильно меньше.
Да и рисковать снова захочется далеко не всем. А значит, в ближайшем будущем, на рынке основным игроком окажется государство со своими грантами. И это не то, чтобы плохо, но и хорошего тут мало. Ибо если нет многообразия предложений - рождается монополия, существенно ограничивающая развитие рынка.