Данная статья написана не для рейтинга.
Эта статья написана Евгением Черешневым. Международным Топ-менеджером. Визионером. Инженером. Изобретателем концепции Цифровой ДНК и Private AI. Автором 6 международных патентов в области искусственного интеллекта и кибер-безопасности. Первым русскоязычным спикером TED New York от индустрии ИТ. Преподавателем Executive MBA и МГИМО по искусственному интеллекту и цифровому маркетингу. Первым на планете профессиональным киборгом (живет и работает с биочипом с февраля 2015). Публичным спикером. Автором книги "Форма жизни №4: как остаться человеком в эпоху Искусственного Интеллекта". Global C-level executive.
Начало.
Продолжение статьи.
С учетом этого контекста, становится куда проще понять, чего реально хотят стороны:
США (при Трампе):
– Хотят мира, возврата к глобализму, фокуса на экономическом рывке США + все, что описано выше. Коротко – США будет фокусироваться на том, чтобы остаться главной технологической и экономической монополией мира, за счет быстрого внедрения прорывных продуктов и решений, которые появляются раз в поколение и меняют весь мир навсегда (ИИ, бум робототехники, клонирование, квантовый компьютинг итд). Условно, представьте, что сейчас пятнадцатый век и США единственные, кто научился добывать электричество, делать лампочки, добывать нефть, делать из нее бензин и производные и продавать автомобили с двигателями внутреннего сгорания. А все остальные жители планеты– только примерно понимают, о чем речь, но, в основном, их уровень развития технологий – это умение построить дворец, окруженный противопехотными рвами с водой. Это, если сильно упростить, то, что хочет сделать команда Трамп-Маск. Захват мира за счет преимущества в уровне доступных технологий.
США (при Харрис):
– Заинтересованы в эскалации на Украине, на ближнем востоке (Израиль, Палестина, вплоть до расширения до Египта, Ирана, Ливии итд), и подготовка к войне на Тайване. Полный клон сценария Украина-Россия, просто против Китая будут воевать такие же Китайцы, живущие на острове Тайвань, американским оружием и деньгами. Как только в США появятся первые 2 завода, способные производить микропроцессоры по технологии 2 нанометра (это практически предел на текущем уровне физики), война станет возможной. Сейчас неспособность США производить такие процессоры в нужном объеме на своей территории, – гарантия не начала эскалации на Тайване. Для тех, кто не в курсе, строительство заводов уже идет в Аризоне. Инвестиции TSMC в регион составят до 65млрд долларов(!). Из них 6.6 млрд сразу покроет правительство США с гарантией кредитной линии на часть будущих затрат. Если верить порталу AnandTech, фабрика, способная производить микрочипы 2нм, сможет начать работать в 2028 году. Это случится при следующем президенте США, кто бы ни выиграл. Если выиграет текущий deepstate – шанс эскалации крайне высок. Если выиграет Трамп – шансы войны в Азии будут стремиться к нулю.
ЕС (при Трампе):
Будет ставиться вопрос об усилении национальных интересов членов ЕС. В частности, начнется диалог о том, что, в случае расформирования НАТО, Германия, Франция, Италия, Испания и другие ведущие экономики ЕС, получат право создания собственных армий. Что неизбежно скажется на появлении национальных амбиций, мнения во внешней политики, со всеми вытекающими. В ЕС растет влияние правых и ультра-правых настроений. Трамп имеет все шансы «оседлать» эту волну и выжать из ЕС максимум поддержки своих экономических и технологических инициатив в обмен на усиление роли конкретных стран и снижении нагрузки на их ВВП через сокращение расходов на члеские взносы НАТО. В сухом остатке, США выгодно, чтобы ЕС распался, ибо в мировой экономике это еще один сильный конкурент. Выгодно ослабить его, дать подрасти России. А когда Россия подрастет, снова вернуться к удушению России и воскрешению идеи ЕС. С учетом Китая, все это напоминает решение нерешаемой задачи «трех тел». Но Штаты не могут не пробовать ее решить.
ЕС (при Харрис):
Ничего не изменится фундаментально, просто, помимо уже одобренных денег ЕС начнет обсуждать субсидирование из бюджета членов ЕС войны на ближнем востоке и потенциальной войны в Азии. Ибо США в одиночку эти затраты себе позволить не может. ЕС уже выступает донором и им останется. При Харрис ЕС будет «сдавать» деньги силами агентов влияния уровня Урсулы Фон Дер Ляйен.
Украина (при Трампе):
Есть реальные шансы наступления мира. США, вероятнее всего, захотят сохранить лицо, поэтому будет разыгран гамбит, в котором все грехи повесят на двух людей. Во-первых, на Байдена, который уже стар и от его мнения всем ни горячо, ни холодно, но главное – всем будет очень удобно все грехи похоронить вместе с остатками его репутации, в этом смысле он идеальный кандидат. Мол – вот он, Байден, плохой и делал все не так, а теперь я, Трамп, – хороший и буду делать все как надо. Нет ничего понятнее для масс, чем бинарный выбор.
Второй человек – Зеленский. При смене владельца Овального Кабинета, безусловно, новая власть США при поддержке спецслужб будет менять партнера на Украине. Думаю, что такой план уже есть на бумаге. Зеленский свою роль с тз Госдепа отыграл – он фигура войны и именно на него с наступлением мира повесят цифры потерь и весь негатив – для этой роли точно нужен какой-то конкретный человек. А для позитива нужно, во-первых, свежее лицо без шлейфа, чтобы был максимальный эффект. А во-вторых, это новое лицо должно быть легитимным – то есть, на Украине неизбежен или небольшой переворот, или путч, или то, что чуть не случилось с Трампом (в этом смысле у спецслужб США никаких сентиментов нет, вспомните убийство Кеннеди) – или какой-то аналогичный сценарий, который потом приведет к «резким» выборам и приходу к власти нового лица-символа. В сухом остатке, для мирных переговоров Зеленский не подходит. Для нужд сближения сторон – его уберут или под благовидным предлогом или… не благовидным, но достаточным для решения задачи.
Из хорошего для Украины – в сценарии мирных переговоров США будет действовать привычным путем – объявится аналог «Плана Маршала» и США начнут строить на территории западной Украины показательный маркетинговый кейс – восстанавливать инфраструктуру, строить заводы, фабрики, зеленую энергетику, HoReCa итд (правда все это, разумеется, в кредит, обеспеченный все теми же активами – землей и природными ресурсами, но строить будут – факт, ибо им нужно поправлять имидж). Россия будет делать то же самое – но в восточной части и не в кредит. Собственно, посмотрите на Мариуполь сегодня.
Украина (при Харрис):
Мирные переговоры перестанут быть на радаре. Финансирование войны продолжится. Следовательно, продолжится вербовка и оплата наемников, поставки вооружения, финансирование ЦИПСО, информационной войны, будет дополнительная массовая мобилизация (ибо чего уже терять), возможна эскалация – атака новых незащищенных или плохо защищенных территорий РФ. Безусловно, режим Зеленского – за этот вариант, ибо вся экономика Украины и судьбы большинства политических деятелей Украины напрямую зависит от продолжения финансирования со стороны США. При Харрис Зеленского менять не будут.
Россия (при Трампе):
Россия хочет крайне простой вещи – диалога, в котором ее воспринимают не как сырьевую колонию, а как страну с великой историей, самобытную, быть может непонятную, но имеющую право на собственную геополитику, которая не утверждается ни Вашингтоном, ни Лондоном, ни Брюсселем, ни кем бы то ни было, кроме Москвы. А дома мы со своими проблемами и башнями как-нибудь сами разберемся. Точка. Да, вот так просто. Остальные вещи, вроде доступа к SWIFT – это производные, не более.
При Трампе есть надежда устранения реальной причины СВО – экспансии НАТО. Россия на данном этапе хочет гарантий невступления Украины в НАТО, отказа Украины от милитаристской политики и собственных массовых вооруженных сил по аналогии с поствоенной Германией. Собственно, ничего не изменилось – Россия это говорила и во время Минских соглашений.
Россия (при Харрис):
Никаких серьезных переговоров при Харрис не будет. Они начнутся только при Мишель Обаме, в том случае, если демократы не прокачают за ближайшие 2 года нового кандидата типа Джона Стюарта.
III. ЦЕЛИ СТОРОН
Продолжение.