Зоотехника, в части породного разведения животных, вплоть до начала 21 века твердо стояла на фундаменте рациональности и функциональности. Основным критерием породы любого домашнего животного являлись рабочие и продуктивные качества. Среди коров выделялись мясные, молочные и смешанные типы пород. Среди овец: мясные/курдючные/шубные/тонкорунные/грубошерстные и смушковые (каракульча). Собаки подразделялись на охотничьих, ездовых, овчарок (пастушьи)/служебно-охранных. Лошади на верховых, упряжных и тяжеловозов. С началом 21 века на первое место вылезла модная индивидуальность и "смешались в кучу кони, люди". Это был мощнейший удар по профессиональной зоотехнии. Причем в первую очередь он отразился на лошадях и собаках, в меньше степень на прочих животных.
Каждый раз когда я вижу хаски на должности "домашней собачки", бультерьера или сенбернара в должности охранника, тяжеловоза на выступления по конкуру и выездке, плюшевых коров и т.д - я хочу спросить зачем?!! Если у вас под рукой молото - зачем забивать гвозди мобильником, если в доме есть кровать - зачем спать в ванне, если есть ложка, то зачем кушать суп вилкой?
Недавно конников обвинили в токсичности, потому как самые адекватные из них изумились и охренели при виде тинкера (жирного цыганского тяжеловоза) на выездке. Причем само выступление ожидаемо желало лучшего. Вот зачем? Для выездки есть масса пород, чьи рабочие качества и породные данные позволяют максимально эффективно использовать породу в таким виде спорта. Зачем мучать себя и лошадь? Причем как ветеринар скажу что для тяжеловоза выступление в выездке это гораздо большая нагрузка и сложность чем для того же тракена. Почему? Да потому что само устройство плеча тяжеловоза, его прямая отвесная лопатка, коротконогость, прямые бабки, квадратность корпуса, большой объем жира на короткой шее - все эти особенности породы создают для самой лошади экстремальные ложные нагрузки, чреватые проблемами в здоровье. Мы же не отправляем Карелина выступать в художественной гимнастике и не будем тренировать Кабаеву или Хоркину для турнира по вольной борьбе? И вопрос тут не только в желании, но и в телосложении и в рабочих качествах.
Хаски в роли домашнего любимца отдельная песня. Точнее отдельные модные грабли для современных собачников. Это ездовая собака, чьи рабочие качества и породные особенности заточены под условия Севера и работу в собачьей упряжке. Если у вас таковой нет, зачем вы ее заводите? Собака изначально заточена под "вольную жизнь" возле чума. Или вы думаете северные народы таскали с собой вольеры и будки? Нет все гораздо проще, максимум веревка и колышек. А так сбежала - вернется или не вернется. Вернется с полуволчонком в пузе - вообще зашибись. Это порода в которой преобладают природные инстинкты, порода к которой вплоть до последнего 20-летия активно сама собой примешивалась кровь волков, во время загулов. Их это не выбить и не вытравить ничем, никаким воспитанием, никакой лаской. Она сбегала и будет сбегать, она жрала других домашних животных и будет жрать. Просто в городских условиях эта собака рано или поздно сбежит и окончит свою жизнь по колесами автомобиля, в деревне она закончит свою жизнь еще быстрее от вил или пуль хозяев, задавленных ею животных. Хотите мохнатую собачку похожую на волка? Заведите шпица-кеесхонда в городе, заведите крупного немецкого шпица и будет вам счастье.
Корги это не домашний любимчик -компаньон, это полноценная английская овчарка, чье предназначение пасти овец и коров в холмистой местности в Англии, приземистое тело и короткие лапки позволяют ему беспрепятственно пробираться сквозь вересковые заросли. Так как порода выводилась для фермерской работы они характеризуются вежливостью к любым домашним животным от кошек до птиц ( если конечно воспитывать собаку сразу правильно), но без активной работы собака быстро жиреет, что ведет к серьезным проблемам. Это не городской любимец - это фермерская собака. Такая же как и колли, бобтейл, бриар, австралийская овчарка. Использовать их в качестве модного городского компаньона все равно, что ездить на такси в булочную за углом.
Ну и соответственно скрещивание "бульдога с носорогом" вообще выглядит непонятным. Нет, такой плод "селекции" как мальтезе я еще понимаю, в принципе породы почти идентичные. Что родители компаньоны, что результат - компаньон диванная собачка. Но , например, хорги — помеси корги и хаски. Зачем?? Какой смысл в скрещивании совершенно разных по своему предназначению пород? Какую функцию предполагается нести данному гибриду? Как ездовая собака он утонет в первом сугробе, как пастушья бросит скотину и смоется в лес к волкам Это в лучшем случае. В худшем сожрет ее сам. Помнится грустная история с московским водолазом: помесь водолаза -спасателя и кавказской овчарки - пастушьего охранника. Закончилось тем что вместо предполагаемого спасения утопающих, собаки утопающих жрали только в путь. Порода была признана нецелесообразной и слава богу в те года зоотехния была еще нормальной, так что плод неудачной селекции быстро исчез.
Подводя итог, хотелось бы сказать что породы создаваемые человеком на протяжении многих тысячелетий имеют особенности связанные в первую очередь с рабочими и продуктивными качествами. И всегда неплохо, прежде чем приобрести животное или что-то от животного требовать, задать себе простой вопрос: зачем? И использовать животных сообразно тому, для чего он и предназначены. И требовать с них не больше того, на что они заточены. Жители сибирских деревень не рассекают по тайге на Мазератти и Мерседесе не так ли? А в Москве не ездят на " сибирских шишигах". Всему свое место и предназначение.
