В субботу поздно вечером мир разорвала информационная бомба – власти Франции арестовали основателя мессенджера Telegram Павла Дурова.
Официально основанием для ареста стало то, что Дуров не передал ключи шифрования от переписок по запросу Франции, и теперь ему грозит 20 лет тюрьмы. Дурова обвиняют в соучастии во всех смертных грехах, которые были совершены с использованием Telegram: педофилии, терроризме, торговле наркотиками, отмывании денег и т.п.
Арест человека такого уровня всколыхнул мир. Прежде всего потому, что для большинства людей очевидно, что Дурова наказывают не за соучастие в преступлениях, к которым он не причастен, а в том, что он отказывается предоставить спецслужбам (в данном случае западным) доступ к конфиденциальной информации. Именно закрытость Telegram от спецслужб мира делает этот мессенджер уникальным и все более популярным.
Арест Дурова уже восприняли как новый этап наступления глобалистов на свободу слова. Поэтому неудивительно, что Дурова тут же поддержали такие мировые знаменитости, как Такер Карлсон, Илон Маск и Дэвид Сакс.
Впрочем, тот же Дэвид Сакс еще в апреле предсказал, что установление контроля над Telegram станет следующим в списке целей США. По этой причине многие эксперты полагают, что французские спецслужбы действовали не по собственной инициативе, и не потому, что Дуров посетил Азербайджан, который находится в открытом политическом конфликте с Францией. Более вероятным считается предположение, что Франция, арестовывая Дурова, действовала в интересах США. Гегемония Америки шатается, и американцам для ее сохранения важно установить полный контроль над всеми глобальными информационными площадками. А Telegram пока остается одной из немногих площадок, реально независимых от американского контроля.
Для США контроль над Telegram особенно важен в контексте идущего российско-украинского военного конфликта. Считается, что этот мессенджер в силу своей закрытости является одним из эффективных каналов связи и передачи информации между воинскими подразделениями, причем с обеих сторон – российской и украинской. Понятно, что украинцы американцев интересуют в меньшей степени, так как обе стороны являются союзниками. А вот установить контроль над сообщениями, идущими между российскими военными, американцам было бы чрезвычайно полезно.
Мы обратились к депутату Государственного Совета Татарстана, добровольцу СВО Эдуарду Шарафиеву с просьбой прокомментировать арест Павла Дурова с точки зрения роли Telegram для наших вооруженных сил.
— Ни для кого не секрет, что наши подразделения, выполняющие задачи в рамках СВО и КТО, используют Telegram для связи и передачи определенной информации, – отмечает Шарафиев. – Так сложилось по объективным причинам. На данный момент считается, что это самый защищенный от внешнего контроля мессенджер. В отличие, к примеру, от WhatsApp, которым в зоне СВО пользоваться запрещено. Этот запрет возник не случайно. Многие помнят, как под новый тогда еще 2023-й год группа из числа частично мобилизованных военнослужащих, дислоцированных в Макеевке (это город около Донецка), попала под украинский удар. Тогда погибло много наших людей. Погибли по глупости – стали массово звонить на WhatsApp своим родным, и это было засечено врагом, после чего тот оперативно нанес удар. Также не пользуются Viber.
Что касается Telegram, то по мнению Шарафиева, в военном руководстве России отношение к этому мессенджеру тоже отрицательное.
— Достаточно вспомнить, что еще недавно со стороны Министерства обороны России была озвучена инициатива о запрете пользования мобильными телефонами в зоне СВО, – напомнил депутат. – Это о чем говорит? О том, что доверия российского генералитета к Telegram нет. Но нет и альтернативы, потому что существующие средства связи пока не способны конкурировать с ним в определенных функциональных зонах. У военных есть свои различные средства связи, но они в основном стационарные. А эффективных мобильных устройств с такими же полностью закрытыми каналами связи сопоставимыми с Telegram нет. Должны быть, но их нет. Не случайно же, что среди арестованных по уголовным делам замов министра обороны из прежней команды есть и тот, кто отвечал за развитие и обеспечение средствами и системами связи. Поэтому бойцам приходится пользоваться тем, что есть. А самое эффективное из того, что есть – это Telegram. Тут ведь вопрос в возможностях использовать защищенные оперативные каналы связи. Если в части скорости принятия решений за годы СВО удалось добиться большого прогресса, а раньше мы проигрывали ВСУ из-за многоуровневой системы согласований, то каких-то более совершенных и массовых чем Telegram каналов связи, которыми можно обеспечить каждого бойца, у нас пока, как я понимаю, нет. У украинцев, кстати, тоже такая же проблема, поэтому они тоже активно пользуются Telegram.
В заключение депутат Шарафиев отметил, что рано или поздно у наших вооруженных сил появятся свои системы и каналы связи, сопоставимые по эффективности с Telegram. Но когда этот момент настанет, он сказать затруднился.
