На большие экраны вышла новая часть франшизы про ксеноморфов. «Чужой: Ромул» вот уже неделю штурмует кинотеатры, зарабатывая сотни миллионов. Но заслуживает ли проект режиссера Феде Альвареса внимания? Однозначно, да! Вот пять причин, которые точно заставят вас купить билет.
Дух первых частей вновь «воссиял»
Феде Альварес, набивший руку на «Не дыши», вновь погружает зрителей в тихое тревожное состояние, за которым непременно последует бросок в кровавые и жуткие сцены. В этом он с любовью и уважением отнесся к первоисточнику, а именно первым двум частям «Чужого», снятых мэтрами Ридли Скоттом и Джеймсом Кэмероном. «Батьки», как говорится, могут гордиться своим преемником. Здесь стоит сказать, что соблюден не только эффект «тихого ужаса», чем изобиловал фильм конца 70-х, но и включено довольно большое количество культовых сцен. Для фанатов — это бальзам на душу. Будьте в этом уверены.
Звезды сошлись
Последний фильм, где блистала Сигурни Уивер, вышел в далеком 1997 году. Вновь реинкарнировать серию решил сам Скотт в 2012 году, выпустив «Прометея». Фильм проложил довольно неоднозначный путь для культового киномонстра: вплели библейские мотивы, которыми в последнее время грешит один из корифеев кинофантастики. Тем не менее, «Прометей» с «Заветом» — часть канона. Забыть его — неуважение к отцу-основателю.
Новая глава «Чужих» стала своего рода связующим мостом между классикой и библейской стороной. При этом вплетено все это в сюжет довольно грамотно и осторожно. Браво режиссеру и сценаристу Родольфо Саягесу, который не первый год работает с Альваресом. Чувствуется, когда за дело берутся фанаты. А они таковыми и являются.
Кукла? Не просто кукла
Фильм отдал дань уважения и техническим специалистам, работавшим почти 50 лет назад над первыми двумя частями. Так, в «Ромуле» создали солидное количество декораций и использовали аниматроников. Признаться честно, больше жути в этой серии наводили именно эти механизмы, а не их версии, воссозданные с помощью компьютерной графики. «Натуральность» сделала их великими и ужасными, а не только внешний вид, который, безусловно, заставлял многих оглядываться по сторонам в темную и бесшумную ночь.
Рипли 2.0?
Образ Рипли, воплощенный Сигурни Уивер, совершил революцию в кино, которая ярко отражается в обществе в последние годы. Конечно, трудно превзойти его. Да и в этот раз получилась копия, но более выразительная в актерском плане. 26-летняя Кейли Спейни отлично выступила в этой роли, добавив в нее щепотку нежности и хрупкости, которые трудно было уловить у Эллен Рипли.
Пятая причина...
А пятую причину попросим озвучить в комментариях тех, кто уже посмотрел проект. Поделитесь своими впечатлениями: получилось оживить культовую франшизу или же нет?
