Веду очередное дело по разделу совместно нажитого супругами имущества. И вот тут «особо одаренный» бывший муж, начитавшись статей в интернете, требует от бывшей жены половину всех ее доходов за период брака. Его ничуть не смущает тот факт, что супруга зарабатывает в 4 раза больше него (а че такого?), то, что двое их детей не желают находится на одной жилплощади с тираном (ну и катитесь вон, я вам отключу телефон и интернет) и мама вынуждена снимать хорошую квартиру, лишь бы дочке с сыном было спокойно и папаша на них не поднимал руку. Лично для меня это «днище», когда отец угощает 12-летнего сына арбузом, а потом высылает бывшей жене чек из магазина, мол, оплати, я накормил твоего сына.
Так вот, вернемся к его судебным запросам о доходах бывшей супруги за период брака (за все 20 лет). Представляете, он на полном серьезе уверен, что взыщет половину этой суммы. Знаете чем мотивирует? «Тратила не в интересах семьи». То есть его поездки в Таиланд, на Кипр, в Турцию, в Испанию на ее деньги – это «не считово», пуховики и костюмы, которые до сих пор висят с этикетками в его шкафу – тоже не в счет, а вот детскую площадку на даче и 100 кг камней в парной бани – это он предъявил к оценке и намерен делить (помимо всего прочего).
И знаете что? Я, не смотря на свою профессиональную дипломатичность, психанула. И решила – «Ты хочешь войны? Ты ее получишь». И сейчас мы с моей доверительницей собираем все кассовые чеки, на что она тратила СВОЮ заработную плату, в том числе и на лечение его ожирения, хронического простатита и геморроя.
Как говорится, не буди лиха, пока оно тихо.
И дело совсем не в женской солидарности, дело в справедливости.