Каждый новоиспеченный блогер хочет:
быстро (в разумных пределах) получить монетизацию;
чтобы монетизация давала в месяц хотя бы (от потраченного времени) 10 и более тыс/руб;
или, при полной загруженности, в день примерно от 1000 - примерная заработная плата, очень маленькая по нынешним временам, т.е. 1000х21(раб день)= 21000 (ну или 30000, если без выходных и праздников). Если нет основной работы, то заработок выглядит печально. Как подработка к пенсии может удовлетворить.
Плюсы Дзена, если он приносит разумные (ожидаемые) деньги:
- работа из дома - в любой момент, утром-днем-вечером-ночью, пока домашние не выгонят из-за компа;
- отсутствие НАЧАЛЬНИКОВ в любом их проявлении. Ни для кого не секрет, что сейчас на местах начальников оказываются люди, получившие это место по родственным или другим связям.
- самостоятельный выбор тем. Это вообще красота, как она есть.
К чему в итоге приходим - по моим наблюдениям и анализу каналов авторов Дзена:
- Человек берет свою любимую тему. Писать надо регулярно, желательно каждый день. И...темы быстро заканчиваются! То, что было в голове, уже все описано. На это уходит не так уж много времени. 30-40 тем - а дальше приходится повторяться, "мельчить" тему, "высасывать из пальца", что напрягает уже самого автора. Появяется отвращение; или надо менять тему, что Дзен не очень приветствует.
- Или писать более серьезные статьи; на написание серьезной статьи тратить много времени.
- Сама тема может быть интересна только определенному кругу читателей - отсюда вывод, просмотров будет немного, хотя тема интересна.
Если вы присматривались, какие темы вызывают бурю комментариев и вал просмотров, то увидите, что это:
- неумирающие темы о мужчинах-женщинах и их "антиморальном" поведении,
- отношения родителей-детей, причем тоже густо смазанные коричневым, и не шоколадом.
- о том, как надо/не надо одеваться/стричься и себя вести женщинам за 30-40-50-60 (слава Создателю, женщин за 70 оставили в покое!!!)
- об "офисном планктоне" (который часто работает по 12 часов и денег за переработки не получает)
- новости с изложением на грани достоверности.
Может, я слишком сгущаю краски, но любой из моего окружения, если я напишу такого содержания статью, скажет (или подумает уж точно): "ну ты, мать, в грязи по самые уши".
А ведь статья, чтобы она читалась, "лайкалась", комментировалась, просто должна быть ярко-эмоциональной, спорной, конфликтной и немножко "на грани".
Это про содержание статей. А теперь мои мысли про "выхлоп" от Дзена. Сколько раз читала восторженные статьи авторов о наконец-то пришедшей монетизации. И да, в наших глазах при слове "монетизация" перед глазами проплывают стопки денег, горы денег, чемоданы денег. А авторы хвастаются монетизацией в размере 17-28 рублей в месяц (рублей в месяц!!!). Времени на это затрачено - примерно - пишем каждый день по статье, статья на хорошо известную тему примерно час - итого 30 часов в месяц!!! Заработали на полбулки хлеба. А дальше идут темы, требующие разработки более серьезной и часом в день не обойдешься.
"Динозавры" Дзена имеют (по их словам) достаточный заработок; приводить цифры не буду, т.к. сомневаюсь в точности этих цифр. Но это после ЕЖЕДНЕВНОГО написания статей в течение 6-7 лет и больше.
Не знаю, как к собранной мной информации относиться. Стоит или не стоит тратить дни своей единственной такой короткой жизни на сомнительное дело? Может, лучше поискать работу с понятным заработком?
Как вы думаете?