Сегодня хотела рассказать про усадьбу Альбрехтов (и расскажу позже), но что-то пошло не так, поэтому и появились эти заметки.
28 августа будет 2 года моего присутствия в Дзен. Не то, чтобы собираюсь подвести итог, просто мысли... В настоящий момент на канале больше 250 публикаций, разных, какие-то мне даже вот прям нравятся, другие совсем так себе, но не писатель, просто делюсь тем что интересно самой. Вначале тематика касалась разных уголков России и генеалогии, параллельно. Потом решила разделить, что и сделала, генеалогия тема специфическая, про нее отдельно, здесь осталось краеведение. Среди всех публикаций есть несколько только краем касающихся его. Вот с них и хочу начать так и хочется написать "исповедь".
Как-то на волне разговора о том, кто собственно, сносил храмы (здания имеются в виду), появилось 2 статьи на эту тему, уже в заголовках которых подчеркнула, что это не о вере и не о боге, чуть позже к ним прибавилась публикация о "нетленных мощах". Казалось бы, какое отношение это имеет к истории российских поселений, самое непосредственное. Так получилось, что Русь была деревянной, пожароопасной по определению. Из камня строили храмы, как раз их и сохранилось значительное число, сильно превышающее гражданскую застройку. Зачастую в том или ином городе или деревне самым старым строением оказывается церковь.
Не знаю, как работает алгоритм Дзен, почему одни публикации читает чуть ли не полстраны и отдельное зарубежье, другие остаются незамеченными. Как пример, есть у меня серия "По дороге в Петергоф". Кроме прочего бардака, занимаюсь экскурсиями, и, собственно, признаюсь честно, решила для себя прописать примерный текст трассовой экскурсии в Петергоф. Изо всей этой серии в топе прочтений "Автово". Я очень люблю Автово, это молодость, это беззаботные и яркие годы студенчества, это лучший для меня район города, правда сейчас уже изрядно не тот. Может быть, мне удалось свое отношение показать и заразить, не знаю.
Но никакое Автово не может поспорить с теми самыми околорелигиозными поневоле статьями. В комментарии периодически буквально набегают "верующие", сегодня случился очередной набег. Знаете, это готовый материал для диссертации по психологии, а возможно даже психиатрии. Практически с пеной у рта рвут на себе рубаху, доказывая какая я плохая, в отличие от них, хороших. Бывает, что отвечаю резко, грешна, но ж достают...
Уже, можно сказать, вынуждена была писать свои мысли о подобных "верующих", причем так и написала: "Подчеркну для особо рьяных верующих – это только мои ощущения, у вас все иначе, возможно, до противоположного. И это нормально, ненормально когда начинают навязывать – только так, а не иначе, я всегда прав (пункт первый), кто думает иначе – враг православия, нехороший человек, дурак и смотри пункт первый". Но обвинили во всех грехах. Некто Галина Шульмина вероятно палец стерла, нажимая на дизлайк к каждому моему ответу, между делом вставляя, какая я плохая. Некто rabota-mail7576 мне надоело отвечать, всю статью разобрал на цитаты, игнорируя приведенный выше отрывок. Я даже задумалась, интересно, товарищ с таким ником ищет работу (странно, что в Дзене) или предлагает (если только квакером).
Собственно и решила сказать то, что говорю потому что надоело. "Если что-то надо объяснять, то объяснять ничего не надо". "Верующие" ставят в вину то, что пишу все для заработка. Здесь остановлюсь подробнее. В Дзен кто-то наверняка зарабатывает и неплохо, как у них это получается сказать не могу, но пусть зарабатывают, не воруют же. У меня подключена монетизация и деньги лишними не бывают. За первый год "заработалось" аж 900 рублей, спасибо. Потом с чего-то я стала популярна, число подписчиков и читателей стало расти, иногда стремительно. На данный момент в день "зарабатывается" от 50 до 100 рублей, и за это тоже спасибо. Основные мои доходы с обычной работы и пенсии, это не миллионы, хотя, конечно, больше, чем от Дзен, цель стать высокооплачиваемым блогером (мне это слово не нравится и себя им не считаю) у меня отсутствует. По простой причине – в этом мире так много интересного и так много надо успеть, что убиваться на блогерском поприще совсем не хочется.
Но это еще не всё. Вторая часть марлезонского балета, лидирующая по количеству прочтений – очень неудачно написанная заметка относящаяся как раз к генеалогии. Дело в том, что у меня, как и у большинства, много похоронных фотографий, одна из которых стала открытием. Полный восторг от этого и подтолкнул к написанию статьи. На фотографии 1947 года вся семья моего деда, хоронят его сестру, 2 человека только там и есть, другие изображения отсутствуют. Посыл публикации – в совершенно неожиданном месте можно сделать открытие интересующимся своим родом, не игнорируйте никакие фотографии.
Просто перечислю реакцию: "Ну и зачем нам это знать?", "Можно подумать, у других нет таких фотографий", "Зачем хранить подобное, я все уничтожил(ла)", "Кто вообще это придумал, фотографировать похороны?", "И к чему этот постмортам?" (этот комментарий меня сильно удивил, наверное, слово человеку понравилось, пост мортем был очень популярен в Викторианскую эпоху и в основном в Англии, это изображение на фото мертвого человека живым), "Это похороны незамужней женщины, она в фате, в фате хоронили незамужних" (то, что я все же знаю немного лучше, женщина умерла в родах, рядом с гробом стоит ее муж, на голове не фата, в послевоенные годы в глубинке не очень-то практиковались свадебные наряды, в расчет не берется, хоть тресни, незамужняя в фате), и так далее. Про тему диссертации уже упомянула, повторяться не стану.
Не знаю, как другие, я читаю только то, что мне интересно, что понравилось. Ну зачем себя насиловать, не понимаю, если только ментальным вампирам не на кого излить желчь. На канале без малого 3000 подписчиков, в день в среднем 2000 читателей. Описанное выше касается маленькой ложки дёгтя, просто накипело.
Абсолютному большинству читателей я благодарна за интерес к моим публикациям, интересные комментарии, добавления информации, критику. Спасибо вам, люди, вы лучшие!
p.s. все изображения взяты из открытых источников интернета