Здравствуйте! Имеет ли право артист хамить своему зрителю? Обзывать его? Даже если совсем не согласен, если на него льётся негатив? Я считаю, что нет. И мы недавно с вами это обсуждали на примере Ларисы Долиной, которая назвала некоторых своих зрителей отбросами и гнилью. И многие из вас написали, мол, артист ведь тоже человек и может выплеснуть эмоции. Очень хочется обсудить с вами его интервью, было ли хамство и особенно меня удивили его слова о государственных бюджетах в нашем кино.
Дорогие читатели, мне всегда очень нравился и нравится Владимир Львович Машков, как актёр. Я считаю его одним из лучших артистов современной России и всегда с большим интересом слежу за его творчеством. Могу бесконечно перечислять фильмы, сериалы и спектакли с Машковым, которые я очень люблю и частенько могу пересматривать. Особенно, конечно, мне нравятся его театральные работы, коих я посмотрел очень много. В кино за Машковым закрепился некий брутальный образ, а вот в театре он бывает пронзительным, неврастеником, слабым, хитрым и т.д., но в любой роли он достигает максимума, на мой взгляд. В общем, не буду долго нахваливать - Машков один из моих любимых артистов.
Я был очень рад, когда узнал что Машкова назначили худруком «Табакерки». При Машкове театр точно зажил новой жизнью. Главное - залы полные и театр часто радует действительно прекрасными постановками. Теперь же я рад, что его назначили и в «Современник», от всей души желаю удачи и побед на новом месте. Я верю, что и этот театр сможет при Владимире Львовиче показать зрителю истинное искусство и радовать.
Я смотрел все интервью Машкова (даёт он их очень редко) и не мог пропустить данное Надежде Стрелец. Разговор с Машковм получился довольно интересным: говорили об актёрской профессии, о суровой действительности после ограничений и нынешней обстановке, о театре, кино и женщинах. Что касается актёрских моментов - я в очередной раз убедился что Машков прекрасный, думающий и сильный актёр. Личную жизнь обсуждать не люблю, а вот про кино и бюджеты - это что-то с чем-то. Я аж в стул вжался, когда услышал.
Надежда спросила Владимира Львовича как он относится к тому, что государство выделяет миллиарды рублей ежегодно на безвозвратной основе на наше кино. При этом, она уточнила момент, о котором мы не раз с вами говорили на канале - большая часть того, что снимают за гос. средства, т.е. за наши с вами налоги, это, мягко выражаясь, слабое кино, не несущее никакой культурной ценности, которое, зачастую, разворовывается ещё на этапе производства и доходит до зрителя в весьма плачевном состоянии.
Небольшое отступление - во всём мире почти нет аналогов российской системы финансирования, которая перешла ещё из советской эпохи. Только вот, подход к кино изменился, и она уже не жизнеспособна. Во Франции, США, Южной Корее, Германии и других лидерах мирового кинематографа государство может дать часть денег (хотя редко), но с гарантией полного возврата после проката картины. И если не вернуть, то продюсер может сесть надолго или навсегда лишиться возможности снимать. У нас же - дают невообразимо много и многим. Часто дают на безвозвратной основе. И, конечно же, у зрителя справедливо возникает вопрос - а почему на условную «Бабушку лёгкого поведения» выделяют пол миллиарда наших налогов? И ответ Машкова меня, честно, поразил.
Владимир Львович сказал что наше государство таким образом спасает кино, которое сильно отстаёт от запада и находится в тяжёлом состоянии. Он очень рад что наши власти выделяют много денег на картины и уверен что это правильно. И самое печальное (для меня) - он назвал дураками тех, кто считает, мол, нельзя давать такие бюджеты на фильмы. Получается, и меня так назвал, и огромное множество других людей. При этом, он сказал что совсем другой вопрос - кому их выделяют. Он согласен что очень часто деньги попадают нечестным людям, которые их «пилят», но как эту проблему решать Машков комментировать наотрез отказался. Мол, ему нужно лучше изучить вопрос и посмотреть статистику, данные и тогда он сделает выводы. Но штука в том, что тут и без углубления в статистику, невооружённым взглядом видно что госбюджеты часто тратятся на пошлость, проходные комедии и частенько бюджета не видно на экране. И вы знаете - это очень странный, на мой взгляд, ответ. Вернее, уход от ответа.
Во-первых, нельзя называть своих зрителей дураками, что бы ни происходило. Вот нельзя и всё. У каждого своё мнение, и если с тобой кто-то не согласен, то последнее дело переходить на оскорбления. К тому же, я уверен что люди в полном праве знать на что уходят их налоги. Я плачу их не мало и мне самому всегда грустно, когда я вижу бездарное кино, полностью снятое за бюджетные деньги. Но самое главное почему я не согласен с Владимиром Львовичем - безвозвратные бюджеты снимают с продюсеров и режиссёров всякую ответственность. Можно снять любую чепуху и никто вообще с тебя не спросит. А когда продюсерам, у которых нет жёсткой планки по срокам, качеству и сборам, дают огромные суммы (астрономически огромные), то очень велик соблазн чуточку (а может и не чуточку) отщипнуть себе. Я много раз наблюдал своими глазами как на съёмках за бюджетные деньги воруют на всём подряд. Даже сигареты в смете бывают указаны дорогие, а закупают дешёвые. Нет никакого контроля и, соответственно, страха. А уж о зрителе, для которого это всё снимают, вообще мало кто думает или думает в последнюю очередь. Да и режиссёры стали простыми наёмными рабочими. Нужно отработать госзаказ, их нанимают, они не горят фильмом, а, порой, даже ненавидят проект, в котором работают - я такое не раз наблюдал.
И какая же огромная и ощутимая разница - съёмки за частные деньги. Частные инвесторы и онлайн кинотеатры, которые спонсируют сериалы и кино, спросят за каждую копейку, за каждый неудачный кадр и заставят переснять, если выходит халтура. Поэтому и на площадке все собраны, настроены на работу и результат. Сейчас онлайн кинотеатры вкладывают большие деньги в свой контент и им нужно брать качеством. Ведь никто не купит подписку на их сервис, если продюсеры разворуют бюджет и снимут чепуху. Поэтому и получаются на выходе, в основном, качественные и сильные проекты, коих я могу перечислить очень много: «Шторм», «257 причин чтобы жить», «Нулевой пациент», «Кибердеревня», «13 клиническая», «Почка» и многие многие другие.
А вот проекты, снятые на налоги всё чаще разочаровывают. Не могу вспомнить ни одного бюджетного проекта за последнее время, который бы лично мне очень понравился. Да, были успешные и несколько неплохих, но я от них не в восторге, да и тонут хорошие проекты в массах проходных и пошлых поделок. Я уверен, что нельзя давать столько денег на кино безвозвратно, ведь продюсеры, которые имеют сильные сценарии и уверены в проекте, всегда найдут деньги. Всегда!
А если уж выделять деньги, то нужен чёткий контроль и нельзя выдавать их безвозвратно. Это очень расхолаживает всю съёмочную группу. Если государство потом потребует свои вложения обратно, то и снимать будут с прицелом на сборы, а значит - качественнее. Да и государство выиграет. Поэтому, не спасает таким образом государство кино, как считает Машков, а наоборот - уничтожает. Да и получают гос. бюджеты, в основном, одни и те же, что хорошо видно по питчингам Фонда кино. Молодому режиссёру очень трудно что-то получить, будь он хоть гением. Нужны связи.
Я понимаю что Машков худрук гос. театра и что он не может говорить всё, что думает. Ведь он точно не может не видеть как пилятся бюджеты и как у многих студий есть целая команда людей, занимающихся только одним - «выбиванием» бюджета из государства под любым предлогом. Так быть не должно. Не может Машков не знать что есть горстка режиссёров и продюсеров, которые крепко присосались к бюджету и выпускают халтуру за наши налоги. Но что будет если он скажет правду? Если назовёт вещи своими именами? Это очень интересный вопрос. Или он искренне так считает?
А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин