Матч шестого тура РПЛ между "Зенитом" и "Спартаком" стал уже историей. Но обсуждения его результата еще некоторое время будет продолжаться. Все-таки рядовым этот матч не назовешь, так как соперники достаточно значимые в российском футболе и их постоянное противостояние всегда вызывает интерес у любителей футбола.
Мы не часто сейчас встречаем в СМИ выступления Александра Бубнова, которого представляют как футбольного аналитика и эксперта. Тем не менее мне стало интересно его мнение по прошедшему на "Газпром-Арене" матчу, потому что читать "умные" мысли Деменко и ему подобных "экспертов" по объявлению, нет никакого интереса.
Сначала я обратил внимание на прогноз Бубнова на встречу "Зенита" со "Спартаком". Эксперт отдал предпочтение хозяевам поля со счетом 2:1. Он объяснил свое мнение так:
– Этот матч много решает и станет большой проверкой для обеих команд. За два тура ситуация кардинально изменилась. Раньше питерцы были явными фаворитами, но травмы лидеров и прогресс в игре "Спартака" привели к тому, что сейчас шансы команд равны. Помочь "Зениту" победить должны трибуны.
Как мы уже знаем, Александр Бубнов в своем прогнозе ошибся, а московский "Спартак" дал такой бой "Зениту", что команда Семака еле унесла ноги от поражения, при этом потеряв два очка на своем поле. В общем, московская команда притормозила набравших со старта чемпионата ход петербуржцев, чем не замедлил воспользоваться "Локомотив", который подвинул "Зенит" на вторую строчку турнирной таблицы.
Как оценил выступление "Спартака", и что увидел в его игре футбольный аналитик Александр Бубнов? Ниже я предоставляю его выводы по прошедшей встрече:
– Если брать встречу в целом, то "Спартак" может занести её себе в актив. В первом тайме команды играли на равных, а после перерыва "красно-белые" владели большим преимуществом, особенно после удаления Эраковича. "Зениту" же было очень тяжело в концовке, поэтому питерцы приобрели очко, а не потеряли два.
Главная причина отсутствия голов и опасных моментов со стороны "Зенита" – слабая игра большинства полузащитников, которые не сумели взять под контроль середину поля, чтобы создать давление на соперников. Да, вернулся Вендел, но его физические кондиции оставляют желать лучшего. Ему нужно набирать форму, чтобы вернуть того Вендела, к которому мы привыкли.
Бубнов отметил Латышонка, назвав его лучшим голкипером матча и всего чемпионата. Именно благодаря его надежной игре "Зенит" за шесть туров пропустил всего один гол. Благодаря ему петербургская команда выстояла и не проиграла и в матче со "Спартаком". А вот самым слабым звеном, по его мнению, у команды Семака является Сергей Волков. Он не оправдывает выданных ему авансов. Сергей и в защите ненадёжен, и в нападении ничего не создаёт. Еще "Зениту" в этой встрече не хватало Максима Глушенкова. Без него Кассьерра выглядел невыразительно.
Говоря о московском "Спартаке", Бубнов обратил внимание на скамейку запасных и назвал ее более сильной, чем у "Зенита". Это позволяет Станковичу без ущерба для качества футбола ротировать состав и менять игроков во время матча. Благодаря превосходству в этом аспекте "красно-белые" выглядели лучше и должны были победить.
Отметил Бубнов и грамотные замены Станковича, которые позволили сохранить игроков "висевших" на желтых карточках. Особенно оправдана была замена в первом тайме полузащитника Мартинса, который играл жестко, за гранью дозволенного, и будь главный арбитр матча Виталий Мешков менее благосклонен к нему, спартаковец был бы удален. Конечно, Станкович где-то перестраховался, но зато сохранил игроков получивших "горчичники" от удаления и дисквалификации на следующий матч.
Александр Бубнов считает, что если "красно-белые" продолжат так же играть, то с большой долей вероятности поборются с "Зенитом" за чемпионство. Сейчас в верхней половине турнирной таблицы РПЛ высокая плотность. Помимо "Спартака" в борьбу за золото могут включиться и "Локомотив" с московским "Динамо", да и ЦСКА с "Краснодаром" несильно отстали. Конкуренция выше, чем в прошлом сезоне, а это идёт на пользу зрелищности чемпионата.
Что могу сказать о кратком разборе Александром Бубновым матча между "Зенитом" и "Спартаком"? Все по делу, профессионально и понятно. Емко, но в то же время ничего лишнего и без перетягивания "каната" в чью-либо сторону в зависимости от своих симпатий. Соблюдена нейтральность по отношению к командам, чего не хватает нашим комментаторам, экспертам и пишущим о футболе журналистам.
__________________________________________________________________________________________
"Красно-белые" друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!