Случилось то, что давно должно было случиться.
За отказ от сотрудничества с правоохранителями Телегу 2 года подряд «гоняли» из РФ.
Без особого, надо признать, успеха.
Хотя результатом стало то, что число пользователей ограничено всего лишь 8% аудитории. Впрочем, как и у других «нарушителей спокойствия», доступ к которым возможен лишь посредством «серых» онлайн-соединений.
1) За грехи надо платить.
Никакое государство не будет церемониться с теми, кто демонстративно «плюёт» на её законы.
Преступников во все времена ловили и наказывали.
По большей части это случалось тогда, когда те сами проявляли неосторожность (или глупость?) подставляться и лезть на рожон.
Что и случилось с миллиардером российского происхождения Павлом Дуровым, которого арестовали во Франции.
Ну, скажите – Зачем он сам, совершенно добровольно, полетел в ту страну, которая публично объявила о его поисках (за отказ в сотрудничестве с правоохранительными структурами)?
Так что как ниточки не виться, а финал очевиден.
Пришёл конец нахождению на свободе.
2) Свобода слова – понятие относительное.
Кому-то разрешают многое.
Однако, всем другим приходится за него показательно отдуваться.
Ибо власть не может допустить ситуацию «потери лица».
- Да, в защиту французского арестанта уже высказались прогрессивные «лидеры мнений».
- Однако, основателю Телеги и VK «светит» примерно 20-летняя отсидка – по совокупности совершённых деяний.
Почему печальный кейс «возмутителя спокойствия» Асанжа его ничему не научил?
Странно…
Или вполне ожидаемо?
3) Дуров «по собственной дурости».
Зачем было так откровенно подставляться?
Хотя это типичная «травма профессионалов» – именно многоопытные альпинисты гибнут при восхождении в горы, именно профи позволяют себе пойти на непростительно высокий риск.
За что они нередко бывают (сурово) наказаны тем, что Удача отворачивает от них своё лицо.
Так что за свою чрезмерную дурость приходится платить.
А за большую глупость плата бывает очень высокой.
4) Про недооценку рисков.
Мне совершенно не понятна – с точки зрения инвестора – возникшая ситуация с приземлением прямиком в каталажку.
Я, как инвестор, сосредоточен на том, чтобы минимизировать риски для вложенных мною денег.
Для этого я заранее просчитываю самые неблагоприятные варианты и стараюсь далеко стороной обходить явно «гиблые места».
В инвестициях подобная практика называется «риск-менеджмент» или «управление рисками».
Если кратко обозначить суть риск-менеджмента, то «Не ходи туда, где «снег в башка попадёт».
А если пошёл, то надень каску и обязательно посмотри прогноз погоды.
Дабы не пойти на дно вместе со своей 56-метровой яхтой и 18-летней дочкой, как это недавно случилось возле Сицилии (всего в 800 метрах от берега) с «британским Биллом Гейтсом».
5) Чем закончится бодание с французами?
Которые своей Олимпиадой публично заявили, что им на всё глубоко и «по барабану».
И что авторитетов больше нет.
И что «вор должен сидеть в тюрьме».
Или не будет?
Что скажете?
Какие варианты развития событий прогнозируете?