Возможные объяснения
Краткое содержание
- Маскировка Императора в его предыстории в Baldur's Gate 3 нелогична и неубедительна.
- Сцена может быть не буквальной, представляя внешность Императора как проекцию его повествования.
- Практические соображения, вероятно, повлияли на странную подачу предыстории Императора в игре.
Одной из главных достоинств Baldur's Gate 3 является ее потрясающая история, однако, несмотря на все свои сильные стороны, повествование не всегда остается безупречным. Само собой разумеется, что в игре, предлагающей бесчисленное множество вариантов ветвления, могут возникать сюжетные дыры, и в большинстве случаев они слишком незначительны, чтобы отвлекать от игры. Однако одно серьезное открытие может потребовать от игрока значительной доли "приостановки недоверия", потенциально подрывая и кидая краеугольный камень повествования, на котором построен финальный акт игры.
[Внимание: статья содержит спойлеры к Baldur's Gate 3.]
Первые два акта Baldur's Gate 3 посвящены загадочному персонажу, Хранителя Снов, управляемого NPC, который появляется только во снах игрока. Хотя Хранитель Снов настаивает на том, что он помогает партии, его мотивы остаются туманными, и выбор — доверять ли ему — не так прост.
В начале третьего акта раскрывается, что Хранитель Снов — это иллитид, известный как Император, что является неожиданным и захватывающим моментом. Однако этот поворот несколько омрачен одной кат-сценой, которая кажется непоследовательной и лишенной логики.
Маскировка императора в BG3 не имеет смысла
Люди бы увидели насквозь его ложь
Столкнувшись с тем фактом, что их Хранитель Снов все это время был иллитидом, персонажи Baldur's Gate 3 получают возможность узнать предысторию Императора , которая показана в драматической катсцене, быстро проходящей через историю иллитида. Начав как авантюрист, который вполне мог бы вписаться в партию, Император оказался в плену Абсолюта на несколько лет. Вырвавшись на свободу и вернувшись в Baldur's Gate, Император пробрался на влиятельную позицию, где он заслужил свой небрежно императорский титул .
Захват власти иллитидом в городе, явно враждебном к его виду, представляется непростой задачей. Однако в игре этот момент решается в катсцене, где Император просто скрывает свою истинную форму, накинув на себя дополнительную ткань. Учитывая абсурдность этого наряда и то, что его фиолетовую кожу, светящиеся глаза и когтистые ногти по-прежнему остаются заметными, данная маскировка выглядит совершенно нелепой. Любой кто не слепой, легко ее распознает. Такая неправдоподобная маскировка делает предысторию Императора несостоятельной в этом контексте.
Это также просто фундаментально глупый момент, особенно когда имеешь дело с таким серьезным персонажем, как Император. Рассказ о предполагаемом мастере манипуляций и надевание на него костюма, который никогда никого не сможет обмануть, столь же тонально диссонансен, сколь и логически несостоятелен. Это гораздо больше соответствует хулигану на вечеринке, чем устрашающему иллитиду, работающему над своими коварными планами, но катсцена вообще не признает этот комический элемент истории, вместо этого она пытается сохранить серьезность, которая уходит за дверь, как только раскрывается маскировка.
Сцена с императором в Baldur's Gate 3, скорее всего, не буквальная
Не каждое воспоминание является точным изображением
Однако для тех, кто готов принять идею о том, что катсцена не совсем буквальна, есть несколько способов объяснить повествование более логичным образом. Пользователь Reddit Emma_Tranquil поделилась твитом от loveroforin , в котором высмеивается маскировка Императора, а раздел комментариев предлагает несколько интересных взглядов на ситуацию. Murloc_Wholmes предполагает, что Император предстал перед гражданами Baldur's Gate иначе, чем в катсцене , указывая на вырезанный контент из раннего доступа, который демонстрировал силу иллитидов менять то, как их воспринимают другие.
Идея о том, что облик Императора не так примитивен, как кажется, является самым простым объяснением очевидного скачка логики в его маскировке. Это предположение не противоречит его появлению в катсцене. Решение вопроса о том, можно ли доверять Императору, является важной составляющей повествования Baldur's Gate 3. Представление его предыстории как проекции его повествования, а не буквальной версии событий, усиливает эту неопределенность и делает игру более интригующей. Император, возможно, манипулировал восприятием других, чтобы представить себя по-другому в Baldur's Gate, но только что открыв себя партии, он показывает свое настоящее я.
Как подтверждают другие секреты, которые можно найти в Baldur's Gate 3, это раскрытие предыстории Императора все еще не рисует полную картину его истории, поэтому идея о том, что он упрощает события, чтобы представить их определенным образом, вполне обоснована.
Сюжетная дыра в Baldur's Gate 3 имеет практические причины
Другие подходы приносят свои собственные проблемы
Помимо повествовательного объяснения неубедительного опыта Императора, вполне вероятно, что причины странности катсцены изначально были практическими по своей природе. Показ Императора как Хранителя Снов мог бы быть более логичным, но работа с различными вариантами роста и внешнего вида Хранителя Снов усложнила бы разработку катсцены. Это также все еще не имело бы полного смысла, поскольку внешний вид Хранителя Снов соответствует тому, во что верит персонаж игрока, а не тому, во что верили бы Герцог Стелмейн и другие в сцене.
Представление Хранителя Снов в другой маскировке сработало бы, как указывает пользователь Reddit Raaslen. Этот подход, однако, не лишен собственных сложностей. Демонстрация случайных обликов может отвлекать от раскрытия истинной формы, а демонстрация его способности маскироваться или манипулировать восприятием других персонажей может отнимать фокус от его личности. Конечно, можно утверждать, что текущее решение является наименее удачным, несмотря на эти проблемы.
В конечном счете, неуклюжее представление предыстории Императора не так уж и важны. Однако, оно кажется неуместным на фоне убедительной истории Baldur's Gate 3. Хотя сюжеты с высокими ставками не боится иногда быть глупыми, как это свойственно Dungeons & Dragons, комичная маскировка Императора не выглядит как шутка.
Учитывая сложности, которые могли возникнуть при любом изображении этой сцены, лучше просто отложить недоверие и принять этот огромный логический пробел, чтобы насладиться остальной частью истории Baldur's Gate 3.
Источники: Reddit ( Emma_Tranquil , Murloc_Wholmes , Raaslen )