Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Смелость, трусость и другие человеческие выдумки.

"Врождённую трусость не исправить" - это из переписки. И мне снова хочется "домахаться" до оценочной характеристики, порожденной человеческим умом. Что есть "трусость"? А в чем выражается " смелость"? И как объяснить понятие "борзость", если это не про резвость? Кааак начнем выяснять - заблудимся в коннотациях, которые, как правило, зависимы от контекста и весьма субъективны. А если без коннотаций? Есть страх, как базовая защитная эмоция у всего, наделённого лимбическрй системой, вызванная потребностью в безопасности. Есть поведение, с помощью которого эта потребность удовлетворяется. Активная самозащита и пассивная самозащита. В тяжёлых случаях - запредельное торможение. Предрасположенность к активной и пассивной реакции явно имеет наследуемый характер. Но это точно неизменно? Точно-точно? Вот прямо уверены? Знакомьтесь (кто ещë не знаком), Жуля. Происхождение неизвестно, вечный повод для досужих домыслов, в числе которых лидирует помесь сиба ину с Чебурашкой. Последнему предполож

"Врождённую трусость не исправить" - это из переписки. И мне снова хочется "домахаться" до оценочной характеристики, порожденной человеческим умом. Что есть "трусость"? А в чем выражается " смелость"? И как объяснить понятие "борзость", если это не про резвость? Кааак начнем выяснять - заблудимся в коннотациях, которые, как правило, зависимы от контекста и весьма субъективны.

А если без коннотаций? Есть страх, как базовая защитная эмоция у всего, наделённого лимбическрй системой, вызванная потребностью в безопасности. Есть поведение, с помощью которого эта потребность удовлетворяется. Активная самозащита и пассивная самозащита. В тяжёлых случаях - запредельное торможение. Предрасположенность к активной и пассивной реакции явно имеет наследуемый характер. Но это точно неизменно? Точно-точно? Вот прямо уверены?

Знакомьтесь (кто ещë не знаком), Жуля.

Происхождение неизвестно, вечный повод для досужих домыслов, в числе которых лидирует помесь сиба ину с Чебурашкой. Последнему предположению собака обязана несоразмерным ушам.

Первые сорок минут жизни в моëм доме (я вообще-то в передержку брала полуторагодовалую собаку, но вышло иначе, осталась насовсем) выглядели, как воплощенный ужас - рыжий, тонко скулящий, комок в углу прихожей. Мне еë ещë и выдали с комментарием "еë обижали в стае, вон сколько шрамов на морде". Первое время, на прогулках, собака чуть-что пряталась за ноги. В доме была робкой, осторожной. Бедная, несчастная трусишка... Жертва группового произвола, не иначе.

Чётко по графику окончания периода адаптации, собака обозначила намерение влиться в наш дружный коллектив, испортив желтой лужей кровать в нашей с мужем спальне. А дальше начали твориться "чудеса".

Жуля демонстрирует обе реакции, пассивную и активную. Пассивную - с людьми. Она очень недоверчива к чужакам и предпочитает довольно долго избегать общения с новыми гостями в доме. В среднем, только с третьей встречи решается подойти поближе и взять лакомство с рук. Брошенные кусочки, при этом, подбирает охотно. Аппетита не теряет, значит, скорее всего стресс новизны у неë не зашкаливает. Правда, очень похоже на поведение бездомных собак? При этом, долгое время на любую новую задачу от нас она реагировала "половецкими песнями и плясками " - падала на пол, заискивала и тонко ныла.

А вот с незнакомыми собаками реакция обнаружилась другая - активное прогоняние, угрозы, басистые (насколько возможно) оры. И в драке - ни намека на "сдаюсь, пощадите". Отбитая, как берсерк, опоенный "напитком храбрости".

Какая-то из этих реакций - "врождённая", а какая-то приобретенная с опытом и в некой среде. К сожалению, я мало что знаю, о еë ранней биографии, чтобы с высокой степенью вероятности предположить откуда какая. Разве что, известно, что в стае, запертой в дачном домике, процветал собачий "каннибализм". И, вероятно, именно активная самозащита была единственным шансом на выживание. Но, точно так же, заискивание перед людьми может быть выученным поведением, потому, что до дачного домика у собаки была и бродяжья жизнь, а ещë раньше она была домашней.

И знаете, что? ОБЕ реакции со временем трансформируются. Так, агрессия на чужих собак начала молниеносно прекращаться по слову "Жуля, чë за фигня?". И "половецкие забавы" мы не наблюдаем уже больше года.

То есть, какими бы ни были "базовые настройки" собаки, под воздействием среды и с новым опытом они способны модифицироваться.

В общем, как вы понимаете, у меня есть веские личные основания не доверять заявлениям о железобетонности собачьего поведения, основанного на генетике. Это не считая книжек и умных людей, доказывающих обратное. Всë-таки, "генетика+среда+опыт".

PS. Для сторонников генетического детерминизма и их горячих противников, делающих ставку исключительно на влияние среды. Сапольски, в "Биологии добра и зла" как бы намекнул, а на самом деле констатировал: радикализм, на основе только одного взгляда, заводит далеко и, как правило, в не самое комфортное место. "Черная идеологическая метка" Лоренца тому свидетельство. Конрада нашего, Захариса, четверть века уже нет среди нас, а партийную принадлежность все ещё припоминают.