Фантастическая тематика якобы предполагаемого древнего вмешательства внеземных цивилизаций в формирование рельефа Земли уже много лет вызывает интерес как среди сторонников альтернативных теорий истории, так и у широких масс. Одна из таких псевдонаучных гипотез заключается в том, что многие современные геологические образования, такие как каньоны, горы, озера и реки, являются следами древних карьеров, созданных пришельцами, которые добывали ресурсы на нашей планете. В данном материале мы с вами рассмотрим эту фантастическую гипотезу, приведем возможные аргументы в её поддержку и против, а также проанализируем, насколько она правдоподобна или несостоятельна. Основной аргумент сторонников теории "древних карьеров" заключается в том, что формы и структуры некоторых природных объектов слишком упорядочены, чтобы быть результатом естественных процессов. Примером может служить Великий Каньон в США. Сторонники гипотезы утверждают, что его форма и резкие, четкие углы напоминают нечто искусственное, созданное в результате масштабных добывающих работ.
Аналогичный аргумент выдвигается в отношении горных массивов, таких как, например, Уральские горы или Плато Путорана. Некоторые исследователи утверждают, что их четкие плоские вершины и прямые линии свидетельствуют о том, что когда-то это были огромные карьеры, где добывались минералы или металлы. Подобные образования действительно могут напоминать те, что возникают в результате современной добычи полезных ископаемых, где использовались техники срезки верхних слоев земли. Сторонники гипотезы приводят ряд аргументов в поддержку идеи о внеземном вмешательстве. Например, исследования энтузиастов-альтернативщиков показывают, что многие из предполагаемых "карьеров" имеют слишком правильные формы, которые редко встречаются в дикой природе. Например, существует теория, что плато Брайс-Каньон в США или Плато Наска в Перу являются древними площадками, где велись работы по добыче и переработке ресурсов. Аргументы здесь строятся на том, что естественные процессы, такие как выветривание и эрозия, редко создают такие симметричные и упорядоченные структуры.
Более того, сторонники теории указывают на наличие таинственных подземных шахт, чьи размеры и глубина поражают воображение. Некоторые из них, как утверждают теоретики, уходят на многие километры в глубину и имеют идеально ровные стены, что, по их мнению, не характерно для природных пещер. Для выполнения столь масштабных работ потребовались бы технологии, которых нет даже в современном мире. Исследователи, поддерживающие эту теорию, утверждают, что внеземные цивилизации, возможно, обладали устройствами, которые могли легко и быстро добывать огромные объемы минералов и металлов, не оставляя значительных следов своих действий.
Один из часто приводимых примеров — это "каменные столбы", такие как Столбы Выветривания в Коми или Девилс-Тауэр в США. Эти монолиты иногда рассматриваются как остатки гигантских буровых работ или карьерных стен, оставленных в результате добычи ресурсов. По гипотезе, такие столбы могли оставаться в результате применения передовых технологий, которые удаляли окружающий материал с феноменальной точностью. Интересно, что упоминания о гигантах или "богах", которые добывали ресурсы на Земле, можно найти в мифах и легендах многих культур. Например, в шумерских текстах описаны "Анунаки", которые спустились на Землю и занимались добычей золота. Легенды древней Месопотамии полны рассказов о существах, которые использовали человеческий труд для своих нужд, что по сути могло быть интерпретацией событий, когда люди выступали в роли обслуживающего персонала при внеземных работах.
Конечно, официальная наука относится к подобным теориям с большой долей скепсиса. Геологи указывают на то, что образование каньонов, гор и других структур можно объяснить естественными процессами, такими как эрозия, тектонические движения и выветривание. Например, Великий Каньон сформировался в результате многомиллионной эрозии, вызванной рекой Колорадо, что подтверждается многочисленными геологическими исследованиями. Аналогично, плоские вершины гор можно объяснить процессами эрозии, когда мягкие породы разрушаются быстрее, чем твердые. Тем не менее, существует ряд аспектов, которые пока остаются недостаточно изученными. Например, некоторые горные образования, такие как знаменитые Басальтовые колонны на острове Стаффа в Шотландии, действительно имеют такие четкие и симметричные формы, что иногда кажется, будто они выточены механически. Официальная наука объясняет это явление естественными процессами, связанными с остыванием лавы, но сторонники альтернативных теорий считают, что это могло быть следствием искусственного вмешательства.
Другим интересным аспектом являются странные артефакты, найденные на больших глубинах в шахтах и карьерах. В некоторых случаях находили объекты, которые на первый взгляд не могли существовать миллионы лет назад, такие как "загадочные болты", вкрапленные в породы, возраст которых оценивается в десятки миллионов лет. Такие находки заставляют задуматься о том, что в древности на Земле могли существовать цивилизации, которые либо имели доступ к высокоразвитым технологиям, либо пользовались техникой, оставленной пришельцами. В этом контексте, некоторые ученые-альтернативщики указывают на возможные следы "древних войн", когда целые территории могли быть разрушены в результате использования неизвестного оружия или технологий. Эти теории пересекаются с гипотезой о древних карьерах, так как предполагается, что крупномасштабные разрушения могли быть результатом не только добычи ресурсов, но и конфликтов между внеземными цивилизациями или между ними и ранними людьми.
Хотя теория о том, что современные каньоны, горы и реки являются остатками древних внеземных карьеров, выглядит весьма спорной с точки зрения официальной науки, она всё же поднимает интересные вопросы о возможных сценариях развития нашей планеты в древности. Теория заставляет задуматься о том, насколько хорошо мы действительно знаем историю Земли и возможно ли, что в глубоком прошлом здесь действительно существовали или действовали другие разумные существа, оставившие свой след в виде загадочных рельефов и структур. Множество аспектов данной теории остаются открытыми для обсуждения и требуют дальнейших исследований. Хотя наука пока отвергает подобные гипотезы как псевдонаучные, интерес к таким идеям подогревает фантазию и побуждает к новым исследованиям в области истории и археологии. Возможно, в будущем мы сможем получить более чёткие ответы на вопросы о том, кто или что действительно создало многие из загадочных объектов на нашей планете, которые до сих пор вызывают споры и разногласия. Но пока это все остается в области фантастики. Что думаете?