"Над пропастью во ржи" Джером Д. Сэлинджер.
К этой книге у меня какое-то двойственное отношение. Я очень много слышала о ней отзывов (все были отрицательные), даже прочитала несколько рецензий перед чтением (было парочку положительных и люди крайне восхищались книгой), и всё равно не могу склонить своё отношение к ней ни в положительную, ни в отрицательную сторону.
Сюжет.
Рассказ написан от лица 16-летнего мальчика Холдена, который учится уже в 4-й школе и отовсюду его отчисляют. Что же особенного в рассказе? По всей видимости абсолютно ничего, это просто набор словесного "расстройства кишечника", если более простыми словами - то описание абсолютно всего вокруг происходящего глазами мальчугана и его мысли. Описания людей практически всегда только с негативной стороны, то про прыщи, то про нечищеные зубы, то про отвратительный внешний вид, то про дурной характер. Мысли парня скачут с одной темы на другую постоянно и, также, периодически на его воспоминания о его умершем брате. Больше половины книги - это полный негатив и описание всего того, что он ненавидит, будь то школа, кино, люди... Он так и говорит везде "ненавижу", ну или "терпеть не могу".
Читала до конца только ради интереса и вопроса "А хоть что-нибудь он любит, или может хоть что-то нравится?" И, как оказалось, я попала в самую точку. Это, по всей видимости, и была главная мысль книги - задаться вопросом любит ли он что-то. Единственный человек, которого он выносит - это его младшая сестра Фиби, которая умна не по годам и задает очень правильные вопросы. Именно благодаря сестренке раскрываются нам все карты и даётся ответ на вопрос.
Раздумья.
Холден как персонаж крайне странный. Ему абсолютно ничего не нравится, его раздражает абсолютно всё, но при этом он сам тянется к людям, а потом разочаровывается в них, так как ожидает от них чего-то другого и без раздражителей. Не совсем понятно, что с ним происходит, так как есть отсылки как на переходный возраст (как он психует на месте ни с чего), так и на то, что он просто глупый (все его родственники умные, один он отстающий), ну и также намек на то, что он просто псих (где ему намекают посетить психотерапевта). Возможно, просто в нём есть всё и сразу. Образ 16-летнего мальчугана, который хочет казаться старше, но не может, так как он глупый неврастеник в переходном возрасте.
Вывод.
Прочитать прочитала, выводов абсолютно никаких не могу взять из книги, просто история 2-4 дней жизни мальчика, без какого-либо интереса.