Если кто то думает о том, что если что то нельзя решить за деньги, то можно решить за большие деньги, он или она очень сильно ошибаются.
Жил себе чувачок в тепличных-домашних условиях. Было ему около 22 лет. Возникающие у него небольшие проблемки решала его боевая мама. Но она не всегда может быть рядом. Да и оказавшись около своего отпрыска, может не знать того, что необходимо с сложившейся ситуации.
Еще в старые послереволюционные времена опытные ворюги наставляли своих молодых пацанов определённым правилам:
1. Не воруй там, где живёшь;
2. Не носи ворованное туда, где живёшь;
3. Не давай никаких показаний. А если дал, то отказывайся так, чтобы основание было убедительным.
Знала ли Московская мама и её сынок об этих воровских истинах. Полагаю, что нет. Вот почему и произошла эта неприличная история.
В одном сельском районном отделе Следственного комитета Российской Федерации появилась некая женщина-мать. Она сообщила о том, что её дочь вела переписку с использованием сети интернет с неизвестным им лицом. Данным человеком обманом удалось получить фотографии, часть которых была интимного характера. Не ограничившись указанными фотографиями, это лицо попросило прислать видеоролики с участием дочери в обнажённом виде. В связи отказом девочки это сделать, неизвестное лицо указанные фотографии обнародовало в местную публичную группу. Итогом стало их ознакомление большой группой лиц как в школе, так и среди друзей девочки.
Исследуя предварительные материалы дела было установлено то, что в сети интернет к ней обратилась женщина. Она сообщила девочке о своей профессии фотографа и предложила сниматься моделью для рекламы и иных мероприятий с участием известных несовершеннолетних блогеров. Страница была оформлена надлежащим образом. Там имелись большое количество фотографий и друзей. Поскольку никаких подозрений у девочки не возникло, она спокойно выслала неизвестному лицу свои фотографии в нижнем белье. Фотографии ей очень понравились и поступило следующее предложение выслать фотографии груди и то, что ниже пояса, без лифчика и трусиков. После получения таких фотографий ей было предложено отправить и видеоролики, в которых она занимается мастурбацией.
В современное время многие граждане не заморачиваются на подобных проблемах, если это не становится достоянием гласности. Поэтому, и мама, и дочь просто решили наказать это лицо, «шобы неповадно було».
Следователем было отправлено поручение в отдел «К», занимающегося раскрытием преступлений в сети Интернет регионального МВД.
Прошло более 30 суток. Ответа не последовало. И по делу было вынесено постановление об отказе в возбуждении дела и оно благополучно ушло в архив.
Но более, чем через полгода, сотрудник отдела «К» позвонил следователю и сообщил о том, что у него имеется материал по данному запросу. Были направлены необходимые запросы и на них получены сведения о регистрации аккаунта, детализации и адрес подозреваемого.
1. Не воруй там, где живёшь.
Так стало известно, что неустановленное лицо зарегистрировало почтовый ящик с номером телефона. Затем установили 23-летнего мальчика, который использовал сим-карту, оформленную на его мать. Еще было выяснено, что он вел переписку в социальных сетях. Активировалась эта сим-карта только в одном устройстве
2. Не носи ворованное туда, где живёшь.
Сразу же было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Оформлена командировка в город Москва. Суд вынес постановление о проведении обысков в месте проживания мальчика 23 лет.
3. Не давай показаний, а если дал, то убедительно отказывайся от них.
Обыск был проведён в 6 часов утра. Подозреваемый даже не знал, что если приходят сотрудники полиции, то дверь сразу открывать нельзя. Сначала необходимо попросить представить удостоверение. Узнать причину раннего появления и только потом, подумав и вспомнив все свои «грешки», при их наличии, решить, стоит ли открывать дверь или пригласить адвоката для оказания квалифицированной юридической помощи. Если уж знал о том, что совершал противоправные действия, то к этому нужно было подготовится заранее. Например заключить договор с платным адвокатом.
И так, женщина оказалась мальчиком 23 лет, арендующим квартиру со своей девушкой. Оказавшись в «замешательстве», мальчик вспомним о своём праве на один телефонный звонок и попросил сотрудников полиции разрешить ему его сделать. Поскольку Айфон, при отсутствии знания пароля является кирпичом, то ему разрешили позвонить и сказали его назвать. Мальчик, рыдая сообщил своей маме о том, что его задержали сотрудники правоохранительных органов (хотя это могла сделать и его девушка), а они получили ПОЛНЫЙ ДОСТУП К ЭЛЕКТР
ОННОМУ УСТРОЙСТВУ. Затем, им были даны признательные показания. Так у мальчика появились эпизоды ещё и других преступлений. А ведь мог «отделаться» одним эпизодом.
Мама заключила договора с несколькими платными адвокатами. Они посоветовали ему воспользоваться статьёй 51 Конституцией Российской Федерации (право не свидетельствовать против себя и своих родственников). Они так запутали маму и мальчика, что результатом стал его арест и этапирование в иной регион, то есть, по месту возбуждения уголовного дела.
В соответствии с судебно-психиатрической экспертизой у мальчика не было установлено расстройства сексуального предпочтения к малолетним. Поэтому было сделано предположение о том, что он продавал материалы на черном рынке Интернета.
Поскольку следственным комитетом потерпевшими признано большое количество лиц в разных субъектах России, то мама наняла сыну местного адвоката, который уже ничем существенным помочь не смог. Мальчик продолжил хранить молчание. В итоге, ему было назначено наказание по статьям 132, 133, 135 УК РФ, по совокупности преступлений, виде 10 лет лишения свободы.
Кто-то скажет, что из-за переписок в Интернете мальчик добровольно лишил себя свободы. Но дело здесь не в этом. Неслучайно были выделены основные постулаты для тех, кто переступил нормы, предусмотренные законодательством места проживания. А если ты уже задержан и у следствия имеются неопровержимые доказательства, то продолжать не признавать очевидное, значит показывать отсутствие раскаяния в совершённых преступлениях, нервировать следователя, прокурора и суд, и признанных судом потерпевших, своей наглостью.
Именно правила предусмотренные статьями 61 и 62 УК РФ, при назначении наказания, могли смягчить мальчику довольно строгое наказание и позволить вернуться домой значительно раньше.