На Дзене есть лишь два автора, которых я читаю постоянно, и один из них - семейный юрист. Читаю я его по двум причинам: первая - повышение юридической грамотности, вторая - я с ним согласна по вопросу об алиментах.
Я говорила и говорю, что нужно подавать на алименты, нужно быть строже с неплательщиками, нужно добиваться того, чтобы алименты были адекватными, а не 500 рублей в месяц через месяц.
Ввиду того, что автор канала регулярно пишет про алименты, под его постами регулярно вой обиженных мужчин, которых обманули злые женщины и "поставили на счетчик" - заставили платить алименты. Наглости бабской нет предела, виданое ли дело, заставить содержать собственного ребенка. Ни стыда, ни совести, в общем.
Недавно читаю я про один такой случай, где герой задолжал почти миллион алиментов. И в комментариях вижу мужское, что: "Алименты надо отменить. Почему мужчина должен содержать детей, если не живет с их матерью? Женщина принимает решение в одно лицо, это она решает рожать или делать аборт, почему мужчина должен нести ответственность за ее решение? А если не готова нести ответственность в одно лицо, то пусть хранит целибат".
В этом высказывании прекрасно всё. Мне оно очень понравилось. Дамы в комментариях, конечно, возмутились и стали доказывать, что "не хочешь детей - предохраняйся", но...
Но проблема в том, что в обществе позиция этого мужчины негласно поддерживается. Все мы слышали примеры этого:
"Затолкала пузом в ЗАГС" - ну да-ну да, в 21 веке же можно заставить жениться по причине беременности. Даже в 19 веке это не всегда прокатывало, если женщина была из низшего по сравнению с женихом сословия или без богатого приданого, а тут...Вот вам пример поощрения безответственности.
"Нужно рожать столько, сколько можешь поднять сама" - из комментариев. Встречается с завидной регулярностью, и снова про то, что на мужчин надежды нет.
Есть и другие, вы наверняка их сами знаете, мне вот что интересно. А почему не сказать об этом прямо? Перед постелью, а не после? Потому что, и мы опять же, все, знаем ответ, тогда секса не будет.
Если условный Валера скажет: "Маша, в случае беременности, помни, что дети - это твоя бабская хоботня, мне это не нужно, я не помогу ни деньгами, ни физически но презерватив я не буду использовать, кто же нюхает розы в противогазе?", то что сделает условная Маша? Она согласится в двух случаях: или в надежде, что Валера передумает, хотя это позиция наивная и опасная, или решит, что какой бы бычок не скакал, теленочек всё равно её. Тут позиция женщины очевидна, ей нужны дети, а мужик - просто их источник.
В остальных случаях, женщина покрутит пальцем у виска и уйдет. Сладкую ягоду рвать вместе, а горькую в одно лицо никто не хочет.
Но дело-то в том, что "Валеры" молчат об этом. И узнается эта позиция по факту беременности, а часто и после родов, когда "обратно не запихнешь".
Но давайте возведем абсурдность предложения в Абсолют. Ведь что предлагает автор высказывания? Не готова в одно лицо - соблюдай целибат. Допустим, что женщины приняли эту мужскую концепцию, что дети - это бабская хотелка и хоботня. Допустим, они реально оценили свои силы и решили, что да, целибат - таки выгоднее. Вот взяли и честно решили, что, мол, не тяну в одно лицо, не могу, поэтому и секса не будет.
Вот, давайте честно, кто первый выть начнет?
Кому там паприроди больше всех надо?
Кто кричит, что наследника хочет? Ведь надо же кому-то диван завещать.
Кто будет ныть, что секса не хватает, и это сказывается на настроении и производительности?
Кто самое слабое звено в этой истории? Если уже сейчас есть такие персонажи как инцелы, которые воют, что им злые бабы секса не дают по талонам три раза в день?
А дальше что? Запретят товары 18+ на ягодном маркете, чтобы женщины вернулись к исполнению супружеского долга? Начнут ходить к женщинам, с пониженной социальной ответственностью? Активно начнут изобретать секс-роботов? Какие ваши варианты?
Это всё, на самом деле, печально, потому что я и в жизни такие мужские взгляды встречала, и всегда они были уже после того как ребенок родился. А ведь, казалось бы, нет, ничего проще, чем быть честным и говорить правду о своих взглядах на ответственность за детей. Ах, да, ведь для этого смелость нужна, смелость и готовность столкнуться с последствиями, а те, кто такие высказывания себе позволяют вряд ли на это способны.
