"Вера убивает разум человек"
"В нашей совести существует безусловное требование нравственного закона. Нравственность — от Бога."
Существование мира до сих пор не известно, но есть 2 популярные теории:
- Бог
- Большой взрыв
Каждая из них имеет свои тезисы и их мы сегодня разберём.
Нужна ли вера и религиозность?
Сложно ответь на такой философский вопрос, ведь каждый выбирает сам и это так.
Но сегодня я противопоставлю тезисы обеих сторон.
Вера в Бога. Аргументы в пользу существования Бога.
- Всё должно иметь причину, не может всё появиться из ничего.
- Мир очень многогранен и красив. Он не мог появиться сам по себе.
- Бог вездесущий, Он может быть в любой форме.
- Мы живём по совести и морали. Это Бог заложил в нас.
- Люди переживали разные мистические и духовные истории.
Вера в Бога. Аргументы против существования Бога
- Бог всемогущ. Так почему в нашем мире есть зло и страдания?
- Если Бог действительно существует, что мешает ему показаться более открыто?
- А почему должен быть высший разум? Космос, звёзды, планеты и прочее зародилось из сингулярности, а жизнь произошла за счёт эволюции живых существ из микроорганизмов в нас, самых приспособленных и живучих.
- Существует очень много религий и богов - кому верить? Каждая из религий в чём-то, но противоречит друг другу, а сколько богов существует - около 3 тысяч и вдруг Бог не один, а несколько? Не много-ли концепций происхождения?
- Представление о Боге разное в каждой религии. Потому что разные культуры и разное время. Это указывает на то, что священные книги писали люди и, скорее всего, Бога придумали.
- Бог - это описание погодные бедствия и катаклизмы, которые древние люди не могли понять и "создали" высший разум.
Я сразу же могу выявить огромное отличие между верующими и атеистами - первые знают ответ, а вторые пытаются его узнать.
Лично для меня - концепция Бога абсурдна и с тезисами атеистов(кем и сам являюсь) согласен.
Объясняю: Религия сильно укрепилась в обществе и оспаривать её мнение тяжело. Ведь под оскорбление чувств верующих можно многое приписать. Даже критику, которая "может" не понравится верующим. Но это не единственный тезис против. Совершение войн на религиозной почве - Крестовые походы. И это называется распространением веры. Причём они всё-таки принесли пользу: началось общение Запада и Востока. Но этот период доставил больше насилия и разрушения, чем пользы. Следующий аргумент уже сходится с атеизмом: Есть ли Высший разум? Нет, для создания вселенной понадобилось 13,4 млрд лет, а для создания такого продуманного существа, как человек, понадобилось 3 миллиарда лет - это всё научные исследования космоса. Эволюция - долгий процесс и никто так и не оспорил эту теорию, наоборот, её дополняли и в итоге, сейчас это лучшая концепция происхождения человека. Любимый контраргумент верующих: Почему сейчас обезьяны не становятся людьми? Но даже на такой вопрос есть ответ, причём довольно сильный: Люди и Обезьяны произошли от одного предка, но они пошли по разным путям эволюции. Те, кто стал приспосабливаться к хождению на прямых ногах - стали Homo Sapiens, а те, кто ушёл в леса - современные приматы. Также хочу отметить, что эволюция происходит и по сей день - дети рождаются без зубов мудрости, потому что они уже не используются. Пожалуй этого достаточно.
Я никак не хотел задеть чувства верующих, не надо писать на меня доклад
Я не призываю вас отвергнуть Бога, верьте во что хотите, но не надо навязывать свою веру. Исповедуйте сколько вашей душе угодно.
Спасибо за просмотр, надеюсь на вашу поддержку и слава Богу😁