Начало начал антиутопичных фильмов периода 2010-х годов.Этот фильм либо любят,либо ненавидят.Мне очень нравится актерский состав,так что,я,скорее всего,отношу себя к первым.
Неневидеть фильм может зритель,которому не нравится сюжет,а может картина не нравится фанату книжной трилогии.Сегодня разберем первую часть цикла Сьюзен Коллинз и экранизацию на нее.
Я смотрела этот фильм прям в детстве и мне он казался немного страшным из-за своей жестокости.На вторую часть меня подбили сходить в кино,и второй фильм,по сей день,остаётся моим самым любимым в этой серии.
Как и многие начинающие читатели и начинала путь с этого цикла.И читала все три книги,одну за другой,очень быстро,почти на одном дыхании.Слог автора довольно легкий,да и события она особо не расстягивает,прописывает все четко,по-факту,без лишней воды.Хотя,кому-то такая литература не очень то и приглянулась бы.Но,конек автора в сюжете,а не в деталях.Хотя,именно из-за её стиля история не такая уж и большая,и создателям фильма пришлось снимать очень много сцен пейзажей и локаций героев.
Книга,как в дальнейшем и фильм,очень хорошо передают суть неравенства сословий государства,голода,богатства и зрелища.Всё в играх сделано для потехи публики,ведь согласитесь,ходить на опасные для жизни игры,в которых побеждает лишь один ребенок(причем какой-то 12-летний парнишка против 18-летнего амбала),а все из-за того,что десятки лет назад жители начали восстание.Может первое время это и могло сдерживать людей от мятежей,но спустя 70 с лишним...Да именно из-за этих игр и происходило больше всего недовольств и бунтов.
Фильм очень хорошо передал атмосферу книги со всеми лесами,богатеями из Панема и борьбу за выживание.Но,когда имеешь дело со столь популярной франшизой,конечно же,жди вердикта от фанатов.
Съемка,декорации и особенно актеры прям в самое сердечко.Я смотрела кино до прочтения книги и он мне в общем-то понравился.Но после прочтения книги,сразу же идет автоматическое сравнение деталей остро бросающихся в глаза.
На мой взгляд,создатели фильма проделали масшабную работу,и в целом кино получило успех и продолжение,что не может не радовать,ведь провальные экранизации,которые переставались вскоре создаваться-это не редкость.
Уверенна,что не все отличия я смогла заметить,но тем не менее поделюсь с вами.
1.Больше понятно,почему Китнисс не контактирует с Питтом после отбора игроков и во время тренировок.В книге было сказано,что героиня думает,будто юноша "носит маску" милого парня,чтобы его не воспринимали в серьез и не боялись,а он тем времене оказался бы сильным врагом,заставшим всех в расплох.Именно по этой причине главная героиня с неким подозрением относилась к своему земляку и держала дистанцию.
2.В книге дается больше информации о предыдущих играх и их участниках,что очень обрадовало меня,ведь после первого просмотра экранизации,мне очень интересно было бы имено такую информации.В фильме была всего одна или две вставки с предыдущих игр.
3.Есть много мелких деталей,которые будут сопутствовать с героями многие главы,по каким-то причинам не вошли в итоговый сценарий фильма.Например:
-Во время огенного взрыва,который устроила Китнесс взорвав кучу припасов профи игроков,героиня была очень близко к очагу детанирования,что помимо того,что ее отбросило,и ухо перестало слышать,что показали в фильме,героиня до самого конца фильма довольно плохо,чуть ли не на нулевом уровне слышала одним ухом,что создавало трудности во время охоты,и борьбы за жизнь в целом,ведь сложно уловить даже двумя ушами,с какой стороны подойдет враг,не то чтобы одним.
-После того,как Котон упал к псам под конец фильма,события развивались очень медленно.День или два герои сидели на крыше,пока их противник вопил внизу от боли,которую минута за минутой причиняли ему монстры.И,если вы помните,у Питта была ранена нога,и в оригинале она лишь слегка ослабила симптомы инфекции,поэтому,лишь по причине того,что Питт мог дольше не продержаться Китнесс подарила покой Котону высрелом стрелы.
-И именно по причине долгого отсутствия должного лечения ноги,Питт в конце книги на церемонии награждения появился с протезом ноги.
4.И последнее,что мне бросилось в глаза при повторном просмотре фильма,так это объяснение почему же имя Гейла было написано 40 раз.Никогда не понимала причину,но в книге хороша рассказана суть жеребьевки.Во-первых,участникам,как мы знаем,от 12 до 18 лет,но чегоне сказали в фильме,так этого того,что каждый год имен добавляется все больше.То есть,если тебе 12,то бумажка с твоим именем лишь одна,а чем старше ты становашься,тем больша повторений будет добавлено.Просто мой уровень удачи-сестре Китнесс Прим 12 и именно ее имя вытянули... Но также,ты можешь получать так называемые "тессеры"(за то,что тебя внесут еще несколько раз,тебе дадут мешок крупы или хлеб).
Все это,на мой взгляд очень важные детали,но режиссер создал что-то свое собственное в этой картине.
Книга очень хорошо прописана,нет нелогичных событий и сюжетных дыр,довольно интересная антиутопия для любого возраста.Ведь все годы существовало социальное неравенство.И в истории множество несправедливостей.
Кино получилось довольно зрелищным,хоть все мы помним как его забрасывали помидорами из-за того,что жительница голодающего дистрикта Китнесс в исполнении Дженнифер Лоуренс выглядит очень сытой и упитанной...Но тем не менее,раз в году я возвращаюсь к просмотру картину,в основном из-за актеров)))