Сразу замечу что к выбору техники отношусь основательно. На анализ вариантов, отбор по критериям, и конечный выбор потрачен не один месяц(!). Теперь это самый сок, позволяющий выбрать гаджет за один два вечера исходя из самых важных критериев (можно расставить нужные галочки значения в фильтрах маркетплейса и подобрать уже свои варианты опираясь на эту статью). В любом случае рад поделится конечным результатом. Это практически научно исследовательская работа. Варианты будут ниже, а пока о критериях. Итак, в процессе постепенного подбора телефона в бюджете до 13.000 р были выявлены следующие основные моменты:
0. Размер телефона. Здесь такая мысль что ребёнку какой телефон не возьми в руки будет велик. И набирать текст он будет все равно двумя руками) Поэтому моим главным критерием был бы размер экрана до 6.6 дюймов. Так как далее смартфон в принципе уже можно отнести к планшету.
1. Яркость дисплея от 500 нит в пике. (Чем выше тем лучше читабельность на 🌞)
2. Разрешение экрана. Данный пункт полу-дилетантский т.к я выбирал разрешение дисплея исходя тупо из цифр от 1000×1000 точек, чем больше тем лучше главное не меньше)). Плотность пикселей от 360 (опять же больше лучше). Что позволяет более чётко (так сказать без кубиков) отображать изображение
3. Защита зрения. В идеале исключить мерцание (которое вроде как неоднозначно к слову, есть вред нет, непонятно). Т.е по идее должна стоять ips матрица или должна быть технология "DC Dimming" если это oled дисплей. И плюсом ко всему вне зависимости от типа матрицы она должна быть правильно настроена и качественно сделана. (Тут уже нужно смотреть обзоры с полным анализом дисплея конкретного телефона)
4. Скорость зарядки до 1ч 30 минут. Дольше это уже слишком долго. Если обобщить, то на данном пункте я сразу обрезал все модели идущие с 10 ватным блоком, и модели не поддерживающие быструю зарядку. В норме что бы телефон за 15 минут (например до выхода из дома) зарядился минимум на 20-25% процентов. Что позволило бы спокойно ему проработать полдня, а то и более в относительно экономичном режиме до следующей зарядки.
5. Производительность. До этого я пользовался телефоном который выбирал 170.000 баллов в антуту. В принципе для сёрфинга, фото, и лёгких игр сходило, но чувствовались некие тормоза в пользовании, в случае же с телефоном набивавшем 250.000 "попугаев" и отработанной одним из флагманом оболочкой проблем не было абсолютно учитывая скромную ОЗУ на 4 гб , были открыты десятки приложений работавших ну практически на 100% без лагов. Отсюда исходит критерий для процессора минимум 249.000 балов антуту и жесткий минимум от 6 ГБ ОЗУ Памяти.
6. По камере. Сразу оговорюсь особых претензии предъявлять я не собирался, мне достаточно лучшей в своем сегменте :)) Короче если пиксельность менее 50 , то должны быть множества отличных отзывов по фото (в идеале со снимками) на разных маркетплейсах. Если пиксельность камеры от 50 и более то я этом бы и остановился. Наш бюджет таков что мы априори не получим лучшую камеру.
7. Защита от воды. Тут похожая ситуация производители экономят и найти полностью защищенный телефон в нашем бюджете сложновато. Но на скромные ip54 у некоторых брендов все же рассчитывать можно.
8. Стандарт связи 4G(lte)минимум, 5G соответственно мало где есть, а нужен ли он когда и так все нормально работает большой большой вопрос. И NFS для оплаты телефоном что бы был на всякий случай.
9. Поддержка телефона в будущем. Обновления По
10. Важнейший пункт - отзывы. Рейтинг телефона на любом маркет плейсе должен быть выше 4,7, идеально 4,8, 4,9
Ну и далее можно перечислить менее значимые пункты:
11. Современный внешний вид (вырез капелька или кружочек в экране)
12. Остальное просто обобщим: Наличие доп. датчиков компаса, акселерометра. Поиск спутников и работа в режиме навигатора. Батарея от 5000 мА.
ВАРИАНТЫ:
Один из заголовков попавшихся мне в интернете обзора телефона Vivo Y36 называется: Вершина бюджетной серии. Сложно пожалуй с этим не согласится. Телефон закрывает ну просто 95 если 99% из вышеперечисленных пунктов.
У меня такое впервые, что бы на полтысячи отзывов рейтинг был 4,9 и мало того yandex GPT среди них не на анализировал негатива..
Итак это почётное 1 место Vivo Y36
Далее я бы всех поместил на длинное 3 место:)
Vivo T1 (вроде как все гуд, но не увидел ip защиту от воды и пыли, так же не понял что по яркости)
Реалми С55 (Я отказался из за возможной рекламы в телефоне, и мне показалось слабовата надежность телефонов)
На этом все. Подписывайтесь. Предлагаете варианты обзоров-подборов :))
