Всем хорошо известно, что египтяне изучали астрономию. Существовали в прямом смысле слова обсерватории, где учеников обучали различать созвездия и различные атмосферные явления. Так, к примеру, более 3500 лет назад астрономы Древнего Египта могли без проблем показать с два десятка созвездий, различали планеты и звёзды, а такое явление, как падение метеорита, конечно же, могли отличить от любого другого.
Интересное явление о пролёте необычных объектов описано в довольно известном папирусе Тулли, датированном 1480-м годом до нашей эры. Но на это событие существуют различные точки зрения. Академическая, общепринятая, предполагает, что это могла быть комета или метеоритный дождь. Но не все согласны с такой трактовкой.
Например, исследователь древности Эрих фон Дэникен вместе с десятком коллег, в том числе и специалистов египтологии, утверждает, что отыскал в папирусе Тулли любопытные сведения. Он говорит, что придворные жрецы Тутмоса III описали событие, которое можно трактовать как наблюдение за неопознанными летающими объектами.
Эрих фон Дэникен указывает, что в древнем письменном источнике описано, как два диска размером с 3 человеческих роста из блестящего металла, отражающего само Солнце, пролетели над головой фараона Тутмоса III, когда тот выступал с пламенной речью перед своим войском. Да, со многими выводами Эриха фон Дэникена можно не соглашаться. Он популяризатор неклассического взгляда на науку. Но в качестве своей правоты он приводит следующее.
Своё описание Эрих фон Дэникен сравнивает с текстом, в котором жрецы задокументировали падение метеорита: «Огненная сфера опустилась с небес. Там, где она рухнула на землю, кипел песок и стояло зловоние. Лишь через несколько дней люди подошли к ней и увидели послание с неба». Наблюдается явная разница между сообщением о метеорите и явлении, которое зафиксировано при выступлении фараона, поясняет исследователь. И нельзя утверждать, что это одно и то же событие.
Допустим, это разные события. Или же одно событие, но почему его истолковывают по-разному? Если рассуждать логически и решать, чья точка зрения более близка к истине, неужели кто-то во времена правления Тутмоса III уже обладал летающими аппаратами, если это не метеориты или комета? По представлениями академической науки считается, что в обозримом космическом пространстве, кроме людей не было никаких представителей разумной жизни. А люди самостоятельно вряд ли могли создать что-либо подобное в тот период.
Что ещё могло иметь металлический блеск, размер с три человеческих роста и пролететь над головой человека? При условии, что речь идёт о 1480-м годе до нашей эры. Тогда не существовало ни самолётов, ни планеров, ни дирижаблей, никаких летающих средств. Птиц такого размера тоже не могло быть. Если это была стая птиц, то откуда металлический блеск? Непонятно. Погрешности перевода папируса Тулли или что-то иное? Ваши варианты пишите в комментариях.