И вот здесь мы бы хотели сказать о том, что историки не строят какие-то там козни или заговоры против действующей власти. Они занимаются своей непосредственной работой, вот только некоторые эксперты сомневаются в том, что определенная часть их трудов является непреложной истиной.
Но чтобы было более-менее понятно, о чем идет речь, напомним вам о таком известном древнем сооружении, как лабиринт Минотавра. Все вы наверняка слышали о нем и даже, скорее всего, наглядно видели, что он из себя представляет.
Ученые, которые занимались раскопками, за то время, с момента обнаружения данной археологической древности, наплодили кучу версий относительно того, кто построил этот лабиринт и каково было его истинное предназначение. В наше время никто так и не смог повторить то, что было создано древними цивилизациями.
В итоге создали определенную гипотезу и сделали так, что в нее поверили и приняли, как непреложный факт. Однако эксперты, которых очень уж сильно заинтересовала эта тема, вдруг заявили, что на острове Крит обнаружили еще один лабиринт.
И вроде как он походит на тот самый, в котором, если верить историческим данным, бродил Минотавр. Но дело в том, что одно такое сооружение уже имеется и по нему всё обсудили. Так теперь что же получается, лабиринтов было больше, а вместе с ними и Минотавров?
Как-то непонятно, в каком из них он бродил и был ли вообще такой факт. С этим эксперты и пытаются разобраться. Ведь по их мнению, найденный новый лабиринт чем-то напоминает очистные сооружения. Правда, внутри нашлись останки костей и осколки древней битой посуды.
Никак что-то отмечали в этом лабиринте или устраивали там квест, а заодно и наливали тем, кто его успешно проходили. Одна версия краше другой, но ведь зачем-то же их возводили?! Не может быть, чтобы этому не было логического объяснения.
Еще один факт, который также заинтересовал экспертов, это попытки скрыть от глаз общественности те древние строения, которые не вписываются в официальную теорию возникновения цивилизации. Иными словами, те древности, происхождение и назначение которых ученые пока не могут объяснить, они стараются не показывать.
Эксперты даже говорят о том, что все эти раскопки взаимосвязаны между собой. То есть о точном местонахождении того или иного артефакта они прекрасно знают, потому что, владеют картами и определенными историческими сведениями. Но сообщают общественности о них только тогда, когда сами поймут, что это и для чего было когда-то создано.
Ведь иначе может получиться так, что они проведут очередные раскопки, найдут какую-нибудь древность, а вот объяснить ее происхождение и назначение не смогут. В таком случае у общества могут возникнуть резонные вопросы: а откуда на планете все эти артефакты и как вообще зародилась цивилизация?
Официальная версия ученых относительно появления человека на Земле пока еще прочно занимает лидирующую позицию. Но с каждой новой находкой градус сомнения смещается в сторону все более новых и в то же время удивительных вариантов зарождения жизни на нашей планете. Многие склоняются к тому, что когда-то существовала и более развитая цивилизация.
Нам же, как подчеркивают эксперты, твердят о том, что все эти древние строения были созданы многие тысячелетия назад с помощью примитивных приспособлений. Вот только как-то с трудом верится в то, что древние люди могли так ювелирно гранить камни, делать резьбу и возводить величественные сооружения без подъемных механизмов.
Эксперты задаются вопросом: так что же все-таки скрывают ученые от простых людей? Они же и сообщают о том, что в некоторые подземные туннели, которые находятся чуть ли не под каждым таким сооружением, доступ категорически воспрещен. Интересно, а почему туда не пускают, может там и кроется отгадка того, кто жил до нас и чем они занимались?
Конечно, к определенным историческим артефактам людей допускают и даже разрешают экскурсии. Ну, а для пущей убедительности демонстрируют наскальные надписи в виде каких-то иероглифов. И что интересно, только узкий круг людей, которые выдают себя за шибко грамотных, могут расшифровывать эти каракули.
Но так ли это на самом деле, может, они и сами не понимают, что там написано, либо же знают, однако не говорят всей правды, а только то, что выгодно в данный момент? Мы ведь не можем с определенной точностью перевести эти надписи, самое большее, это если в общих чертах разобраться, о чем идет речь.
Зачастую помимо иероглифов там есть и рисунки, которые немного помогают понять истинный смысл написанного(накарябанного). И так практически во всех артефактах. Но опять же, где ученые еще не нашли логическое объяснение сооружению или предмету древности, либо же он содержит какие-то секретные данные, туда вход для простых обывателей закрыт.
И вот на этом фоне эксперты высказывают сомнение в том, что до нас не было развитой цивилизации, а только древние люди, у которых были примитивные средства существования. Многие факты указывают на обратное, но в силу того, что простые люди не имеют доступ к архивным документам, они и вынуждены верить в то, что заявлено как непреложная истина.