Знаю, сегодня пятница и хочется расслабиться, но я к вам с очень непростым фильмом. Хочется побухтеть и сказать - сегодня такого не снимают. Нет, графические подробные сцены насилия - да сколько угодно, а вот исследование психологического аспекта чаще дается поверхностно или не дается вообще. Не везде, конечно, есть и отличные фильмы, но мало. А что "Обвиняемые"? Фильм вышел 36 лет назад и наделал шума. Здесь снялись две прекрасные актрисы - Джоди Фостер, которая за роль получила свой первый Оскар, и Келли МакГиллис. Весь мужской каст фильма тоже просто красавцы. Если что, я об актерах, которые смогли передать мерзость тех, кто решился на такое. Так в чем основная идея? Вечный спор - жертва изнасилования часто или всегда виновата в преступлении против нее или нет. Обсудим?
Сюжет
Все очень и очень просто и поэтому страшно. Вот живет себе простая девушка - Сара Тобиас (Джоди Фостер). Работает официанткой, сожительствует с парнем, который частенько использует ее как боксерскую грушу, да и вообще использует. Она простовата и пошловата с точки зрения той же Кэтрин Мёрфи (Келли МакГиллис) - заместителя прокурора. И когда она появляется в офисе прокуратуры, рассказывает свою историю - ее изнасиловали трое - вызывает недоумение и даже раздражение, что ли. А чего ты хотела, когда в коротенькой юбке отправилась в бар и заигрывала с мужчинами... Может просто посидеть с подругой, потанцевать, поболтать? Нет, общество, даже в офисе прокурора уже все знает за нее - ты сама все сделала своими руками: заманила, соблазнила, подтолкнула.
А что на самом деле? Да очередная размолвка с парнем, которого давно стоило оставить. И вот Сара уже звонит подруге и они идут в бар. Там много мужчин, но они сидят за столиком и разговаривают. Пьют пиво, не без этого. Один из мужчин подсаживается к ним и начинает активно приставать к Саре. И тут первое обвинение - почему не отшила!? Мужчины, которые часто и кидают такие обвинения, хотя бы раз сами пробовали отшить выпившее существо, уверенное в своей неотразимости и подчиненной роли женщины в мире, которое килограмм на 100 тяжелее тебя? Думаю нет. Да, там есть сцены, которые можно расценить как показ себя, попытку понравится посетителям бара. Это танец под песню из автомата. Но...
Один из заводил решает, что это прямое приглашение к половому акту. Вот прямо там, можно далеко не ходить - игровой автомат удобное место. Сопротивляться нужно? Конечно, только все мы разные - часто выделяют три типа принятия решений в стрессовой ситуации: "стоять, бежать, действовать". Но только в том случае, если тебе дается такой выбор. Сара весит не более 50 кг. Он - главный по мерзости - высокий и тяжелый. Есть ли возможность выбора? Нет. Есть только надежда на то, что бар полон людей и кто-то да вступится, вызовет полицию, быть может.
Но нет. Часть сидит и не хочет вообще знать - а чего там в игровом зале так шумят мужчины и кричит женщина. Часть просто присоединяется к мерзости - идут в зал и криками подбадривают и одобряют действия насильника. Подруга, испугавшись быть следующей, убегает. Но не к телефону, судорожно набирая телефон полиции, а домой под теплое одеяло. Счастлива, что избежала участи Сары. Ее насилуют трое и только один, совсем молоденький парень, друг которого становится участником преступления, идет к телефону и пытается вызвать полицейских. Он не хочет раскрывать своего имени, да и все уже сделано. Повернуть назад нельзя.
Суд
А Саре теперь с этим жить. Любимый, но не любящий, все знает, но терпеть ее переживания не собирается. Он хочет, чтобы все было, как прежде - забота, ежедневный с*кс. И он тоже думает, что нечего было болтаться по барам. Девушка решает, что нужно бороться. Идет к прокурору, те выходят с обвинением, но Сару как свидетеля в суд не вызывают - слишком неоднозначен ее образ. В суде Кэтрин идет на сделку с обвиняемыми и вместо изнасилования их признают виновными в неосторожном причинении опасности. Это преступление сравни хулиганству у нас, когда человека подвергают опасности в результате безрассудного поведения. Се*суального подтекста в преступлении суд не видит, следствие говорит о том, что была провокация со стороны самой жертвы. Да, они отправились в тюрьму - на 9 месяцев...
Все закончено. Торжества справедливости нет. Сара смиряется, но однажды на улице встречает одного из тех, кто орал и подбадривал насильников. И он травит ее - пристает, оскорбляет, не дает покинуть парковку. Она таранит его своей машиной - зло, дерзко и смело. В больницу к Саре приходит Кэтрин, которая никак не может понять - зачем?! Ведь они и так добились срока для преступников. И ей кажется, что этого достаточно. Этот же вопрос она задает и мужчине, который пострадал от действий Сары. Его из больницы забирает жена. И тот, глядя заместителю прокурора прямо в глаза говорит, что Сара отброс, который только и заслуживает такого обращения, из-за нее сидят хорошие люди.
И теперь уже Кэтрин решает, что нельзя так оставлять это дело. Нужно бороться и привлекать к ответственности не только насильников, но и тех, кто был самым настоящим пособником преступления, провокатором. Это они, те почти два десятка существ мужского пола, которые орали и улюлюкали тогда в баре. И начинается новый суд.
А что в жизни
Сценарий был написан на основе реальной истории. Шерил Энн Араужо была изнасилована в баре. В 1983 году она вошла в бар Big Dan в Нью-Бедфорде, штат Массачусетс. Хотела купить сигареты и выпить. У стойки к ней пристали двое мужчин, приглашая отправиться с ними повеселиться. Шерил отказалась. Те пришли в ярость и оттащили девушку к бильярдному столу, где изнасиловали. В баре, по словам Шерил, было много людей, которые вместо помощи орали и подбадривали преступников, словно на бейсбольном матче.
Под суд попали 6 мужчин - 4 были обвинены в насилии, 2 как соучастники. В суде Шерил пытались представить как настоящую жрицу любви, которая проводила время в поиске клиентов и была согласна на публичный групповой с*кс.
Да, четверо были признаны виновными и получили сроки от 6 до 12 лет. Но общество встало на их сторону. Когда преступников после приговора выводили из суда, толпа кричала - «почему она не была дома с детьми?», «почему они не выводят в наручниках ту девку?»... Из-за травли ей с сожителем и двумя дочерьми пришлось уехать из города. История Шерил Энн Араужо оборвалась трагично - она погибла в автокатастрофе, врезавшись в бетонный столб через 4 года после всего случившегося.
Да, за основу была взята реальная история, но создатели хотели показать - как сложно добиться справедливости в случае, когда ты не соответствуешь "стандартам" общества и вдруг идешь против тех, кого оно считает добропорядочными гражданами. Сколько унизительных процедур нужно пройти, чтобы просто донести свою правду. И даже женщины не готовы к сочувствию. Ведь они не такие и с ними то такое точно не случится.
Когда в универе началось изучение блока "преступления против половой неприкосновенности", преподаватель (старый и очень категоричный мужчина) был глубоко разочарован, когда кто-то из группы ляпнул слово "спровоцировала". Весь курс он потом припоминал это нашей группе, вдалбливая в голову - если она (или он, в современном мире живем ведь) сказала "нет", сворачивай все, что успел расчехлить и уходи. Или тебя разводят, или становишься преступником. Не хочешь думать о жертве, думай о себе...
Смотрели фильм? Если да, согласитесь - Джоди Фостер здесь очень хороша? Да все прекрасны, фильм не смотришь, ты проживаешь историю, словно следишь за процессом по телевидению. Те, кто сыграл насильников и парень, который "туда-сюда" - великолепны. Отличный фильм. Но нужно особое настроение для просмотра. Что думаете? Делитесь!
Спасибо, что уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за лайки и подписку.