Арбитражный суд Челябинской области 23 августа 2024 года отказал АО «Равис Птицефабрика Сосновская» в признании недействительной сделки по продаже акций бывшего гендиректора предприятия Андрея Косилова ООО «Уральская агропромышленная группа».
«Мы не согласны с решением суда, считаем его неправосудным и будем обжаловать, – рассказал «Правде УрФО» представитель «Рависа» Павел Василенко. – Сегодня мы заявили отвод суду, однако его не приняли. Мы 3 раза просили суд истребовать документы, к которым не имеем доступа, но которые должны быть исследованы при принятии решения о признании сделки притворной».
Напомним, акционером АО «Равис – Птицефабрика Сосновская» ООО «Уральская агропромышленная группа» стало путем получения двух акций, ранее принадлежащих Наиле и Эдему Асановым, по договору мены на 10 акций Сбербанка. Сделано это было, по мнению Павла Василенко, чтобы обойти преимущественное право «Рависа» и акционеров на выкуп долей Андрея Косилова. На суде представитель агрохолдинга просил предоставить документы, чтобы узнать, что сейчас с данными акциями Сбербанка.
«У нас есть подозрение, что Асановы продали их, чтобы получить доход. Если это так, то мы имеем дело с завуалированной формой купли-продажи. В этом случае сделка по продаже акций Косилова должна быть признана недействительной, поскольку первоначальная сделка – УАГ и Асановых – притворная, совершена в обход преимущественного права акционеров», – пояснил Павел Василенко.
Кроме того, «Равис» просил у суда истребовать документы о том, от кого на счет ООО «УАГ» поступили средства, которые впоследствии пошли на оплату по договору с Андреем Косиловым.
«Мы считаем, что фигурирующие в договоре 750 млн рублей – не та сумма, за которую были проданы акции, что был совершен искусственный оборот денег», – прокомментировал Павел Василенко.
В пресс-службе ООО «Уральская агропромышленная группа», в свою очередь, заявили, что решением суда довольны. «Суд максимально полно исследовал представленные доказательства, вынес обоснованное решение», – коротко прокомментировали в ООО «УралАгроГрупп».
Добавим, ранее представитель «Рависа» пояснил, что покупатель акций, принадлежавших Андрею Косилову, – не холдинг, существующий на рынке почти 20 лет и управляющий активам в Свердловской и Курганской областях, а фирма-двойник с точно таким же названием, но зарегистрированная летом прошлого года.
В свердловском агрохолдинге в ответ на это заявление сообщили, что ООО «УАГ» – дочерняя фирма, созданная «для решения текущих бизнес-задач».
Это не единственный суд «Рависа» с Андреем Косиловым. 16 июля 2024 года арбитраж удовлетворил требования агрохолдинга о взыскании убытков на сумму 110 миллионов рублей, которые бывший гендиректор нанес предприятию, занимая пост.