Найти тему
БИЛЕТ В ИСТОРИЮ

Спас страну, а его даже не упоминают 9 мая. Как бы сложилась судьба Русских, если бы Гитлер победил Сталина

Оглавление

Если бы не Сталин? Как повернулась бы судьба СССР без вождя народа

Альтернативная версия или вполне осознанная реальность? Представим, что исход Второй Мировой иной. Германская армия разгромила своих оппонентов и выполнила все поставленные перед собой задачи.

Каким был бы этот мир, что стало бы с советским народом и страной в целом?

Сознание рядового русского обывателя рисует страшную картину: концентрационные лагеря, рабство и все вытекающее из этого. Однако, все не так категорично, как кажется на первый взгляд.

Демонизация Германии советской властью сделала свое дело и многие поколения граждан, как СССР, так и уже постсоветской России критично воспринимают «реальность Рейха» как таковую.

Разберемся в этом и выясним, какая роль во всем этом отведена Сталину.

Планы на Восток

Для начала главное, Гитлер был Личностью. И состоявшейся, с разумным видением мира и реальности. Он создал идею, которая не является, ни коммунистической, ни капиталистической.

Это был совершенно иной мир, которого ранее не было. И как бы, ни противились этому современные исследователи и историки, место в этом мире было всем.

Точнее, почти всем, кроме евреев, которых Гитлер вполне обоснованно и заслуженно считал источником всех бед человеческой цивилизации.

Кем в глазах Гитлера были славяне?

Точнее, «восточные народности», ибо «славяне», как термин, носит весьма негативный характер. В самой идее Германского государства, «восточные народности» были не столько источником зла и разрушения, сколько одурманенными большевистской идеей.

Врагом Гитлера были не русские, а сама идея – «коммунизм». Это так же неудивительно, если учесть, что именно большевики, даже не наведя порядок на своей территории, уже успели вторгнуться на территорию Германии.
-2

Да, да, как бы ни возмущались современные историки, большевики пытались оккупировать Германию и Европу в целом еще в 1919 году. В 1919 году большевики оккупировали Мюнхен, создав там свою советскую республику.

Равно так же, как и оккупировали Венгрию, и там насильственно насаждая народу свой коммунизм.

И если бы не Фрайкор, добровольческие военизированные формирования в Германии, большевистская чума бы привела к новой, более кровопролитной войне уже в 20-е годы 20-века.

Гитлер все это понимал и мечтал очистить мир от двух болезней: сионизма и большевизма. Как идей, а не как их носителей.

И если с сионизмом кроме как уничтожать людей не получилось, то планов на истребление русских у немцев не было. Гитлер планировал очистить территорию СССР от большевизма. Да и то, не всю территорию, а лишь определенную ее часть.

Рейхскомиссариаты как основа нового порядка

Чтобы понять, что именно планировал Гитлер и, в каком ключе, стоит посмотреть на административную структуру Германии, как уже состоявшихся регионов и областей, так и планируемых.

Итак, на территории СССР Германия планировала создать несколько Рейхскомиссариатов: «Остланд» - регион бывшей Прибалтики, «Украина» - соответственно названию, «Москва» - центральный регион европейской части СССР, «Кавказ» - кавказский регион и «Туркестан» - среднеазиатские территории.

В планах было формирование еще Рейхскомиссариата «Урал», для одноименных регионов, но план ввода германских войск на территорию Урала ставился под вопрос. И на это были свои причины.

-3

Гитлер отличался человеколюбием. И он рассчитывал на местные народности, населявшие регионы, взятые под контроль.

Фактически, в планах было создание местных государственных образований, с последующей передачей их под управления самих народностей.

Иными словами, общая концепция выглядела следующим образом: «очистить народ от большевистской чумы, адаптировать его к условиям развивающейся Новой Европе и, уже готовым как полноценный член Европейского содружества, с новой территорией и собственным государством выпустить в мир».

Но это была настоящая смерть для большевизма. Ибо в Новой Европе коммунизму не было места. Да он там был и не нужен.

Грязная, разрушительна идея, уничтожающая миллионы своих же людей ради собственной алчности.

Такое «чудовище» нельзя было пускать в цивилизованный мир, оно бы уничтожило его и разрушило, превратив в подобие самого себя.

А все народы бы остались, никто бы не стал, как утверждают напуганные советские и русские историки «сжигать миллионы в концлагерях».

Да и к вождям этих народов у Гитлера было особое, внимательное и деликатное отношение. Вспомнить хотя бы польского лидера Пилсудского.

Мало кто знает, что Гитлер, в день смерти Пилсудского объявил в Германии траур и даже провел панихиду прощания.

Фюрер уважал национальных лидеров, если их действия не вредили народу, а наоборот, помогали ему развиваться.

-4

Что бы было со Сталиным в случае победы Германии?

Для начала один нюанс, Сталин был далеко не ключевой фигурой, на котором держался весь СССР. Точнее как, он был как бы символом самой страны, самой идеи, но как реальный лидер, он не имеет столь значимой роли для перспектив народа.

Реальным историческим деятелем, который сыграл ключевую роль в действиях советской армии и тыла был Лаврентий Берия.

Именно Берия смог организовать работу тыла, обеспечить полноценную работу военно-промышленного комплекса и поднять народ на борьбу.

Да, это было под именем Сталина. Но, даже если бы его «убрали», ничего бы особо не поменялось. Берия все так же продолжал бы заниматься приближение победы, а вместо Сталина просто стоял бы другой партийный деятель.

Сталин был именно тем самым символом, но не самим народом и не самой идеей. Носитель идеи не тождественно основателю идеи и уж точно не то же самое, что и центральная фигура.

Но, несмотря на это, Гитлер бы сохранил Сталина. Как раз в качестве лидера той части СССР, которая не была занята германской армией.

А взять под контроль планировалось порядка 25%, не более. В большем продвижении и контроле не было никакой необходимости, Германии просто не нужны были эти земли.

А вот на этих 25% планировалось создать много национальных государств, дать полноценный шанс всем народностям на самоопределение и собственное развитие.
-5

Так же, как это было с Югославией, на территории которой под протекторатом Германии возникли: Хорватия, Сербия, Албания, Черногория, Любляна, планировались Македония и Босния и Герцеговина.

На территории СССР, подконтрольной немцам, возникли бы: Россия, Беларусь, Украина, вернулись бы в свои прежние границы Латвия, Литва, Эстония.

Сформировались бы и иные государства, были бы разделены по национальным признакам Дон, Кубань, Кавказ, Терек и так далее.

У каждой территории был бы свой собственный национальный лидер. А Сталин бы остался править той частью земель, теми 75%, на которые не ступала бы нога германского солдата. Каждой идее в этом мире бы нашлось место.

Если бы Гитлер хотел убрать Сталина, он бы сделал это давно, тем более, у него было много шансов и реальных возможностей. Но он не желал смерти своему врагу, а лишь стремился к диалогу. Хоть и диалогу посредством войны.

В любом случаи Советский Союз победил и стоит отдать должное всем тем кто принимал участие в Великой Отечественной. Низкий поклон войнам освободителям. Подписывайтесь на наш канал и пишите свое мнение в комментариях.

Также рекомендуем подписаться на телеграм канал в котом публикуются последние новости нашей Родины "Русская правда". До новых встеч дорогие читатели.