Найти в Дзене
Makar Cinema

Что не так с «Вороном»? Мнение о фильме.

Приветствую! В данной статье предлагаю поговорить о свежевышедшем фильме «Ворон». Лента ещё до релиза подверглась критике, что ему идёт как в плюс, так и в минус. Из плюсов: ожидания зрителей занижены, а в таком случае нет шанса разочароваться и можно поискать плюсы. Минус же заключается в том, что фильм не так плох, как его представляют, и многие не посмотрят просто потому, что его кто-то там критикует. Так ли всё плохо и стоит ли на него идти в кино, давайте разберёмся. Пишите ваше мнение о фильме, если уже успели его оценить, и погнали. Начну с того, что посмотрел его как человек, не обременённый просмотром старого фильма, а стало быть, избавленный от желания сравнивать и говорить: «Вот раньше было лучше». Я, конечно, обязательно посмотрю, сравню и, возможно, скажу, но сейчас хочется сказать, что не так всё плохо, как фильм пытаются преподнести. К сожалению для самого фильма и творческой команды, фильм ещё на этапе рекламной компании постарались задушить. Немаловажную роль в этом сы
Приветствую! В данной статье предлагаю поговорить о свежевышедшем фильме «Ворон». Лента ещё до релиза подверглась критике, что ему идёт как в плюс, так и в минус. Из плюсов: ожидания зрителей занижены, а в таком случае нет шанса разочароваться и можно поискать плюсы. Минус же заключается в том, что фильм не так плох, как его представляют, и многие не посмотрят просто потому, что его кто-то там критикует. Так ли всё плохо и стоит ли на него идти в кино, давайте разберёмся. Пишите ваше мнение о фильме, если уже успели его оценить, и погнали.

Начну с того, что посмотрел его как человек, не обременённый просмотром старого фильма, а стало быть, избавленный от желания сравнивать и говорить: «Вот раньше было лучше». Я, конечно, обязательно посмотрю, сравню и, возможно, скажу, но сейчас хочется сказать, что не так всё плохо, как фильм пытаются преподнести. К сожалению для самого фильма и творческой команды, фильм ещё на этапе рекламной компании постарались задушить. Немаловажную роль в этом сыграл сам Алекс Пройас, режиссёр той самой первой экранизации. Он раскритиковал новый образ героя, а за ним и подтянулись фанаты, говоря о надругательстве над памятью Брэндона Ли. Оправдано ли это? На мой взгляд, нет.

Конечно фильм не без грехов и самая главная проблема этого фильма и причина в том, что он не работает, это тупейшие и скучнейшие диалоги. Не помню, когда я последний раз устал минут через 15 просмотра. Как же это было тяжело слушать. Не знаю, как и почему так плохо получилось у Зака Бэйлина и Уильяма Шнайдера. Первый, к слову, сценарист «Гран Туризмо», «Крид 3», «Король Ричард»... Тогда понятно, почему. «Ричарда» не смотрел, но «Туризмо» и третий «Крид» диалогами тоже не блистали. Но там это удавалось нивелировать, здесь нет. А всё потому, что в одном случае на первом месте были гонки, во втором — бокс, а здесь как раз диалоги и только потом экшн. В общем, это полный разговорный провал.

-2

Сюжетно же фильм, конечно, прост. Влюбленную пару убивают, но у нашего героя появился шанс вернуться в мир, убить всех, кто причастен к смерти возлюбленной, и вернуть её к жизни. Направляет его в этой миссии дух Кронос, а нужно ему, чтобы Эрик остановил людей, заключивших сделку с дьяволом. Так вот ещё одна проблема, которая может подпортить впечатления, это перекос в сторону мелодрамы. Ожидая получить кровавый и брутальный боевик, зритель наткнется на лиричную, местами сентиментальную историю любви. Весь фильм будет говориться о том, как он её любит и как он не видит без неё жизни, а поверить в это не так уж и просто, так как они, можно сказать, только встретились в реабилитационном центре, сбежали, чуть потусили, и всё, уже наисильнейшая любовь, хотя друг про друга они и знать не знают ничего. Поэтому смешивать мелодраму и боевик — это сомнительное мероприятие, так как можно нехило так опрокинуть зрителя с его ожиданиями. Да, наши ожидания — это наши проблемы, но всё-таки.

-3

В остальном у меня к фильму особо претензий нет, особенно к визуальной части. Операторская работа мне понравилась, есть куча красивых кадров. К образам тоже вопросов не имею. Ну вот так выглядит Эрик, весь в татухах, что в этом такого. Может, слишком вычурно и меховая шуба, например, смотрится уж как-то слишком не к месту. Тут соглашусь. Экшн-сцены тоже хороши. Это чистая вариация на тему, что если бы «Дэдпул» был более мрачным и серьезным. Если вам нравится все это дэдпуловское месиво, то должно понравиться и здесь. А вот если вы противник расчленёнки... ну, на экране имею в виду, конечно же, то лучше не смотрите. Вообще многие говорят, что этот фильм лучше большинства с рейтингом R, выходящих в последнее время, и с этим можно согласиться. По крайней мере, этим самым рейтингом он пользуется хорошо. Конечно, найдутся и те, кто скажет, что это всё насилие ради насилия, что это восхваление насилия и прочее. Ну конечно же нет. Музыкальное сопровождение тоже неплохое. Мрачная атмосфера в целом присутствует. Билл Скарсгард со своей ролью отлично справляется. Вообще не везёт ему что-то на фильмы. «Пацан против всех» провалился, «Ворон» вот встречают негативно, ещё в этом году выйдет «Носферату», и стоит ли уже начать переживать?

-4

И вот знаете, вам могут не понравиться их образы, вам может не понравиться музыка, вам может не понравиться излишнее насилие, но всё это можно было бы простить, будь у фильма диалоги, не написанные как-будто нейросетью. Вот только экшн тут и спасает, потому что он даёт перерыв в этих скучнейших, ненужных, неинтересных репликах. Ладно, одна шутка тут была прикольная, я только её запомнил. Всё. Смотреть в теории можно. Не знаю, если у вас есть способность пропускать диалоги мимо ушей, то, фильм может вам приглянуться чем-нибудь. Но если вас трейлеры не впечатлили, а по ним в общем-то всё понятно, что это за фильм, то и не стоит тратить на него деньги. Потом дома, если что, посмотрите перед сном. Ну или не посмотрите.