Наконец настало время, когда можно увидеть долгожданный ремейк культового фильма на большом экране. Однако все эмоции от предвкушения чего-то грандиозного могут смениться полным разочарованием. Рассказываем, стоит ли новый фильм потраченного времени и денег.
О чём картина
Новый «Ворон» рассказывает историю Эрика Дрейвена и девушки Шелли, которые в начале ленты находятся в психбольнице. Шелли попала сюда, пытаясь спрятаться от Винсента Роуга. Он поставляет в ад свежие души, чтобы продлить молодость и жизнь. Главные герои с первого взгляда влюбляются и реализуют план побега, однако им не удаётся спрятаться от Роуга, из-за которого девушка погибает, а её возлюбленный попадает в Чистилище. Там герой заключает договор с силами зла, чтобы отомстить и вернуть себя и любимую к жизни.
Что не так с кинолентой
Картина не успела выйти, но уже получила массу негативных отзывов от критиков разных изданий. Рецензенты на сайте Rotten Tomatoes называют фильм «большой неудачей», «нелепой историей любви», «скучным фильмом с неприятными персонажами и пустыми мотивами», «уродливой, бессвязной и циничной лентой». Давайте разбираться, почему новая версия готической классики не пришлась по душе большинству критиков.
Режиссёр картины Руперт Сандерс ещё на этапе производства заявил, что готовит не ремейк «Ворона», а новую адаптацию исходного комикса. Этой своей репликой он дал понять, что бросает вызов великому предшественнику и собирается сделать что-то ещё более достойное. Однако результат показал, что Сандерс потерпел полное поражение. С первых сцен понятно, что постановщик не разобрал детально первоисточник и вместо нового прочтения предложил зрителям наискучнейшую и бессвязную мелодраму, отдалённо напоминающую «Джона Уика» и «Сумерки». А стилистикой фильм «Сталкер» Андрея Тарковского.
Всё так плохо?
Ненужная и совсем нединамичная предыстория гибели героев занимает целых 40 минут экранного времени. Экшн-сцены в двухчасовом фильме длятся всего 15 минут и уже были показаны в трейлере. Как будто на нём просмотр и можно было завершить, так как все самые яркие эпизоды были показаны в трёхминутном ролике. Сюжет фильма во многом не продуман и имеет много дыр, поэтому гибель героев совершенно не оправдана, история получилась расплывчатой. Например, в фильме 1994 года смерть персонажей произошла из-за того, что Шелли протестовала против принудительного выселения из их многоквартирного дома, который хотел отжать криминальный босс. В новой версии героиня просто оказалась во власти сатанистов. Ещё одним разочарованием стало то, что в фильме вы не встретите того мрачного вайба, который был в оригинале. Остросюжетный боевик Сандерс превратил в пошлую мелодраму, где герой по-настоящему даже отомстить не может за возлюбленную. К сожалению, новое прочтение не порадовало не только сюжетом, но и стилистикой, которые не идут ни в какое сравнение с шедевром 1994 года.