В последние дни на политических ток-шоу происходит нечто близкое к панике: телеведущие и участники говорят такое, чего еще совсем недавно никто на федеральных каналах себе не позволял.
Например, на Первом канале военный эксперт Владислав Шурыгин сказал:
"Страна должна на сегодняшний момент, хотя бы спустя две недели, должна ХОТЬ РАЗОЧЕК увидеть правильную полную карту того, что она потеряла на данный момент. У нас же до сих пор нигде нет нормальной карты! Только блогеры чертят... Мы начинаем сейчас очень серьезно проигрывать информационную войну, потому что мы всё время говорим "аки", "оки", как-то, где-то обломки БПЛА упали и взорвали целую нефтебазу, а, извините - мы живем не в вакууме! Интернет забит видео, интернет забит комментариями, интернет забит ВРАЖЕСКОЙ информацией, и эта вражеская информация - на неё садятся наши с вами сограждане!"
Стоп, стоп... давайте-ка разберемся в словах этого эксперта. Он сам говорит, что правильной карты до сих пор не показали. Стало быть, скрывают, не хотят показывать. А почему? У блогеров есть, а у вас нет - почему? Неудивительно, что люди ищут информацию там, где она есть.
И - почему он окрестил все видео в интернете "вражескими"? Там полно видеообращений и рассказов от самих курян, из первых рук. Шурыгин призывает всех курян считать врагами? И - какие основания не верить простым людям, которые не на работе, а просто снимают на телефон то, что видят?
Наконец, почему вы так боитесь информации в интернете? Если она лжива, в этом скоро разберутся - народ вовсе не такой тупой, каким вы, господа, его представляете. Правда всегда пробьет себе дорогу. Или у вас, господа телеведущие, банальная истерика по поводу того, что не получается выдавать желаемое за действительное?
При этом - как предлагают решить проблемы? Замедляют YouTube и другие интернет-ресурсы, чтобы как можно больше информации скрыть и спрятать! Чтобы было всё красиво и хорошо! Ребята, вы ведь на те же грабли наступаете. Чего вы добьетесь, если будете яростно прятать все проблемы вместо того, чтобы смотреть им в глаза?
Того же, чего добьется больной, если перестанет ходить к врачу, выбросит лекарства, порвет рецепты и будет делать вид, что никакой болезни у него нет. Сам себе и навредит.
Закончил Шурыгин тем, что все "красные линии", какие только можно, уже пересекли, но ответа всё нет. И его недоумение по этому поводу так и повисло в воздухе.
Про "красные линии" упоминают сейчас почти во всех политических шоу, всё время спрашивая: где же, мол, ответ-то?
Корреспондент "Комсомольской правды" рискнул ответить на сей щекотливый вопрос таким образом (в радиоэфире):
"Мы всё время ждем, что у нас вот-вот используют тот арсенал, который у нас есть, и враг задрожит. Есть ощущение, что если бы мы могли такой арсенал использовать, чтобы враг задрожал, то мы бы уже его использовали. Я сейчас не про ЯО, а про то, что до него. Этого не происходит - значит, у нас нет таких инструментов, которые позволили бы нам вселить ужас".
Если говорить про красные линии, то главное, о чем нужно помнить: подлинную красную линию нельзя пересечь дважды. Это верно не только для политики, но и для жизни. Например, если жена в день свадьбы говорит мужу: "Твоя измена будет для меня красной линией, я сразу подам на развод", НО, узнавая об измене мужа, НЕ ПОДАЕТ на развод - то сия "красная линия" была блефом. Значит, на самом деле жена не готова разводиться. И для мужа это сразу зеленый свет: он понимает, что изменять можно - она будет терпеть.
Если линия была бы красной, жена сразу бы ушла. Отсюда следует: не обозначай "красные линии", если тебе по каким-то причинам очень трудно отреагировать на их пересечение.
Об этом высказался и Сергей Кургинян, ярый патриот (на канале ОНТ):
"Не увидеть совсем большие контингенты, когда они делают рывок, означает, что разведка не находится на высоте. А откуда ей находиться на высоте? (Действительно, когда наверху требуют лишь красивые доклады и отбирают людей исключительно по принципу лояльности, наплевав на компетентность - откуда? - прим. авт.) Эту фиговую ситуацию нельзя исправить патриотическим воплем. А почему всё не так? Почему вы не в Киеве? Почему вы не в Варшаве? Почему такие плохие генералы? Откуда они хорошие возьмутся?! (здесь Кургинян просто брызжет слюной). О каких красных линиях идет речь? О чем? О том, что вот это и это сделаем, о том, что сейчас всех расфигачим... а "расфигалка" есть? Ничего нет более скверного, чем сильный жест слабого человека".
Еще раз: это говорит не какой-то там блогер и не оппозиционный канал, это - слова Сергея Кургиняна, которого никто за язык не тянул. Эко его занесло! И федеральный канал дружественной Беларуси это свободно показывает.
Впрочем, одну женщину на российском федеральном канале занесло еще дальше - она предложила вообще уничтожить всю захваченную ВСУ территорию Курской области (Первый канал, передача "Время вспомнить"):
"Надо их окружить и уничтожить ВСЁ! Просто ковровым... кстати, я надеюсь, что к этому и готовятся, потому что недаром столько эвакуации".
Только два вопроса к этой рассерженной даме:
1. А ничего, что далеко не все эвакуировались? Ведь немало таких, кому ехать некуда и не на что, и машины нет. Очень много стариков и мам-одиночек. Их тоже - ковровым способом? А?
2. Вообще-то курянам сейчас негде жить. Несмотря на призывы в "Госуслугах" и "Авито" разместить предложения аренды квартир беженцам из Курской области БЕСПЛАТНО, в реальности им даже за деньги почти никто не хочет сдавать жильё. Ну разве что - за большие деньги. А они получили по 10-15 тысяч в одни зубы, и то - отнюдь не все, кто эвакуировался. Остались без работы без имущества, без всего - на какие шиши снимать квартиру? Как устраиваться заново? Ведь еще надо и есть, и одеваться, и осень на носу. Поэтому многие надеются вернуться домой. Но если всё будет уничтожено - куда они вернутся?
Но женщина, призывающая всё разбомбить, об этом не думает.
На НТВ в передаче "Место встречи" прямо заговорили о вранье:
"В нашей стороны идет постоянное враньё о слабости украинской армии" -
отвел душу один из участников шоу, которого тут же перебили.
Но другой участник, политолог Виктор Олевич, сказал, по сути, то же самое, только мягче:
"Звучали на протяжении месяцев и даже нескольких лет возгласы и заявления о том, что, вот, придет новое правительство в той или иной стране, и они прекратят помощь Украине или украинские солдаты просто закончатся и мы победим таким образом, это мы всё слышали много раз - и мы видим реальную ситуацию на фронте: она не настолько оптимистична".
Вскоре, однако, и Олевич разошелся и закричал:
"Они. к сожалению, не в агонии! Они наступают!"
Ну как тут не вспомнить мудрую русскую поговорку: "Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь!" Давно ли чуть ли не шампанское уже открывали, радуясь неудачному покушению на Трампа и заявляя, что всё, победа уже практически в кармане? А тут - бац! - и Байден уходит с президентской гонки. Да и кто сказал, что в Трамп в случае своей победы бегом ломанётся всё устраивать так, как хочется нашему президенту? Кто это гарантировал? Нам ли не знать цену предвыборным обещаниям?
Даже в эфире "Соловьев LIVE" подняли вопрос о народном доверии - вот что высказал постоянный эксперт главного пропагандиста страны:
"Нашей власти весной этого года был вручен колоссальный кредит народного доверия (хотя на самом деле он был вручен весной 2000-го года - прим. авт). Но было бы большой ошибкой считать, что этот кредит доверия неисчерпаем. Считать, что он вечен. Если он будет расходоваться так, как расходовался последние два, ну, наверное 2,5 месяца (Ох, какой оптимизм! Он расходуется без удержу уже 24 года! - прим. авт.) - я боюсь, нас ждут очень большие политические проблемы".
И тут я с ним согласна. С той только разницей, что не боюсь. Ибо если видишь, что путь ведет в тупик, нужно это признать и свернуть. Это нормально. Самообман еще никого не спас.
Наверное, в скором времени риторика федеральных каналов изменится. Вот только вопрос - куда? Пока что совершенно не понятно, как будут развиваться события.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!