Найти тему

Действие Административного кодекса РФ за границей расширят

Оглавление

Административный кодекс приравняли к уголовному

Правовые нормы государства и международное право, и международные договоры - та ещё головоломка, которую не каждый гражданин сможет разгадать. Общепринятая норма для России, что уголовная ответственность граждан России за границей страны допускается.

Представим гипотетическую реальную ситуацию - россиянин совершил кражу в Берлине или пытался проехать зайцем где-нибудь в Швейцарии. Естественно его будут судить за кражу по законам Германии, а за административное правонарушение в Швейцарии он заплатит штраф швейцарскими франками, в сумме, установленной в этой стране.

Статья 12 Уголовного кодекса РФ:

Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Административный кодекс РФ (КоАП РФ), имел также чётко определённые границы территориальной подсудности - статью 1.8, которая определяет нормы действия кодекса в пространстве. Кодекс РФ потому и называется «Российской Федерации», а не кодекс всего мира.

Согласно нормам статьи 1.8 только по одной статье КоАП РФ гражданина РФ можно было привлечь к административной ответственности за границей - это статья 20.33 об участие гражданина в нежелательной иностранной или международной организации.

В ближайшее время границы действие КоАП расширятся до международного применения. Как сообщил 21.08.2024 «Коммерсантъ» правительство РФ концептуально согласилось и одобрило предложения нового законопроекта о расширении применения некоторых статей кодекса за границей для россиян, которые совершают правонарушения за рубежом.

Покинувших Россию сажают на протокол

Не секрет, что за рубежами страны скопилась изрядная масса людей, которые не согласны с политикой государства. Перебежчики были и раньше, после известных событий 2022 года их количество увеличилось. Они имеют гражданство России, но фактически желают поражения России и победы англосаксонских правил миропорядка, то есть фактической потери суверенитета страны.

Если некоторые сделали ошибку из-за непонимания происходящих процессов, то есть и категория россиян, которая сознательно участвуют в информационной войне против бывшей родины.

Ещё весной прошлого года Госсовет Татарстана внёс в Совет законодателей при Госдуме ряд поправок в КоАП РФ. Цель принимаемых поправок - усилить защищённость интересов общества и государства.

Поправки предусматривали два основных момента - это добавить нормы статьи 1.8 КоАП о территории действия КоАП РФ и внести изменения в статью 4.5 КоАП РФ об увеличение сроков привлечения к административной ответственности от одного до двух лет.

Какие же статьи предлагаются для использования за границей:

-2

Ну, оно и логично. После курского вторжения слишком много негатива полилось на власть и слишком много информации распространяется, которой нет в официальных источниках. Информационная война идёт постоянно и в ней применяются разные методы воздействия на противоположную сторону.

Эксперты осторожно комментируют нововведения в административный кодекс. Некоторые считают, что новые нормы приведут к «избыточной репрессивности» в этой сфере. Другие юристы отмечают, что суды и сейчас уже обошли законодательное ограничение давности привлечения к административной ответственности за публикации в интернете и наказание может последовать за высказывания пятилетней или десятилетней давности.

Можно отметить, что государство всегда выполняет репрессивную функцию по защите интересов государства. Американское право предусматривает широкое применений уголовного и гражданского законодательства за пределами территории Соединённых Штатов Америки. Экстрадиции и наказания гражданина США добиваются на основе нормы, что преступление или правонарушение было направлено против государства и причинило вред государству.

Можно ожидать и дальнейшие предложения в отношении деятелей культуры и блогеров, покинувших страну. Так в Госдуме обсуждается вопрос о запрете получения доходов в России для покинувших её и ведущих деятельность против России.

А ваше мнение по данному вопросу?

Анатолий Казак
https://www.9111.ru/questions/77777777724113366/