Если Вы, Дорогие Читатели, ненароком предположили, что речь в этой статье пойдёт о звёздах эстрады и шоубизнеса, то не станем огорчать Вас сожалением об ошибочности, поскольку даже упомянутые берут пример с реальных звёзд!
Осознав реальный процесс возгорания звёзд, быть может, и Вы отыщете для себя совершенно новый реальный алгоритм!
Итак!
Вопрос звездообразования — огромная проблема, вставшая перед учёными. Они никак не могут объяснить возгорание звёзд. Сколько ни пытались доценты-академики физическими опытами и математическим моделированием изыскать базовое обоснование сгущения газопылевых облаков до их воспламенения, нет ни малейшего намёка на приближение к истине! Даже допущение, что молекулы и крупицы тяжёлых металлов могут способствовать формированию центров повышенной микрогравитации, никак не позволяет выстроить алгоритм возгорания, поскольку повышение температуры сгустков обязательно должно приводить к тепловому расширению, расплавлению и испарению, что никак не способствует концентрации и дальнейшему нагреву.
А вот фантастически научный писатель способен неординарным просветлением облегчить преодоление вставшей на пути заплесневелой преграды, уже казавшейся учёным вековечно непреодолимой. И для этого необходимо всего-навсего принять незначительное: допустить (хотя бы малую!) вероятность, что вывод Майкельсона об отсутствии эфира был ошибочным.
Так как?! Способны ли Вы допустить, что пространство не статично, как сеточка тетради в клетку, и не искривляется, как батут, а имеет вероятность перемещения и закручивания?!
Если ответ положителен, то продолжим просветление!
В таком случае Вы вполне можете воспринять движение пространства подобием водных потоков. Тогда и динамику космического пространства можно рассматривать с применением наработанных знаний из гидродинамики.
Например, мы знаем, что вращение воды в кастрюле собирает к центру (на дне) мелкий мусор. Казалось бы, что песчинки, которые явно тяжелее воды, должны сильнее, чем частицы воды, разбрасываться центробежной силой, но вопреки поспешному выводу происходит обратное! Причина парадокса заключается в следующем: если мы задаём вращение непосредственно песчинкам или камушкам, то на них действует центробежная сила, но если их приводит в движение именно вращение воды, то формируемая сила — центростремительная!
Сомневающийся читатель, наверное, тотчас возьмётся за кастрюлю, чтобы убедиться… Проверьте!..
А теперь, эмпирически убедившись в скоплении мусора на дне, этот принцип умозрительно переместите в космос, где вместо воды будет пространство, и сообразите, что подобным образом в космосе завихрения пространства масштаба Солнечной системы собирают газ и частицы космической пыли в крупные скопления!
Если Вам посчастливилось представить предложенное, то теперь убедитесь в наглядном результате не на дне, а в космосе!
Да и как звёздам понять то, что наплели учёные, не осознавая истинной сути звездообразования?! «Как понять автомат, если о порохе ни слова?!»
Заметьте, что белые струи, красующиеся на этом снимке, являются не джетами и не выбросами из центра, а скоплением газа и пыли, подобно упомянутому скоплению мусора на дне кастрюли, и штопорный рисунок струй (именно для Вас!) пытается наглядно изобразить закрученность пространства! Тёмный хобот — газопылевой затягиваемый поток. Что касается V-образной дуги, то это не ударная волна, как полагали учёные, а граница между завихрившейся частью пространства и более обширным потоком.
В качестве дополнительного подтверждения описанной динамики зацените, что туманность Киля, откуда выделено приведённое изображение, удачно-таки характеризуется обильным звездообразованием!
Вывод: массовое звездообразование является следствием обширной хаотичной турбулентности пространства, изобилующей менее масштабными завихрениями!
Следовательно, допущение об ошибочности вывода Майкельсона находит базовое подтверждение!
То есть: «Эфир — реален!!!»
Вот так! «Часто простое кажется вздорным!»
Конечно, осталась малая доля недосказанности относительно того, что же является катализатором разогрева газопылевых сгущений… Но!
Это описание весьма объёмно, а потому оно будет темой отдельнои́ статьи.
(Для справки: сущность процесса разогрева изложена в статье "Пространство", но для правильного понимания её желательно ознакомиться с содержанием статьи "Масса")