Для Пашиняна важнее всего завоевать симпатии избирателей, которые не относятся ни к оппозиционному, ни к провластному полюсу, полагает политический аналитик.
Изображая главу маленькой мирной восточноевропейской страны, премьер-министр Армении Никол Пашинян, скорее всего, готовит свой электорат к готовящемуся референдуму, или выборам. Однако важно понимать, что это — всего лишь имитация. Такую точку зрения в эфире радиопрограммы Sputnik Армения "Абовян Time" выразил политический аналитик, кавказовед Карен Игитян.
"С психологической точки зрения, наверное, интересно было бы послушать, что сказали бы психологи об этой ситуации. Но с политической точки зрения, скорее всего тем самым Пашинян успокаивает свой электорат — он же обещал "Европу", даже вступление в ЕС обсуждается, что само по себе, мягко говоря, может быть не в среднесрочной перспективе. Он говорит: "выбирайте меня и будет вот так. Премьер будет кататься на велосипеде, писать стишки, и все будет хорошо. Видите, я же это делаю, значит все хорошо". То есть он тем самым "обрабатывает" свой электорат и скорее всего готовит либо референдум, либо выборы. В любом случае это укрепляет его позиции среди его же электората", — полагает Игитян.
По мнению эксперта, это раздражает оппозиционно настроенный электорат, но премьер Пашинян, в принципе, за него и не борется. Для него важнее всего завоевать симпатии избирателей, которые не относятся ни к оппозиционному, ни к провластному полюсу. Но в реальности это всего лишь имитация, поскольку Армения не находится в Восточной Европе и не является мирной страной. Кавказовед уверен — имитация мирной европейской жизни в тот момент, когда мы живем не в Европе и не мирно, может очень плохо закончиться.
Как отмечает наш собеседник, нынешние власти привыкли избегать ответственности за свои слова. Премьер Пашинян уже привык, что его электорат его поддерживает, даже в случае проигранных войн.
"То есть власти сказали, что будет мир, но получилась война и все, нормально идут дальше. Опять сказали мир, опять война. То есть, с Пашиняном и его электоратом не работает вариант, когда избиратели перестают верить политику, обманувшему их надежды. Обманул, ну и обманул, пошли дальше", - замечает политический аналитик.
По наблюдениям аналитика, Никол Пашинян пришел к власти на волне довольного интересного с точки зрения эксперта сочетания лево-правого популизма. А именно, левый популизм — это "святой народ" и "порочная элита", а бедные люди — это "не материал для штрафов". Правый же популизм — это заявления о том, что якобы "во власти предатели национальных интересов", "они хотят все сдать, а я удержу", "все будет хорошо", "мы самые сильные". Однако впоследствии, после поражения в войне, он перешел только на левый популизм, обвиняя во всем "бывших" и обосновывая территориальные уступки желанием сохранить независимость хотя бы "оставшейся части", говорит Игитян.
В плане продвижения своих нарративов у правящей в Армении силы есть преимущество, потому что они вещают "из всех утюгов", на разных уровнях, от сложных до очень простых. При этом, отмечает эксперт, действующие власти Армении склонны к репрессивным действиям, и они не останавливаются перед тем, чтобы применить жесткую силу к политическим оппонентам.
На этом фоне Игитян затруднился с прогнозом результатов анонсированного на сентябрь архиепископом Багратом Галстаняном возобновления активных действий протестного движения "Тавуш во имя Родины". Тем более, что в армянском оппозиционном поле все еще не конкретизирован вопрос о том, что делать дальше. Констатируя, что в стане оппозиции есть немало высококвалифицированных специалистов в самых разных сферах — от дипломатов до военных, он не исключил, что у них готова концепция дальнейших действий, но они не могут донести ее в популярной форме до избирателей. А, возможно, они не обо всем могут говорить вслух, чтобы не раскрывать карты раньше времени.