Взялась я, наконец, за фундаментальный труд по классификации человеческих видов, подвидов, типов и типажей 🧑🎓
Разновидности слабого пола определила сама - женщины, бабы, тетки.
Сильную половину человечества разделила на три группы автор канала С грустью об Искусстве, за что я ей безмерно благодарна, так как лучше, по моему, не сформулируешь - мужчины, мужики, мальчики.
Именно это и вызвало желание продолжить дискуссию, и создать для нее своеобразную теоретическую базу.
Поразмышляв на досуге, пришла к выводу, что начинать надо от печки, или ab ovo (от яйца), как рекомендовали древние греки.
В первую очередь, все мы люди. У меня получилось три группы людей:
собственники, которых большинство;
властители, которых меньшинство;
путники, которых тоже немного.
Собственники - люди, которые хотят иметь что-то реально-материальное. Недвижимость, деньги, машины, технику, предметы быта, вещи, коллекции картин, книги, музыкальные инструменты и канцелярские принадлежности.
Иногда собственники заигрываются, и жаждут иметь людей в качестве предметов обладания, но это патология, оставим ее докторам.
Основная движущая сила, болевая точка и точка опоры собственника - все, что можно иметь, чем можно владеть, что можно ощущать предметно, использовать и трансформировать в реальном мире.
В определении нет негативного контекста, все характеристики, типа, мещанство, вещизм, потреб...ительство здесь неуместны. Человек так создан природой, родителями и средой обитания.
Беда, если основная потребность нереализована. Собственник, у которого ничего материального нет, скорее всего, самоуничтожится социопатией, зависимостью, или неадекватностью.
Властители хотят, разумеется, власти. Часть вышеперечисленных предметов им тоже необходима, но только в качестве инструмента получения и удержания власти. Мотивация принципиально иная. Болевая точка, сильнейшая потребность, порой переходящая в манию - власть. И все кладется на этот алтарь, все подчиняет себе "одна, но пламенная страсть".
Опять же, беда, если прирожденный властитель не имеет никакой, даже самой маленькой, власти. Он, скорее всего, заболеет и скончается от чего-нибудь неизлечимого и непонятного.
Путники - самые сложные в плане взаимодействия люди. Им сложно, поэтому и с ними сложно. Собственности они не хотят или хотят, но не вожделеют. Власти не желают, или властвуют, но без радости. Зачастую сами не знают, чего именно хотят.
Они чаще всего бродяги.
Или натуральные, которым никогда спокойно не живётся. Или внутренние, у коих внутри всегда что-то бродит, шумит, переливается через край, или, наоборот, прячется по углам души, покрывается паутиной, патиной и пылью.
Их мало по отношению к первым двум группам, но беспокойства от них больше, чем от собственников, а порой и больше, чем от властителей.
Учёные, исследователи, экспериментаторы, педагоги-новаторы, поэты, художники, музыканты, творцы и творчихи - точно путники.
Пассионарии, дон-кихоты, ниспровергатели, чудаки и лузеры - очень часто.
Но совершенно необязательно, что путник - это тот, кто живёт в нищей мансарде под крышами Монмартра и варит пельмени в чайнике.
Иногда он вполне себе успешен, обеспечен и упакован благами жизни по самое не хочу.
Но тоска нездешняя в глазах плещется и о многом может поведать в критическую минуту.
Нереализованность в этом случае почти диагноз. Им просто всегда и всего мало. Одна удовлетворенная потребность сменяется другой, обесценивается, подменяется или ложной, или истинной... и снова по кругу, как поет мой любимый Балабанов.
Вот в этом видео сущность путников передана почти идеально.
Они и любят иногда, как ненавидят, и живут порой, как умирают, и сами мучаются, и окружающим с ними непросто.
При этом, умны, талантливы, склонны к рефлексии, что и делает эту категорию людей необычайно интересной.
Параллели примерно следующие.
Женщина - путник,
баба - властитель,
тетка - собственник.
Мужчина - путник,
мужик - властитель,
мальчик - собственник.
Теперь можно скрещивать представленные здесь характеристики и получать интересных персонажей.
Например. Биологический вид - мужчина, 35 лет, подвид - собственник, тип - мальчик.
Мальчик хочет... нет, не в Тамбов. Он хочет Land Kruiser. Задавать вопросы мальчику бессмысленно, на то он и мальчик. К тому же, ещё и собственник. Игрушек много не бывает, и самооценка иначе не повышается.
Хорошо, если есть богатый папа, купит, мальчик на время уймется. А если нет папы, денег и возможностей, а исходные данные есть?Никогда и никто не докажет мальчику, именно потому что он - мальчик в любом возрасте, что желание его нелепо.
Он или украдёт, или начнет искать возможность купить, пусть не новый, пусть требующий вложений, автомобиль.
И купит! И уже не мальчик будет кататься на авто, а сам автомобиль сядет на шею бедолаге, и будет на нем ездить долго-долго... пока один из них не устанет и не протянет ноги или колеса.
Ещё пример. Биологический вид - женщина, 70 лет, подвид - властитель, тип - баба.
Имея неплохую пенсию, не самые высокие запросы и хорошее здоровье, идёт зачем-то на работу, предположим, в горадминистрацию на гардероб.
Клянет на чем свет стоит власть, правительство, местных чиновников, депздрав, судьбу, погоду и посетителей.
На вопрос - "а на фига все это?" - свирепо отвечает - "а жить на что?" - и месяцами выносит мозг всем, кто с ней соприкасается, хотя бы ментально, изображая владычицу морскую.
Потому что нужна власть. Или её паллиатив и суррогат. Уволить такую можно, но она вынесет мозг домашним, если они есть, и соседям, если одинока. Без власти скоро п.омрёт, вне всякого сомнения.
Эти вариации можно перебирать до бесконечности.
И, главное, что стоит понять начиная общение с человеком, кто он по первой категории, то есть, кто он, как человек, чем замотивирован.
Уже потом - кто, как гендер. Именно это понимание и даёт в итоге возможность договариваться, искать компромиссы и даже - о ужас! - манипулировать.
Если собственница - жена, отправляйте ее на шоппинг почаще ради собственного блага. Если властитель - муж, изображайте кроткую рабыню, хотя бы в постели, вам же будет легче жить.
Опять же, не стоит увлекаться и терять чувство меры, что больше свойственно женщинам.
Из любого мужчины можно при желании свить верёвку, но что потом вы будете с нею делать? На верёвке только повеситься можно, а оно нам надо?
Отношения в паре тоже легко вписываются в эти категории. Два собственника под одной крышей - залог семейного счастья. Два властителя в одной берлоге - неминуемый развод. Властитель и собственник тоже приемлемый вариант, почему бы и нет?
С путниками сложнее. Они или непутёвые, или беспутные, или труден их путь и круты ступени лестниц. Им, похоже, нужно выбирать только среди себе подобных или оставаться в одиночестве.
Об этом можно поспорить -
Буду признательна за подписку на канал, лайк и комментарий!