Вице-спикер Московской городской думы, журналист и документалист Андрей Медведев высказывает недовольство «национальной политической хворью» россиян, состоящей в поиске в западных СМИ публикаций с «приятной информацией» и составлении на её основании позитивных представлений о происходящем.
««Отставной генерал Джон Такой-то считает, что Украина не имеет шансов в этой войне». <…> И так далее, и тому подобное. И вот эта ерунда переводится, попадает в новостные ленты, в публикации, эксперты кидаются рассуждать, что же это значит. <…> Даже серьёзные издания сегодня, вроде Bloomberg, используются для создания информационного тумана в информационно-психологической войне. Но ладно, что они используют. Мы почему верим? <…> Я не знаю, чем объяснить феноменальное доверие западной прессе. Точнее не так. Феноменальное желание не искать в западных СМИ действительно толковые, аналитические статьи/репортажи, не подходить к публикациям с критической оценкой, а вылавливать тот позитив что сердце тешит, и верить в него», – делится Андрей Медведев.
Он отмечает, что одновременно с этим в открытом доступе находятся настоящие западные аналитические материалы, где прямо приводится то, что думает американская политическая элита.
«По сути пособие по майданам и переворотам Эдварда Люттвака "Государственный переворот" написано чёрт знает когда. Берите да читайте. Или Бжезинский. Да кто угодно. Книга Кристина про иракскую войну вполне отражает восприятие мира неоконами да и политиками в США в целом. Но аналитика – это чтение сложное. И неприятное. Потому что там могут написать о том, как Россия оступилась уже и где и как может ошибиться дальше. Да, аналитика не истина. <…> И при всех недостатках, все же читать критические рассуждения злобных русофобов из ISW (американского Института изучения войны. – ред.) о действиях российской армии куда полезнее, чем восторгаться очередным откровением неизвестного никому бывшего западного военного о скором крахе ВСУ», – считает Андрей Медведев.