Представьте, плывете вы себе с аквалангом, никого не трогаете, и вдруг, перед вами предстает огромная пирамида, которую невозможно охватить взглядом и сложно описать словами. Именно так и произошло в 1986 году с одним дайвером. Он, как обычно погрузился в воду, чтобы поближе рассмотреть акул, но наткнулся на каменную громадину, которая выступала со дна Тихого океана в окрестностях японского острова Йонагуни.
С этого момента подводная громадина стала привлекать ученых из разных областей науки со всего сета. Сюда поспешили историки, археологи, геологи, гидрологи и даже палеонтологи. Каждый хотел найти для себя что-то ценное. По поводу происхождения объекта возникла масса споров, которые не утихают по сей день.
Назвали подводную монолитную громадину Йонагуни, в честь одноименного острова-соседа. Ее длина и ширина 60 на 50 метров.
«Главная археологическая находка двадцатого века»
Как уже было сказано выше, подводная скала странного происхождения высится у побережья острова Йонагуни, который расположился в Тихом океане в 125 километрах к востоку от Тайваня.
1986 год изменил жизнь населения острова на до и после. После обнаружения впечатляющей находки сюда стали съезжаться исследователи и туристы, и спокойная жизнь островитян осталась в прошлом. Теперь Йонагуни – популярный курорт, откуда люди сотнями отправляются к подводной достопримечательности. Сотни тысяч людей мечтают своими глазами увидеть таинственную гору, поэтому несмотря ни на что, едут в Японию.
«Монумент Йонагуни» по праву был признан «Главным археологическим открытием XX века». Во-первых, потому, что он вызвал стойкий интерес. Во-вторых, сторонники теорий о существовании ранних высокоразвитых цивилизаций посчитали его доказательством своих гипотез. Они буквально возвели подводную гору Йонагуни в культ.
А посчастливилось открыть ее дайверу Кихачиро Аратаке из Японии.
В 1985 году инструктор-аквалангист случайно наткнулся на 6-метровой глубине на нагромождение необычных, огромных, правильной формы блоков. В то же мгновение, забыв о своем увлечении – наблюдении за молотоголовыми акулами, Кихачиро начал рассматривать странный объект. Он был удивлен его гигантскими размерами, мужчина не понимал, что перед ним, ведь стены монумента были сплошь покрыты полипами и кораллами. Тщательно сфотографировав открывшуюся перед ним громадин и обогнув ее несколько раз, Аратаке поспешил на берег.
Он рассказал о случившемся с ним в океане профессору морской сейсмологии Масааки Кимура из университета Окинавы. Профессор, рассмотрев снимки, предположил, что перед ним затонувший город, возможно построенный в скале. Замеры подводной махины были сделаны лишь в 1998 году. Тогда же был составлен макет предполагаемого города.
Ученые, им только дай повод поспорить…
Масааки Кимура на протяжении двадцати лет изучал подводную структуру. За это время он проанализировал массу материалов, собрал огромное количество информации, выдвинул несколько теорий происхождения каменного исполина, выделив среди них одну, наиболее, по его мнению, близкую к истине. И связана она, как раз, с затонувшим городом.
С каждым новым предположением и выводом, мировое сообщество все больше и больше интересовалось подводной пирамидой. Люди хотели сами посмотреть на противоречивую достопримечательность и ехали в префектуру Окинава, к которой принадлежит Йонагуни.
А теперь пора разобраться, чем же все-таки является подводная гора: затепленным городом или же природной скалой, которая так причудливо поднялась со дна во время сейсмической активности или других геологических процессов.
Конечно, у Масааки Кимура и его теории об исчезнувшем городе появились последователи. Многие исследователи решили, что природа не может создать столь совершенное творение, поэтому оно является рукотворным. А это значит – пирамидальное сооружение было построено древней цивилизацией, которая канула в лету, поэтому его назвали «Японской Атлантидой».
Кимура и его союзники убеждены, что когда-то здесь жили люди. Некоторые из них считают, что это доказательства существования континента под название Му, который согласно древней легенде затонул, во время катаклизма непреодолимой силы.
Кимура множество раз погружался к «Монументу Йонагуни». Периодически он возвращался на сушу с артефактами. Он пытался доказать, что пирамида рукотворная и рядом с ней остались подтверждающие это объекты. И ему удалось внести смуту в круги скептиков. Так, Масааки нашел:
- Следы инструментов.
- Каналы, которые могли служить дренажной системой или канализацией.
- Лестницы и тротуары.
- Остатки ворот и дверей.
- Пару скульптур, напоминающих черепах, высеченных из камня.
- Обломки огромного барельефа, на котором были изображены животные.
Японский геолог так же выделил несколько особенностей пирамиды, которые указывают на ее рукотворное происхождение. Ученый нашел:
- руины зданий;
- остатки храма;
- развилины большой, круглой арены или амфитеатра (пока их назначение сложно оценить);
- контуры дорог, объединяющих эти здания.
Масааки Кимура считает, что когда-то давно жители затопленного города гуляли по острову Йонагуни. Топография этого клочка суши говорит о существовании в его окрестностях древнего города. Ученый уверен, что «Розеттские камни Окинавы» с нанесенными на них символами, так же доказывают рукотворное происхождение Монумента Йонагуни.
В итоге Кимура сообщил, что город Йонагуни ушел под воду примерно 10 тысяч лет назад. Но позднее, после повторного анализа находок, он сообщил, что возраст города не превышает 3-х тысяч лет.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Тайные Тропы, тут интересно!
Критика выводов Кимуры
Но не все согласились с теорией японца. Нашлись и те, кто уверен, что это обыкновенная подводная скала, которая приняла причудливые формы.
Геолог и профессор Роберт Шох из Бостонского университета раскрывший тайну эрозионных борозд на боках Сфинкса в Египте вступил в дискуссию с японцем. После непродолжительного анализа подводного монумента, он заявил, что монолит является естественным образованием. Но он не отрицает, что в нем есть элементы, которые могут внешне напоминать рукотворные объекты.
Ровные грани, правильные геометрические формы, стесанные площадки могли получиться в результате эрозии. Природа уже бесчисленное количество раз доказывала, что для нее нет ничего невозможного, и она может создавать самые причудливые и неожиданные аномалии.
Роберт пояснил, что, несмотря на то, что в окрестностях Окинавы есть очень древние захоронения, которые чем-то напоминают монумент Йонагуни, это не может считаться доказательством того, что пирамида является гробницей или склепом. Уж слишком массивные и громоздкие стены у нее, и создавать такой монумент ради погребения было бы не логично. Возможно наоборот, древние люди имитировали природные формы затонувшего скального монолита, но и это совсем не говорит, что Йонагуни был частью города.
Высказывались версии о том, что возвышенность является фундаментом гигантского разрушенного здания. Но Шох считает, что чтобы ответить на вопрос о появлении подводной пирамиды нужно копать еще глубже, хотя ответ, может быть, давно лежит на поверхности и его просто никто не хочет принимать, ссылаясь на то, что здесь есть что-то подозрительное.
Из-за труднодоступности пирамиды и отсутствия условий для ее изучения (исследования проводились частными компаниями при наличии интереса и средств), Шох не сумел назвать возраст монумента. Названная Кимурой цыфра 10 тысяч лет была воспринята научным сообществом в штыки, просто потому что это невозможно.
Возникают сомнения, что у жителей планеты, живших 10 тысяч лет назад, были возможности для создания столь гигантского сооружения. Даже сегодня сложно сказать, сколько времени займет подгонка и составление каменных блоков друг на друга, чтобы получить подобную достопримечательность. А для прошлых цивилизаций это было, скорее всего, невозможно, если только люди тогда не обладали искусством левитации.
Похоже, монумент Йонагуни, как мифическая Гиперборея и Атлантида, еще долго будет будоражить умы исследователей, историков и археологов. Пока не найдется тот самый ключик, который даст единственно верный ответ на вопрос: а кто же все-таки построил эту подводную пирамиду.
На сегодняшний день каждое новое доказательство становится источником новых споров и поисков контраргументов. И так будет продолжаться пока все ученые не придут к единому консенсусу. Это в свою очередь делает достопримечательность еще таинственней, а значит привлекательней для туристов.