Завершается Съезд Демократической партии в Чикаго. Делегаты Съезда официально утвердили кандидатуру Камалы Харрис в качестве кандидата в президенты США. Она отсутствовала в зале, так как уже в другом штате встречалась с избирателями. Весь этот Съезд – «театр абсурда»: демократы наплевали на то, что на их праймериз победил Байден - про Харрис даже упоминаний не было, поскольку она шла вице-президентом. Выступал Барак Обама: практически всю свою речь пинал Трампа, говорил, что «это выборы, решающие для нашей страны, это борьба за нашу свободу», подразумевая, что Трамп – это несвобода для США. Показательным было выступление потенциальной кандидатки Мишель Обамы. Говорили, что вместо Байдена она может пойти, но она передала свою «эстафетную палочку» Харрис. Мишель Обама на съезде озвучила позицию Демпартии по вопросу миграции. Американцы не имеют права решать, кому въезжать в их страну: «Ни у кого нет монополии на то, чтобы быть американцем! Ни у кого!»
Сергей Михеев: Сколько нам твердили, что «Запад – это институты, это право, процедура»! Где же здесь процедура? На предварительных выборах Демпартия в качестве кандидата выбрала Байдена, а Камала Харрис, получается, праймериз не проходила? Как раньше говорили: «из одной общественно-политической формации, минуя промежуток, перепрыгнули из феодализма в социализм».
Не могу не «пнуть» классиков марксизма-ленинизма. Помните из советского прошлого, как мы собирали «союзников», которые потом быстро откололись, в Африке и Азии? Их путь к социализму серьезно противоречил марксистско-ленинской теории, а там надо было пройти все формации. И тогда специально обученные люди модернизировали теорию марксизма-ленинизма, и появился тезис, что «отдельные страны и народы могут перепрыгивать через общественно-политические формации из феодализма прямо в социализм». В частности, это применялось в отношении Афганистана. К вопросу о том, что «закон – что дышло: куда повернул, туда и вышло». То есть, не надо из этого делать псевдорелигию.
О Камале Харрис: перепрыгнула через обязательный, чуть ли не священный институт предварительных выборов (который и мы заимствовали: у нас «Единая Россия» праймериз проводит, и не только она). Сказали: «Ну эти праймеризы, институты, процедуры! Назначаем нашу любимую Харрис кандидатом».
По поводу высказывания Мишель Обамы о мигрантах: когда я критикую нашу миграционную политику и говорю, что она глобалистская и растет из 1990-х годов, именно это демонстрирует Мишель Обама! В чём ее тезис? «Нет национальных суверенитетов. Их не должно быть даже в Америке. Есть глобалистский трансграничный проект, есть интересы транснационального капитала, интересы наднациональных политических элит. Не ваше дело решать, что будет с вашей страной!» Это она говорит американскому народу!
Надо понимать, что, когда мы все эти вещи бездумно переняли в 1990-х годах, мы присоединились к этой повестке. Она в конце своего пути видит полное уничтожение национальных суверенитетов и перемешивание всего мира в «кашу», в которой люди будут идентифицироваться совершенно по другим признакам. Поэтому наше маниакальное стремление оправдать эти вещи неправильное - оно приведет к проблемам.
А «кашеваром» будут США.
Сергей Михеев: Я не знаю, что еще должно произойти в этом мире, чтобы понять, что «кашеварами» в этом наднациональном мире будем не мы! Поэтому подыгрывание противоречит национальным интересам, и это надо переосмыслить. У нас миграционная политика, как и многие другие вещи, требует тотальной перезагрузки, которая должна освободить нас от корней глобализма, которые во многие наши реформы были заложены в 1990-е годы.
Её высказывание понравится кому? Закулисным транснациональным элитам, политизированной верхушке, мигрантам. Мне кажется, оно вряд ли понравиться большинству избирателей. Трамписты и Трамп на этом обязательно отпляшутся. В Штатах часто своих противников упрекают в конспирологии. Там давно ходит теория, что к власти в Америке пришли люди, которые хотят разрушить суверенитет Америки, потому что они представляют из себя транснациональные элиты. Они не хотят быть национальными американскими элитами, и один из способов разрушения – это миграционная политика. Мишель Обама выходит и прямым текстом это подтверждает: «Не нужна никакая Америка! Не вы, американцы, будете решать - это не ваше право». Хочется спросить: если это не право американских граждан и избирателей, тогда чьё? На что Мишель Обама намекает? Намекает, что существует закулисная власть, которая и будет за всех нас (не только американцев) решать!
Возвращаясь к Парижской Олимпиаде - это был творческий политический манифест: «Вот так будете жить. Ни мужчин, ни женщин, ни национальностей, ни государств, ни суверенитетов, ни чести, ни совести. Ничего святого».
Если мысль Обамы поглубже покопать, что «американцы не имеют права решать, кому въезжать», получается, что неамериканцам решать, кого выбирать в президенты. Обама как бы говорит американцам, что «не вы выберете президента».
Сергей Михеев: Вы совершенно правы. Это невероятная по своей наглости декларация.
«Глубинное государство».
Сергей Михеев: Я бы даже сказал, декларация «глубинного мирового управления»: «Не вы будете что-то здесь решать. Вы - биологический материал». Когда они говорят это нам или другим странам, то вроде как американцев не касается, но здесь говорят непосредственно жителям Америки! Это ужасно. Поэтому термин «сатанизм», который я осознанно ввел в нашу политическую дискуссию, считаю оправданным. Непонятно, кому они служат, кому они присягнули, кому они обязаны, от кого они ждут власти и силы?
Простейшая вещь: переложить эту ситуацию на нас. То есть, голосовать за выбор власти может любой, находящийся в этот момент на территории страны. Получается, суверенитета нет. Именно к этому и ведут! Смотрите, что происходит на нашем постсоветском пространстве. В Грузии и Молдавии главами государств являются неграждане. Это тот же самый глобалистский проект смешения всего и разрушения суверенитетов. «Не имеет значения, кто вы, чей гражданин, какую присягу давали, а главное, чтобы вы присягнули некоему мировому правящему классу, находящемуся за кулисой, и выполняли эти правила, а все остальное мы за вас порешаем. Задумайтесь над тем, вы мужчина или женщина? Вам пора подумать о своей идентификации. Задумайтесь, клиентом какого банка вы являетесь; в чьей экосистеме вы собираетесь брать кредиты; в каком сервисе собираетесь смотреть новый сериал. Это главное. Не думайте о том, кто вы, в какой стране живете, какая у вас история. Мы вам другую историю напишем».
Эти вещи требуют максимально широкого обсуждения, потому что и у нас здесь (особенно в постсоветские годы) утвердилась серьезная группа влияния и выразилась в дезориентации русских: «Определись со своей идентификацией - русских больше нет, а ты - биологический материал». Ситуация с Украиной та же самая. Им говорят: «Не вы будете определять свою судьбу, а мы за вас будем определять, куда вы пойдете, с кем будете воевать. Соответствует это вашим интересам или нет, вы присягнули - значит, вместе с нами, с Западом».