(Данная статья является составной частью более обширной теории, а потому для правильного понимания её, желательно ознакомиться с содержимым статей "Масса" и "Пространство")
Вопрос главной силы во вселенной не так прост, как казалось изначально, но не так уж труден, чтобы ожидать ещё целый век в надежде, что кто-то вместо нас расколотит этот замшелый орешек знаний!
Рассмотрим варианты!
Ньютон считал пространство статичным, незыблемым, абсолютно правильным и, скорее, математическим, а никак не физическим.
Эйнштейн представлял пространство физически гибким и растягиваемым, подобно батуту, и всё же сам батут был статичен.
Данное теоретическое построение (теория) предлагает совершенно новый взгляд, а именно: Земля не притягивает к себе ни Луну, ни человека, а втягивает в себя пространство, падением которого приводится в движение яблоко Ньютона, то есть пространство представляет собой совокупность разнообразных потоков.
Чтобы нагляднее разобраться в тонкостях этих потоков, давайте в качестве примера представим себе планету, обитатель которой (человек) стремится простым прыжком улететь в космос!
Ньютон сказал бы чудаку, что такое на планете невозможно, поскольку изрядная масса планеты будет бескомпромиссно притягивать тщедушную массу неразумного человека!
Эйнштейн возразил бы, что масса на самом деле не притягивает, а прогибает пространство, но изрядная крутизна прогиба всё-таки заставит наивного прыгуна обратно сползать к планете!
Данная теория вопреки вышеизложенным утверждает, что устремление смелого оптимиста простым прыжком улететь с планеты в космос может оказаться вполне успешным!
И вот в чём суть! Поскольку Земля не притягивает к себе ни Луну, ни человека, а втягивает в себя пространство, то на уровне поверхности планеты пространство имеет определённую скорость падения, прижимающую человека к этой самой поверхности. Сама же планета, если повезёт, может перемещаться в пространстве с такой же скоростью, следовательно, на стороне планеты, обращённой в направлении движения, давление пространства будет двойным, а с обратной стороны — нулевым, поскольку падающее пространство просто не будет поспевать за убегающей планетой, и таким образом на тыловой стороне планеты можно реализовать затеянный прыжок в космос!
Вот только атмосфера на такой планете, к сожалению, тоже не удержится — улетит в космос задолго до обитателя! Вслед за газовой оболочкой планету покинут океаны, пески пустынь, камни и некоторые скалы…
Кто-то из читателей воскликнет, что здесь намалёвана невозможная абстрактная мазня, но, наверное, найдутся и такие, кто смекнёт, что нечто подобное видели!
Смекаете?.. Видели?..
Конечно же! Ведь ответ в виде упомянутой абстрактной мазни очевиден! Его видели многие, но никак не могли понять, что это значит. Учёные полагали, что какое-то дикое облако газа напало на звезду и крадёт у неё звёздное вещество!
Эх! До чего же дикими бывают гипотезы не только у фантастов!
Оправданием заблуждения учёных может быть лишь то, что данной теории они не читали! А речь идёт, конечно, о звезде Мира, которая, несясь сквозь пространство с бешеной скоростью, оставляет за собой шлейф материи!
Причина утраты материи в виде такого шлейфа — та самая, что приведена выше: скорость перемещения звезды в пространстве превышает скорость падения пространства вглубь звезды! Таким образом, только данная статья достоверно объясняет суть происходящего со звездой Мира, а звезда Мира доказывает истинность данной теории! И заметьте, что головной скачок уплотнения на этом снимке наглядно говорит о том, что звезда не успевает «сожрать» изобилие встречного пространства, а в результате некоторая доля его вследствие давления аннигилируется с выделением фотонов! То есть аннигиляция пространства может происходить не только при взаимодействии с барионной материей, но и вследствие повышенного давления в ударной волне (скачке уплотнения).
Что ж?! Давайте разбираться дальше!
Утверждается, что космонавты на МКС находятся в невесомости, поскольку постоянно падают на Землю, но неизменно промахиваются. Кое-кто спесиво называют себя не космонавтами, а астронавтами, хотя никогда по звёздам не гуляли… Ну да чёрт с ними! Будем надеяться, что некоторые космонавты станут-таки Доподлинными Астронавтами (в укор фиктивным!) и даже подскажем в грядущем, как именно гулять по звёздам!
Давайте зададимся вопросом: почему космонавты, находясь в падении, всё же падают без ускорения в отличие от яблока Ньютона?
Ответ: пространство, падая внутрь Земли, вынуждено ускоряться вследствие уменьшения занимаемой сферы, подобно ускорению воды в бранспойте, где при уменьшении площади поперечного сечения увеличивается скорость потока, а космонавты, хоть вроде бы и падают, но остаются в зоне одного «сечения» — стабильной (не уменьшающейся) сферы.
Повторно акцентируем: ускорение свободного падения является результатом увеличения скорости падающего пространства. Обитатели МКС находятся в невесомости, что навевает иллюзию, словно они висят в пространстве неподвижно, но на самом деле пространство движется сквозь них, как и сквозь МКС, тем самым искривляя траекторию.
Следует отметить такую тонкость, что пространство, падая вглубь Земли, ускоряется квадратично только вне атмосферы, а при соприкосновении с атмосферой, с облаками, дождевыми каплями, водной и скальной поверхностью пространство всё более идёт «в расход» — аннигилируется, и таким образом квадратичность нарушается, искажая привлекательную простоту формулы Ньютона, затрудняя исчисление гравитационной постоянной и приводя к «гулянию» гравиметрии. Именно обилие микроколлапсов пространства в атмосфере, видимое как мерцание звёзд, и является основной помехой для наземных телескопов.
Ещё один вопрос: почему два яблока не притягиваются друг к другу ни на Земле, ни на МКС?
Отвечаем: если бы эти яблоки находились в относительной близости, но вдалеке от массивных объектов, то они, втягивая ткань пространства с черепашьей скоростью, обязательно притянулись бы, подобно пыли, неспешно притягиваемой к шерстяной одежде, но в зоне ураганного потока пространства (даже сквозь МКС) их скромные устремления просто «сдуваются» этим потоком!
По той же причине «ушам» Сатурна не суждено образовать новые спутники. Именно упомянутая «непритягиваемость» яблок и привела учёных к заблуждению, что гравитация является очень слабой силой, и вслед за этим возникла необходимость выдумать тёмную материю с порождением заблудившегося итога о пяти процентах всего сущего, что известно науке!
"Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята!"
Ньютон считал, что Земля притягивает Луну, но не знал, каким образом, и был отчасти прав, поскольку соединяющим «канатом» оказалось пространство, которое виделось учёному незыблемым.
Эйнштейн считал, что теория Ньютона была эмпирически полезной, но концептуально ошибочной: гравитация — это не присущая телам необъяснимая способность притягивать другие тела, а только следствие того, как масса взаимодействует с пространством-временем — пустотой между планетами и звёздами, и в этом Эйнштейн оказался прорицательно прав! Вот только найти истинный ответ он не смог, поскольку база научных данных на тот момент ещё не накопила критическую массу. Он предположил, что материя искривляет пространство, что приводит к падению яблок и искривлению лучей света, и многие годы учёные довольствовались «батутным» искривлением пространства, но в данной аналогии отразилось только некоторое приближение к истине, поскольку, если под искривлением пространства уразуметь поток, только тогда всё сойдётся: Земля, физически втягивая пространство, задаёт ему то самое математическое искривление, а падающее пространство задаёт яблоку движение, парадоксально основанное на сохранении покоя.
Если сила воздействия ветра зависит от формы тела и площади, на которую он воздействует, то сила воздействия пространства не зависит ни от площади, ни от формы, ни от положения тела, а зависит от обилия кварков, сопротивляющихся их перемещению в пространстве, и пронизывающей скорости потока. А вот фотону, летящему мимо Солнца, совершенно нет нужды иметь массу для притяжения к нему, поскольку его путь искривляется вследствие поперечного перемещения пространства, устремлённого к звезде.
Аналогичным образом электроны в атомах также летят по прямой, как им кажется, но для внешнего наблюдателя их путь постоянно искривляется регулярными трёхмерными микроколлапсами пространства в ядре.
Также и Земля тоже летит по прямой, но траектория искривляется в результате «засасывания» пространства Солнцем, но здесь имеется своя тонкость, раскрытие сущности которой требует значительного описания, следовательно, об этом расскажем позднее.
Ньютон, конечно, не мог знать об изобилии галактик во вселенной, но в соответствии с его законом всемирного тяготения, между галактиками, находящимися на расстоянии миллиарда световых лет, всё равно должно быть гравитационное взаимодействие, однако это не так, поскольку галактики взаимодействуют только в том случае, когда между ними имеется недостаток лакомого пространства или имеется динамика самого пространства.
Уточним, что взаимодействие между различными телами происходит вследствие дефицита втягиваемого пространства, а также вследствие имевшихся и вновь формируемых потоков пространства, в том числе вихревых потоков, как видно из воздействия спутников Сатурна на близлежащие кольца.
Из этого следует, что на Луне и Марсе можно создать дома с привычной земной гравитацией, а космические корабли вовсе не обязательно раскручивать для создания искусственной гравитации. И это не фантастика! Более детально об этом поговорим в грядущем.
Также можно утверждать, что учёные пока научились лишь примерно прикидывать массу планет и звёзд, а до точного определения их масс ещё далеко — отдалённое приближение к истине!
Ньютон заслуживает глубокого Уважения за начало изучения этого вопроса, но его выводы (увы!) неверны! Истина дороже!
Прорывное, изложенное здесь, является лишь малой долей всего того, что связано с гравитацией.
Взглядом Дельвига поэту не узреть науки свет, не постичь фотон сонету, кварки ямбу — сверхсекрет! Но вселенскому сюжету никаких указов нет, засим, чаю, в басне этой — девяносто пять побед!!!