А вот скажите, вы пошли бы на приём к психологу Алисе Тепляковой? Не вот ради любопытства, чтобы посмотреть на ребёнка, которого насильно заставляли запоминать кучу информацию, запрещая быть собой в своём возрасте, то есть посмотреть на жертву родительского абьюза, а прям за помощью пойдёте? Сможет она прям помочь?
Смешно, да? А разве дети-аутисты вообще имеют эмпатию и возможность видеть боль других?
Нет, знаете, человек, который смог бы выйти из-под опеки отца-абьюзера, смог перебороть все комплексы, смог проработать все свои травмы и правда будет заслуживать уважение и к нему может быть и захочется обратиться за помощью. Но до момента, когда Алиса сможет всё преодолеть может пройти много лет, а может быть и вся жизнь уйдёт на это.
Отыграть назад
Недавно смотрела сериал, прям не перематывая смотрела, так как Николь Кидман и Хью Грант играют так, что глаз нельзя оторвать. Так вот, сюжет продуманный и просто шикарный.
Клинический психолог не смогла увидеть и разглядеть рядом с собой психопата, способного забить человека насмерть. Это эффект ограничения от реальности. Девочки росла в тепличных условиях, получила прекрасное образование и не видела никогда и ничего плохого, так как отец просто от всего смог оградить.
Любая женщина, не имеющая психологического образования, но живущая в реальности, сможет понять, что ей изменяют, сможет увидеть, что отец делал тоже самое, но вот тепличный ребёнок не нацелен на то, чтобы что-то замечать.
Ей просто это для жизни и выживания не нужно было. Ей не нужно было когда-то выживать, ей не нужно было решать какие-то сложные проблемы в жизни и брать на себя ответственность, всё было продуманно с самого раннего детства её отцом.
И вот она большая разница между двумя психологами. Один прожил бурную молодость, приобрёл опыт и сам находится на той же волне, что приходящие за помощью клиенты. Такой больше сможет понять.
Такая же тенденция наблюдается у наркоманов. Вы же слышали, что лучшими помощниками могут быть именно те, кто смог завязать и теперь занимается вытаскиванием со дна своих товарищей. Им проще понять и зацепить больного, им проще помочь, так как они на одной волне.
Другой же психолог, примерно вот такой, как в фильме "Отыграть назад", жил всегда в тепличных условиях на всём готовом. Такой специалист сможет ли понять психологически не стабильного человека? Может быть только теоретически?
Папа-садист
Я недавно смотрела интервью с отцом Тепляковым, и вот как-то странно он говорит. Что-то детское, инфантильное есть в его фразах и речи. Если сравнить умного и серьёзного мужчину с этим человеком, то есть огромная разница.
Не представляю, чтобы какой-то образованный и успешный бизнесмен, который не заставляет детей и жену зарабатывать, а на себя берёт ответственность и содержит семью, так вот я не представляю, чтобы он говорил отрывисто, покачивая головой, будто бы стихотворение рассказывает. Он станет говорить, как взрослый человек.
А ещё видела, как папаша пробирается сквозь охраны в МГУ, чтобы разобраться с деканом, который будто бы занижает ребёнку оценки. Ну или как папаша устроил скандал с арендатором квартиры, не желая покидать её. Он считает, что не только государство перед ним в долгу, но и простые люди все ему обязаны, так как он наделал девять детей.
И пусть они несчастливые, выглядят больными и нездоровыми, пусть жена замученная в хлам, но ему все должны, так как он наделал детей. Странно, но тогда он мне тоже должен, у меня вот трое детей, тогда он мне также обязан, по его теории.
Несчастные вундеркинды
Кто назвал вообще этого ребёнка вундеркиндом? При чём тут отличная память и насилие с уроками и вундеркинд? Это же совсем разное. Вундеркинд - это же ребёнок, который имеет талант от рождения.
Тут не про зазубривание говориться, гении это совсем иное. Тут ребёнок совершенно иначе размышляет, иначе смотрит на обычные вещи и всё это делает не потому что его заставляют, а потому что ему интересно.
Там горят глаза, ребёнок любознателен, ему всё интересно, он живой и здоровый. Ребёнок, которого просто заставляют заучивать информацию, запрещают жить детской жизнью, разве это вундеркинд? Это жертва.
Всё наблюдая за этой ситуацией и ничего не понимаю, почему в нашей стране можно вот так открыто издеваться над своими детьми? Чем думали в МГУ, когда принимали ребёнка?
Обычные дети
У меня педагогическое образование, я учитель начальных классов и у меня трое детей. Мне смешно, когда мне начинают рассказывать странные вещи странные мамаши, желающие сделать из своего ребёнка супер-учеником ещё до поступления в школу.
"Сейчас не берут детей в школу, если он не умеет читать!" - я такие фразы дебильные слышала много раз. Они выдумывают нервозные понятия, создают моменты, чтобы переживать и начинают нервировать ребёнка.
У меня ни один ребёнок не умел читать до 1 класса. Да, если попадались буквы и ребёнок спрашивал, что это, я отвечала. Я не заставляла детей в пять лет читать. Чем это поможет человеку, вышедшему во взрослую жизнь? Дети у меня играли в игрушки, а читала сказки им я перед сном.
Вот эта странность родителей, которые пытаются заставить ребёнка осуществить свои планы, лишая их личной жизни, мне кажутся подозрительными. Откуда у нас появляться наркоманы, алкоголики и прочего рода больные люди? Не оттуда ли, когда родители отбирают у ребёнка детство, создавая из него свой собственный идеал?