Время неумолимо ускоряет бег, унося в забытье целые народы и города. Но память о героях продолжает жить в сердцах миллионов россиян. Во многом этому способствует отечественный кинематограф, который пополнил культурное наследие нашей страны несколькими масштабными патриотическими фильмами. Сегодня решил опубликовать интервью, которое мне довелось взять у знаменитого российского режиссера Кима Дружинина. Он рассказал о том, как создавалась уже давно нашумевшая кинолента «28 панфиловцев» и как она повлияла на отечественный кинематограф.
Ким, помните, с чего началась Ваша режиссерская карьера?
Честно говоря, на тот момент я, простой парень из Омска, учился на актера. Но на 3 курсе стал читать специализированную литературу, смотреть фильмы, монтировать этюды. Начал с клипов, потом освоил и сериалы. А «28 панфиловцев – мой первый полнометражный фильм. И надо сказать, это очень успешный опыт.
Почему Вы решили создать киноисторию именно про «панфиловцев»?
Во-первых, это собирательный образ, под которым мы имеем ввиду культурное наследие советской державы времен ВОВ. Невозможно помнить все события о войне, но именно на таких ярких моментах держатся наши воспоминания, воссоздается представление будущего поколения. Известно, что в каждой подмосковной деревне есть стела с фамилиями солдат, павших за Родину, – это осязаемо. К сожалению, мы не можем абстрактно упомянуть всех героев. Например, взять хотя бы Невский пятачок – здесь полегло более 150 тысяч солдат! А вот за конкретную легенду память цепляется хорошо. И как раз для того, чтобы не нарушалась преемственность, нужны эти легенды.
Можете рассказать, как проходила подготовка к съемкам фильма?
Мало кто знает, что кинокартина снималась в условиях жестко ограниченного бюджета. Деньги собирали всей страной, причем изначально запрашивали всего 300 000. Мы не стремились снять шедевр, ведь главное рассказать историю, показать, как складывались события тех лет. На полученные деньги уже можно было снять кино, но когда собрали нужную сумму, то решили пойти ва-банк – сняли всего один эпизод. Решили, что если народу понравится, сможем собрать еще. Народу ведь нравится хорошее кино.
Это большой риск, увенчался ли он успехом?
Как видите, все вышло удачно. Честно признаюсь, мы не ожидали такой кассы, ведь 3 миллиона рублей на съемки следующей сцены собрали всего за два дня! Что свидетельствует: зрители интересуются тематикой, поднятой в фильме. В дальнейшем собрали еще 34 миллиона. А когда к реализации нашей идеи подключился Минфин – государство выделило дополнительные средства. Люди понимали, что если ждешь серьезное кино, оно должно выглядеть безупречно. В итоге бюджет вырос в 50 раз!
Как проходил сам процесс съемок?
Воодушевившись идеей создать правдивый фильм о подвиге панфиловцев, мы стали работать над картиной. Работали настолько упорно, что к началу съемок фильма сценарий был готов, оставалось снять включенные в него эпизоды. Не буду лукавить, я придерживался такой позиции: единственное, чем ты должен заниматься на съемочной площадке – воплощать задуманное сценарием. Поверьте, с этим часто возникают различные сложности. Пришлось прилагать усилия, чтобы запечатлеть на пленке авторскую задумку. Это стало моей основной это задачей как режиссера. И мы сделали это кино таким, каким считали нужным.
Какого принципа придерживались при ведении съемок?
Все детали, отснятые в кинокартине, должны выглядеть правдоподобно, чтобы зритель не чувствовал, что его обманывают. Поэтому в моих фильмах все реалистичное.
Кстати, действительно резонный вопрос: где Вы нашли технику для съемок и как удается достичь удивительной правдоподобности при ее использовании?
Мы переделывали китайские радиоуправляемые танки, снимали их в определенной рапиде, а также опытным путем изучали, как ведут себя материалы, которые соприкасаются с боевой техникой. Это довольно кропотливая работа, но она увенчалась успехом.
Что вы чувствовали, когда съемки закончились и фильм вышел на экраны?
На самом деле, с выпуском фильма работа режиссера не заканчивается. Надо решать дела с прокатом, поездками на фестивали, писать релизы на DVD… до сих пор ведется кропотливая совместная работа.
Как думаете, фильм «28 панфиловцев» будет востребован за границей?
Хотя в Европе был небольшой прокат, всего на 80 залов, они были полные. И отзывы зрителей очень хорошие.
А были какие-нибудь забавные случаи с лентой при ее прокате по зарубежным странам?
Вокруг картины происходит много интересного. Например, запомнился случай, когда со мной захотел встретиться Король Иордании. Ему очень понравилось военная техника, которая принимала участие в съемках, и он хотел приобрести один из танков для своего музея.
Поделись секретом, какой следующей новинки ждать от Вас зрителям?
Я также закончил работу над фильмом «Танки». В основе его сюжета – легендарный пробег танка «Т-34» из Харькова в Москву. В этой киноленте мы попытались скомбинировать реальные исторические факты и одновременно разбавили их приключенческими сценами, чтобы было интересно смотреть. Важно, чтобы после просмотра молодые люди заинтересовались отечественной историей, начали читали новые книжки…
Сможет ли зритель увидеть невоенные картины, созданные при вашем участии?
Пока что мне продолжают поступать предложения на военную тематику. Кинематографисты поняли, какие ленты сейчас в тренде: про космос, военную тематику и советский спорт – этим наша страна и вправду может гордиться. Конечно, я надеюсь, что после «панфиловцев» будут и невоенные фильмы, хочется чего-то полегче.
Как вы думаете, зачем нужна война? И где находится грань между борьбой за родину и войной за государственные политические интересы?
Понятно, что мотивация людей, которые сражаются за Родину, ясна. Но нередки и случаи, когда подчас тяжело разобраться, «зачем» и «почему». Это очень спорный и сложный вопрос: пока не побываешь в «горячей точке» и досконально не поймёшь ситуацию, сложно кого-то обвинять. Я считаю, что человек должен выбирать сердцем. Увы, мой прогноз довольно мрачен: войны были, есть и будут продолжаться. Так устроена жизнь. И все-таки, мне бы хотелось надеяться, что когда-нибудь человечество будет ценить мир и чистой небо над головой превыше всего на свете.
В какой-то мере актерскую работу можно сравнить с нелегким трудом спортсменов. А на что обращаете внимание как режиссер при подготовке актеров?
На стремление работать и добиваться поставленного результата. Когда все на съемочной площадке поглощены творчеством и знают, чем занимаются. Так постепенно рождается шедевр. А когда делаешь что-то из-под палки, редко добиваешься успеха. Каким бы ни был профессионалом актер, без четкого контроля режиссера все равно не обойтись.
Как оцениваете образовательную подготовку будущих деятелей киноиндустрии?
Нынешняя система обучения меня повергает в шок. По факультетам можно собрать съемочную группу, но эти ребята начинают решать между собой финансовые вопросы, хотя надо думать не о деньгах, а о творчестве. Вот как студент сможет профессионалом, если ему хочется зарабатывать денег, а не получаться образование? Нужно прививать хороший вкус и желание учиться, хотя это непросто.
Скажите, есть ли у творческой молодежи возможность поучаствовать в Ваших проектах, съемках?
Скажу сразу: я работаю только с профессиональными специалистами, и просто так попасть на съемки нельзя. Но я намерен создать школу для одаренной молодежи, туда будет серьезный отбор. Мне понадобятся талантливые люди, группа единомышленников, которым можно доверять как себе.
Признайтесь, сами ходите в кино? Какие фильмы нравятся лично Вам?
Редко, времени нет. Хотя вы правы: настоящее кино надо смотреть именно в кинотеатрах. Их последних новинок понравилась «Аритмия», в которой режиссер досконально подошел к вопросу о работе скорой помощи. Считаю, это отличное кино про человеческие отношения. А вот «Нелюбовь» разочаровала, на мой взгляд, это просто некачественное кино.
Заметил, что практически все российские кинокартины связаны с внутренней русской проблемой, жизненной драмой. А есть ли в нашей стране фильмы, где показывается другой русский человек?
Есть, например, «Движение вверх» и «Салют 7». Вообще, кино создается не для того, чтобы просто развлекаться, а прежде всего, подумать, погрузиться внутрь себя, осознать как работает мироздание. Проблема в том, что когда мы пытаемся это рассказать, то делаем голливудским языком, национальный менталитет превращается в безысходную трагедию русской души. Видимо, мы любим «ковырять ложкой в душе», и почему-то получаем от этого процесса удовольствие».
Как считаете, есть ли будущее у русского кинематографа?
Конечно, есть. А вот какое - зависит от нас. Сейчас получили распространение посредственные ленты со сравнительно дешевым бюджетом. Соответственно, и сборы у них невелики. Знаете, почему в российском кинопроизводстве практически нет топовых кассовых фильмов? Они дорогие, и нужны большие средства, которые сложно собрать. Кроме того, каждому фильму требуется успеха «своя» аудитория. В нашей стране люди пока не готовы массово воспринимать серьезные отечественные ленты, но вот американские пользуются коммерческим спросом. Потому что в свое время отечественный кинематограф себя дискредитировал в 90-е годы, зрители переключились на Голливудские фильмы, а на российское кино не ходят. Однако, несмотря на то, что рынок сбыта отечественной кинокартины раньше был намного шире, мы будем продолжать выпускать хорошие фильмы.
Какую роль отводите кинематографу и искусству в целом, как оно может помочь в познании окружающего мира?
Искусство не должно воспитывать. Лучше, чтобы оно давало возможность выбора. А сам художник должен понимать, что на нём лежит огромная ответственность, ведь смотреть будут массы. И если он ценит их мнение, то будет разговаривать на языке, близком к нуждам народа. Важно, чтобы зритель всегда уходил с хорошим настроением. Тогда ощущаешь, будто за спиной вырастают крылья. Хорошее творчество пробуждает в нас вдохновение, и это здорово!
Автор: Владислав Устелёмов
#новые_медиа #лицатвоегорегиона #ТопБЛОГ #ТопБЛОГ4сезон
#РоссияСтранаВозможностей