Недавно сын выдал фразу: «Вы бы хоть поругались нормально!».
- «Нормально» - это как? - спросила я.
- Из-за чайника, например, а не из-за того, сколько воинов принимало участие в Шелонской битве!
Замечание было сделано по существу. Не в бровь, а в глаз, что называется. Мы, действительно, частенько бурно спорим по насущным историческим вопросам. А количество новгородцев, вышедших на реку Шелонь в 1471 году вопрос очень непростой. Карамзин, Соловьев, Зимин, Скрынников, опираясь на русские летописи, приводят одни цифры, а вот кандидат наук Михаил Александрович Несин, неопровержимо доказывает, что Новгород не мог в то время выставить не только сорокатысячную, но даже двадцатитысячную рать.
Ну ладно, думаю, что вам это будет неинтересно.
Интересно, что на кухне можно спорить не только из-за чайника.
Мы попробовали написать книгу вдвоём, причём в нашем тандеме мысль - это Саша, а я - это текст и стиль.
Но так как над текстом работаю я, то от мужа часто можно услышать:
- Мужчины так не думают, мужчины так не делают, мужчины так не говорят.
И я исправляю написанное.
Когда автор канала Книжный кот рассказывала о своих впечатлениях от романа «Наследники Византии», она написала:
Здесь настолько чётко видно, что книгу пишут 2 человека, что это сбивает с толку. Стиль Александра это воинственный набат, который сбивает с ног и втаптывает не верующего читателя в грязь, а стиль Ольги вынимает, отряхивает, оглаживает оступившегося невежду.. Такие резкие переходы, больше похожи на езду по ухабам, когда тебя кидает в разные стороны и не знаешь откуда ждать подвоха.
Книжный кот. Прочитанное в феврале
Мужчины и женщины чувствуют, думают и поступают по-разному. Мне никогда не влезть в мужскую шкуру, а Саша не поймёт причудливых изгибов женской логики.
Но мы именно хотели написать книгу с двух сторон, посмотреть на исторические события с двух половинок нашего мира.
Саша настаивает на чётком историческом изложении событий, а для меня важна художественная сторона текста.
Вот как-то так...
Роман «Наследники Византии" опубликован на сайте Ridero.