- Здравствуйте! Вы адвокат? - робко произносит посетительница, переминаясь с ноги на ногу возле двери.
- Нет, я юрисконсульт, - отвечаю я. - А кабинет адвоката следующий.
- Я была там, - отвечает посетительница. - Там закрыто.
- Наверное, на процессе, правда, обычно там помощник сидит, - предполагаю я. - На двери табличка висит, на ней телефоны указаны. Можете созвониться и договориться о встрече.
- А в чём разница? - тихо спрашивает она.
- Ну, у адвоката статус, он спецсубъект, есть кое-какие возможности, которые не доступны простым юристам, например, адвокатская тайна, он может вести уголовные дела, состоит в адвокатской палате, - перечисляю.
- Но вы же тоже знаете законы? - также тихо спрашивает моя визитёрша.
- Знаю, но у каждого своя специализация, - пожимаю плечами в ответ. - Смотря, что вам нужно. Присаживайтесь. Как вас по имени-отчеству?
- Можно просто Марина, без отчества, - осторожно присаживается она на край стула.
Ей не меньше сорока, но раз хочет, то пусть будет без отчества. Представляюсь и прошу рассказать в чём дело.
Ситуация следующая. Сегодня утром её 16-летний сын с двумя приятелями нашли в кафе забытый кем-то айфон, новый и не самой дешёвой модели. Естественно они тут же забыли зачем пришли и, прикарманив находку, покинули помещение, после чего отправились в ближайший парк, где на скамейке попытались войти в него (понятно, что аппарат был заблокирован и снять блок им не удавалось), попутно споря за сколько его можно пристроить скупщикам или в ломбард. Процесс был прерван звонком на аппарат и девичий голос, представившийся хозяйкой аппарата, попросил вернуть дорогую вещь.
Приятели (мой мальчик сам бы никогда в таком участвовать не стал, горячо убеждала меня рассказчица и разумеется я согласно кивнул ей) тут же сообразили, что вернув девушке её телефон можно заработать больше, чем продав перекупам и предложили вернуть его за половину стоимости, в противном случае обещая выкинуть в реку или продать за три рубля спецам, которые его вскроют, перепрошьют и даже заводской номер переделают, так, что она никогда свой айфон не увидит, а увидит не узнает. После короткого, но оживлённого торга сошлись на тридцати процентах. Договорились встретиться в том же кафе через четыре часа, чтобы девушка смогла найти нужную сумму.
Встреча состоялась. Хозяйка осмотрела свой гаджет на предмет повреждений, попутно задавая вопросы как и где они его нашли и откуда им пришла в голову такая великолепная идея стрясти с неё денег, ввела пин-код и убедившись, что всё порядке, отдала юнцам оговоренную сумму. Вот только сразу после этого двое сидевших за соседним столиком парней встали и, предъявив друзьям удостоверение работников полиции, предложили проследовать с ними в отдел для выяснения. В отделе пацанам сообщили, что хозяйка написала заявление в полицию о хищении её телефона и вымогательстве, представила чек от продавца, коробку и техпаспорт на айфон, а заодно ещё и запись переговоров с вымогателями. Сидевшие за соседним столиком, в момент передачи денег, оперативники не только всё слышали, но и записывали разговор.
- Я была в полиции, сына отпустили и он сейчас дома, - рассказывает она. - Они во всём признались. Я хотела узнать насколько это серьёзно, потому, что ничего не поняла из объяснений следователя, всё как в тумане было, поняла только, что дело ещё не возбудили.
- Я бы сказал, что очень, - отвечаю ей. - Пока проводится доследственная проверка, но дело явно идёт к возбуждению дела уже уголовного. Из вашего рассказа я могу предположить, что вашему сыну и его друзьям могут вменить Кражу группой лиц по предварительном сговору и с причинением значительного ущерба потерпевшей пункты а и в части второй статьи 158 УК РФ до пяти лет лишения свободы и Вымогательство в составе группы лиц по предварительному сговору пункт а часть вторая статьи 163 УК РФ до семи лет. Самое плохое, что последнее относится к категории тяжких преступлений.
Посетительница не выдерживает и начинает рыдать. Несколько минут уходит чтобы успокоить её и напоить водой.
- Но они же не крали, - наконец Марине удаётся справиться со слезами. - Они просто нашли.
- Согласно статьи 227 ГК РФ, - пускаюсь в объяснения. - Согласно статьи 227 ГК РФ, тот кто нашёл находку должен либо принять меры по розыску её владельца, либо уведомить о ней органы власти, а в описанном вами случае передать собственнику кафе. Обратить её в свою собственность можно лишь том случае, если в течении полугода собственник не явится за ней. Ваш сын и друзья этого не сделали, а присвоили телефон с целью использования его в своих интересах и не важно как и в каких. Это первое преступление. Далее они за возврат чужого имущества требовали денег. Это второе преступление. Закон допускает нашедшему находку требовать от её хозяина до двадцати процентов от её стоимости в качестве вознаграждения, но находку он должен вернуть владельцу в любом случае и в случае отказа заявить свои требования в суде. Ваш сын с приятелями этого не сделали, а требовали от хозяйки денег под угрозой уничтожения или сокрытия Айфона денег.
- Скажите, - спрашивает Марина. - А то, что моего сына допрашивали без меня или педагога, разве не является нарушением закона?
- Статья 191 УПК РФ, - отвечаю я. - Статья 191 УПК РФ оставляет на усмотрение следователя или дознавателя участие в допросе несовершеннолетнего педагогического работника, психолога, законного представителя. Имели право.
- Запись разговора сделана не на пленочный диктофон, а цифровой, - внезапно вспоминает Марина. - Это же не может служить доказательством в суде? И кто давал им право записывать?
- Кто вам это сказал? - иронично улыбаюсь в ответ. - Впрочем кто, можете не отвечать. На самом деле как запись на плёнке можно подделать, так и цифровую запись можно подвергнуть проверке экспертами. Поэтому признать доказательство недопустимым только по причине того, что она сделана на цифру, а не на плёнку, нельзя. Что касается законности записей, то потерпевшая не связана законом Об оперативно-розыскной деятельности и процессуальными рамками и вправе записывать любые разговоры со своим участием, а опера скажут, что снимали потерпевшую и с её разрешения. Однозначно сказать, что суд примет эти записи как доказательства не могу, но придётся постараться убедить его. Однако ваш сын уже дал признательные показания, его задержали с похищенным телефоном и опера скажут, что и без всякой аппаратуры слышали весь разговор. Забрать заявление потерпевшей уже никто не даст, кража и вымогательства не те составы, чтобы можно было закрыть дело по желанию потерпевшей стороны.
- И ничего нельзя сделать? - Марина опять готовится рыдать.
- Ваш сын имел судимость?
- Что вы, нет, конечно, - пугается она.
- На учёте не состоял? Соседи, по месту учёбы дадут хорошие характеристики?
- Не состоял, - всхлипывает Марина. - Должны, он так мальчик хороший, не отличник, но и не хулиган, с соседями тоже ладили, что он, что я.
- Я думаю у него есть все шансы получить наказание на связанное с лишением свободы, - подытоживаю я. - Искать подходы для дачи взятки не советую, рискуете уже сами оказаться на скамье подсудимых с перспективой куда большего срока, либо просто потерять деньги. Вам в любом случае нужен адвокат.
Беру телефон и звоню помощнику, сама адвокат может быть на судебном заседании, тот берёт трубку, объясняю ему суть делу, помощник обещает переговорить со своим работодателем и потом связаться с будущей клиенткой.
