Автор Пётр Балаев
https://p-balaev.livejournal.com/1876642.html
Продолжу я с такого комментария, он большой, но я приведу его без сокращений, это того стоит:
«Я бы внёс уточнение с позиций материалистического материализма. "Крупная олигархическая буржуазия" - это слишком общее и очень неконкретное, размытое понятие. Здесь необходимо уточнить, что за группа, что за отряд буржуазии господствует в нынешней эрэфии? А господствует нынче в эрэфии группа капиталистов-сырьевиков, наживающихся на экспорте сырья и продуктов низкого передела (газ, нефть, лес и т.п.) Эта группа является самой реакционной частью буржуазии, так как никоим образом незаинтересована в промышленном развитии эрэфии (промышленная буржуазия представляет собой наиболее прогрессивную часть капиталистов, так как заинтересована в увеличении производительности труда и дальнейшем развитии средств производства). Производство для них - "лишнее звено", они живут за счёт выкачивания сырья и обмена его на соответствующую валюту. То, что проводимая "сырьевиками" политика ведёт их к самоуничтожению (что мы уже воочию наблюдаем) в виду, например, разрушения собственной обороноспособности - это уже детали и издержки объективного положения и характера этой самой части буржуазии. Исходя из этой оценки текущей ситуации понятно, что пролетариату небезразлично, какая группа буржуазии господствует в эрэфии на текущий момент. Пролетариату, пока не созрели объективные и субъективные факторы для его господства, был бы выгоден сценарий, когда "промышленники" снесут голову "сырьевикам", обеспечив на некоторое время развитие промышленности, а, следовательно, и развитие самого рабочего класса.
Отсюда растут ноги существенной народной поддержки таких явлений, как "марш музыкантов", так как любой представитель отечественного промышленного, несырьевого капитала олицетворяет в глазах народа оппозицию "сырьевикам", доведшим страну до критического состояния. Что касается высшего чиновничества эрэфии во главе с известно кем, то они действуют по образу и подобию поставивших их на "царство" "сырьевиков". Тупо пилят бюджет страны по карманам. Делают озабоченное лицо, объявляют о какой-нибудь "проблеме", ими самими же и созданной, "порождают" какой-нибудь очередной "весенний проект" (концепцию, указ и т.п.) и вполне законно выводят на его "осуществление" из бюджета огромные деньги. Что-то похожее реализуют и представители "центробанка" - тупо "рубят бабки" на повышении ставки, уничтожая мимоходом остатки промышленного капитала, лишая его оборотных средств, разгоняя инфляцию издержек.
Именно из всего этого вытекают и надстроечные изменения в эрэфии, все эти "традиционные ценности", "России, которые они потеряли" и т.д. и т.п. В надстройке пошло фактически возвращение к сословному делению общества, феодальному "кормлению", наследованию должностей. Даже в пенсионном законе проявляется сословность: для "чёрного" населения - один пенсионный закон, для "белого" - другой.
Похоже на то, что до, собственно, пролетарской революции, этап прогрессивного буржуазного переворота в надстройке эрэфии не избежать.
Как-то так»..
Первое. Комментатор правильно заметил, какой слой буржуазии у нас является олигархической, т. е., той, которая и властвует. Да это и не трудно сделать, достаточно посмотреть, какими вопросами больше всего загружен Президент — это трубы различных диаметров.
Второе. Постановка вопроса от комментатора насчет прогрессивной «промышленной» буржуазии (как будто сырьевая буржуазия не является промышленной, как будто ей машины и оборудование не нужны, а газ она добывает путем высасывания его через соломинку) не нова. Я такое слышал еще от одного типа, которые называет себя марксистом - «Стас Ай Как Просто». Вариант матерного марксиста. Не матерого, а именно матерного, у меня не опечатка. Этот тип тоже проповедует такие идеи: сначала развить промышленное производство, чтобы вырос численно и могущественно рабочий класс, а потом уже думать о революциях. Ага, Каутский тоже об этом писал и говорил, только без матерных слов. Марксисты-материалисты… «… с позиций материалистического материализма». Когда ж вы учиться начнете? Учиться думать, в том числе, о чем говорите и пишите?
Жаль только, что вам, любителям рассуждать о феодализме в капиталистической России, потому что, наверно, вам обидно, что не вы министром стали, а сын Патрушева, не доведется убедиться в том… в ошибочности ваших взглядов на практике, так скажем. Жаль, что вы не увидите, как пришедшая к власти группа промышленников вдруг заинтересовалась экспортом сырья, потому что там барыши легче и их больше. Потому что эти «промышленники» к власти никогда не придут. Ресурсов у них для этого нет. А вот если «промышленное производство» вдруг будет сулить более высокую прибыль, то, будь уверены, «сырьевики» найдут пути и способы прибрать к рукам это производство. И развивать его начнут.
Все эти рассуждения насчет того, какая буржуазия прогрессивней, какая реакционней — это вам с ними к футурологу Калашникову. У него такая публика трётся. За бабки «производственников», которые с Набиуллиной воюют за ставку рефинансирования.
Для нас же нет ни прогрессивной, ни реакционной буржуазии. Она для нас вся одинаковая — враждебная нам, пролетариям. Да, и мелкая в том числе, которую мы сегодня прямо называем своим союзником. Потому что у нас сегодня один враг — олигархическая власть. Но это не значит, что в социалистическом государстве мы будем терпеть существование любой буржуазии бесконечно долго. Только не «раскулачиваниями» будем с нею бороться, а так, как делают марксисты — создавать для нее условия, при которых выгодней переходить от частной собственности к общественной. А на первом этапе — да, социалистическая власть мелкой и средней буржуазии выгоднее, чем нынешняя олигархическая.
Ладно об этом. А вы хорошо знаете, за что Табуреткин слетел с поста министра обороны? Некоторые думают, что он Путина чем-то не устраивал, что из-за коррупции, из-за того, что набил МО каким-то подозрительным бабьем, которое начало там хапать всеми отверстиями… Когда еще Путин работал в команде Собчака в Питере, у него там был заместителем один интересный человек. Настолько интересный, что я на 300% уверен, этот заместитель присматривал за бывшим чекистом на своей должности заместителя. Этот человек и премьер-министром побывал, примерно год. Уступил свою должность Путину, когда произошла рокировка: Путина в премьер-министры, а Медведева — в Президенты.
Такой незаметный, скромный дядечка, всегда на скромных должностях. Толик Сердюков в 2000 году развелся со своей первой женой и женился на дочери этого дядечки. И как поперла у Толика карьера, как поперла! Пока не встретилась на его пути гражданка Васильева. Толик в 2012 году развелся с дочерью скромного дядечки и вопрос насчет его карьеры был закрыт. А гражданку Васильеву показательно помытарили. Чтоб знала, шалава, к чьему присасываться.
И если вы интересовались вопросом насчет Шойгу, насчет его карьерного «взлета» в Совет Безопасности, что там с Тимуром Ивановым происходило — там тоже бабы. Так Сердюков своих хотя бы в генеральскую форму не наряжал.
Понимаете, страшно даже не то, что какие-то там сырьевые олигархи правят, выставляя президентами и министрами своих марионеток. Страшно, что эта шваль, выросшая в недрах КПСС, дорвавшись до собственности и власти, баб между собой поделить не может...
Благодарю за поддержку
карточка Сбербанка
2202200535946089
карточка Тинькофф
5213 2439 6756 4582
#1957anti #балаев #россия #сво