ВС разрешил делить при разводе переоформленное на родственников имущество
Верховный суд России исключил возможность при разводе избежать раздела имущества, которое переоформлено на родителей, сказано в определении судебной коллегии по гражданским делам.
Суд рассмотрел дело бывшей семейной пары из Белгородской области. Прожив в браке восемь лет они решили развестись и поделить имущество через суд. Спорным моментом стали две однокомнатные квартиры, история приобретения которых весьма запутанна.
Как указано в материалах дела, супруг перевёл средства на их покупку на счёт своей матери. Спустя несколько месяцев он заключил договоры о приобретении двух квартир, оплатила их мать со своего счёта, оформив как беспроцентный заём на сына. Квартиры были оформлены на его имя, но он передал их матери в счёт отступного по договорам займа. При разводе суд решил не делить эти квартиры, ведь они были переданы матери по договору об отступном и не являются совместным имуществом супругов.
С этим решением не согласился Верховный суд России.
"В деле представлены доказательства того, что в период брака ответчик внёс на счёт матери денежные средства. <...> Указанные денежные средства являлись общим имуществом супругов, иных доказательств материалы дела не содержат. <...> Таким образом, при установлении факта распоряжения общим имуществом супругом без согласия другого супруга последний вправе требовать учёта стоимости такого имущества при разделе", — решил суд.
Он указал, что бывшая жена имеет право на долю в имуществе, хотя не обжаловала договоры займа и отступного.
"Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвёл отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость", — сказано в определении.
P.S. Думаю, после такой судебной практики будет мало желающих покупать общее имущество в браке. А возможно и вообще заключать брак.