Найти тему

Ремонтом еще одной липецкой дороги заинтересовалась прокуратура

Проверка дороги на Березовку поручена прокурору Тербунского района Липецкой области. По итогам надзорных мероприятий будет дана оценка работе органов контроля, подрядчиков и заказчика ремонта, а при наличии основания – приняты соответствующие меры. Об этом сообщает «Абирег».

   Ремонтом еще одной липецкой дороги заинтересовалась прокуратура Freepik
Ремонтом еще одной липецкой дороги заинтересовалась прокуратура Freepik

Поводом для проверки стали сообщения местных СМИ и первого заместителя координатора Липецкого РО ЛДПР Никиты Кичапина о состоянии покрытия указанной дороги, которое прослужило гораздо меньше гарантийного срока.

«Губернатор был в Тербунах и, собрав актив, вещал о больших свершениях по привлечению средств федерального бюджета в область. Как осваивают средства – по фото можно увидеть», – пожаловался Кичапин.

По данным сайта «Госзакупки», за этот участок отвечает воронежская компания ООО «Дорожник», печально известная качеством ремонта липецких дорог. Это подтверждают в региональном управлении дорог и транспорта.

«В рамках исполнения государственного контракта <…> подрядная организация ООО «Дорожник» проводит ремонтные работы участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Березовка – прим. к а/д Тербуны – Волово» км 6+000 – км 12+777 в Тербунском районе Липецкой области. По состоянию на 19.08.2024 г. вышеуказанный ремонтный участок в эксплуатацию не сдан. Государственный контракт находится на исполнении», – сообщили «Абирегу» в Управлении дорог и транспорта Липецкой области.

По-видимому, профильный орган власти надеется, что «Дорожник» еще успеет исправить собственные недочеты до приемки объекта. Однако практика показывает обратное. При этом управление дорог неизменно указывает на ответственность подрядчика за ремонт, таким нехитрым способом снимая ее с себя и областного заказчика – ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области». А ведь последнее обязано контролировать ход работ и качество материалов, предупреждая случаи, когда подрядчик «свернул не туда».