Всем ДОброго Аудиофильского!
Тут такое дело. Помните я в одной статье ехал Лесом Полем? Я там долго ехал.
Так мне один комментатор заявил, что там много воды. И что можно было как-то покороче.
Ну а я чего? Я прикинулся рыбой и поплыл реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками,реками и озерами, озерами и реками.
При этом другой Подписчик про Амфитоны спросил. Звучат они одинаково или по-разному?
А тема интересная. Спасибо ему большое за вопрос!!!
Я послушал. Сравнил. Сейчас все расскажу.
***
Но прежде давайте поговорим про Тренды Эволюции Канала.
Я тут про Биткоин книжку читать начал. Пока только Оглавление.
Но там уже ясно стало, что Битку уже 12 - 14 лет. Что у него уже есть устаревшие протоколы. Там так и написано. Устаревший протокол.
Там же и про Блокчейны. Там же и про Цифровую Подпись. Что это такое, и как именно запрограммировать безопасность и защиты.
Собственно ради этого книжка в руки и взята. Не столько ради Битка сколько ради противоугонку для машины сделать понадежднее.
А то читали ведь новости? Сабвуфер тут пропал. Его конечно потом вернули. Но противоугонку явно нужно сделать понадежнее. А где взять коды Аутентификации самые надежные? Правильно. Биткоин!!!
Там же были и фразы про то, что номиналы у монет разные бывают. Т.е. он все таки дробно делится.
Там во введении все таки будет описание, что это за монета и как ее в магазинах использовать.
Но я еще не дошел. Содержания нынче тоже на 20 страниц бывают.
***
Про мое переутомление. Лопатки прошли. А вот мышцы что от шеи сверху к плечам. Вот они прям вообще жесть. Я тут на прогулку сходил на 20 км. Так я вторые 10 км с лицом кирпичиком домой шел.
Руки то при ходьбе вибрируют. А они все таки не хилый вес имеют. И как раз на эти мышцы. Уж не знаю, что я ими делаю во время печати на клавиатуре.
Но я и про лопатки раньше не знал, что там мышцы, что пальцами двигают расположены. Узнал опытным путем.
***
Про Нейросети все в целом понятно. 6 учебников лежат.
Тут чего важно знать? То что в среднем успешный человек читает 20 книг в год. И из них 9 художественных и 11 по работе.
Ну я в общем на ближайший год учебной литературой обложился. Вроде так ничего страшного нет.
С художественной думаю Достоевского перечитать надо. Вспомнил тут один эпизод - и в упор не помню из какого он романа. Буду всего Достоевского освежать.
Само собой разбавляя современной Фантастикой. Я тут Видоизмененный Углерод прочитал. Первый том круть. Прям мурашки пробрали.
Второй как-то не так пошел. А третий... я сериал нашел. Но сериал как-то слабоват в плане сравнения с первой книгой. Он сразу по всем трем. Но чет он меня не впечатлил. Первая Книга была круче.
***
Про 3д печать.
Тут важный момент. Нам ведь нужно сейчас сделать важный добровольный шаг.
Помните кризис, что 100 лет назад был в Экономике? Великая Депрессия назывался?
Он Мировой Кризис был. Его любят называть Американским. Но по факту он был во всем мире. Как и кризис 1990х. Его тоже все время норовят называть Кризисом СССР. Но по факту трясло весь мир.
Что вообще было в эти кризисы?
Самое главное.
1. Созрели новые технологии.
2. Производители не спешили их внедрять.
3. Покупатели не спешили их покупать.
4. Производители, что внедрили, не знали как уговорить покупателей их покупать.
Тут простой пример. Патефон. С одной стороны штука прикольная. А с другой Звучание Живого Оркестра им в жизни не повторить.
Патефон вообще воспринимали по началу как игрушку для детей.
И Прогресс в этот момент встал. Нет сбыта - нет производств - нет эволюции.
А деньги в кредит выданы. А зарплаты платить нечем. Ипотеку рабочим закрывать нечем. Спрос на кофейни упал. У рабочих денег нет.
5. Ну и понеслась. Кризис.
Я это к тому, что сейчас мы в состоянии, когда грядет еще один такой. У нас куча важных технологии созрели.
Важных именно в аспекте Прогресса.
Но у них есть проблема. Они на столько сырые сейчас, что качество внешнего вида сделало сильный шаг назад.
И вот тут важный момент по части потребителей.
Не будет продаж - будет кризис.
Т.е. нам с вами нужно во всю интересоваться изделиями произведенными именно Иммерсивным Путем, а не через пресс-формы. Именно на 3д принтере.
И по хорошему интересоваться так сильно, чтобы и пресс-формщики начали поверхность от 3д принтера имитировать.
И если мы этого не сделаем - то как бы будет кризис. Он уже грядет. Но еще потихоньку.
Его еще можно остановить. Минимизировать.
Сейчас технологический разрыв. Для эволюции технологии нужен спрос на нее.
И если его не будет, то те прохиндеи, что поретивее, что в кредит да на авось, они обрушат экономику.
Они это не один раз уже проворачивали. Их потом может и отлавливали. И может быть... По процедуре Банкротство им много чего запрещали...
Но их ведь даже не посадят. Времена Папанова прошли. Их не Посодют!!!
Т.е. если вы будете продолжать игнорить изделия напечатанные на 3д принтере, экономика рухнет. А официальным виновникам ничего не будет.
У вас только один вариант. Покупать эти изделия. И тогда есть шанс, что пронесет. А если не пронесет, то совесть ваша чиста будет. Не по вашей эгоистичной вине это все накроется.
Экономика она стерва такая. Финальная вина на покупателях. Если рухнет сбыт - это их вина. А сбыт за собой все процессы потянет.
Кризис перепроизводства - это кризис плохой психологии сбыта. И ничего более.
Товары делали. А покупатели нос воротили.
В итоге плохо стало всем. Сколько НЭПов было я чет забыл? 3 или 4?
Армянские Конденсаторы были виноваты, или покупатели нос воротили?
Кто на самом деле обрушил экономику?
Вот и сейчас так же. Или покупаем изделия на 3д принтере сделанные или... Будет Новый НЭП.
Потом. Чуть чуть после того, как экономика рухнет.
Вам оно надо???
***
А теперь про усилители.
Они тоже чудные сегодня.
1. Амфитон 75 у 101
фото отсюда https://rw6ase.narod.ru/index1/usilitel/us_poln/amfiton35u101s.html
2. Амфитон 75 у 202
фото отсюда https://rw6ase.narod.ru/index1/usilitel/us_poln/amfiton35u202s.html
Родились оба в 1990м.
Причем с индексами на 35 ватт.
А потом пару, лет спустя без всяких изменений нутрянки, стали 75 ваттными.
Там нужно было конкурировать с заморскими братьями. А те Мощность в своих цифрах указывали.
Ну вот и тут уровень цифр до однородного сравнения подняли. А то потребители знаете ли... У них есть нос... Но несколько ниже Мозга.
По инструкции тут вообще есть не только РМС, но и Турбо РМС.
Причем оба в этом Трубо по 160 ватт.
А вот в режиме РМС у одного 75, а 101й вообще-то 120 выдает.
Тут вообще не ясно, почему у них на корпусе мощность одинаковая указана.
Почему на одном занижена?
Но суть такая.
У одного есть эквалайзер. А у другого только 2 тембра.
Причем тембры с преключателем на 31 и 63 Гц. И на 8 или 16 кГц.
Т.е. на заниженный бас или на обычный. И так же по верхам. На завал по ВЧ или на характер подачи.
В общем Аудиофильские решения на лицо.
Вообще 101й он на Аудиофильство крут.
Он С90 в чувство приводит лучше чем Бриг.
Бриг басом передавливает.
А тут ровно все. Приятная пульсация. Прозрачность и скорость.
Середина мягкая с теплотой и воздухом.
Верх вообще шепчет.
И это на С90. Которые басами гремят, серединой орут и верхами Тцыкают.
А он вот берет и строит их!!! И прям вышколенно строит!!!
И тут в упор не понятно. Как вообще усилитель второго класса вышел?
Ведь в СССР первоклашку то с днем с огнем. От силы 3 модели. Все остальные Высшего Класса.
А тут раз - Второклашка.
На 75 ватт. Пусть на 35 штатных. Все равно.
И при этом КНИ у него 0.04%.
У обоих.
И АЧХ 20 - 25 кГц.
Ну и за что ты Второклашкой Стал???
На звук на тех же С90 он в целом ничего так. Но не так выраженно как 101й.
Т.е. тут вроде как и бас просто ровный. И СЧ просто ровная. И верх - просто ровный.
И как это вообще понимать?
Он же как будто стал Точнее чем первоклашка.
И это реально так.
101й он чего делает? Он делает из Скорпионс звучание Ранних Битлов.
Вот ту теплую уютную атмосферу с воздухом.
А вот 202й ничего такого не делает. У него Скорпионс как Скорпионс.
Ну разве, что на С90. Он их все таки образумил.
Но вот той Битловской мягкости тут нет. Хотя звук похожий.
Просто убавили настройки. Меньше глубина Аудиофильского Эффекта.
Я полез схемы сравнить.
Ну там как.
Там на входе все одинаково. Микросхемы. Ну разве, что эквалайзер деталек больше содержит.
А вот мощник - там есть разница.
Там у 101го питание в 2 ИТУНа, причем оба сверху, на Диф-Каскаде.
А у 202го там один ИТУН. А второй транзистор КТ315 стоит вообще для декора.
Он там питания выравнивает на 2х полярке. Правда вот в микротоке. Толку от него там?
Так мало того, он стоит так, что база у него на землю посажена. Так еще и в обратной полярности.
Вот вообще не ясно зачем поставлен. Ну да ладно. 315е они как керосин - протекают в любую щель. Вот и этот так же. Протек. Случайно. И вверх ногами.
Сам дифф-каскад при этом на КТ3107. Чего в общем не ожиданно. Место такое уже не критичное. А тут бах. Стоят. В Пером и Втором классах.
На высший у нас КТ315 идет, а тут вот. Второклашка на 3107. Круть!!!
Выход с них идет в обеих схемах на Аудиофилизирующий транзистор.
КТ315 стоящий в режиме псевдо-дарлингтона на конце которого у 101го... Готовы? КТ3107.
Как объяснить этот факт??? Зачем КТ315й стоит перед 3107 когда источник пред 315м тоже 3107????
Зачем тут 315й???
У второго там 815й после него. Тут вроде вопросов нет.
Но вот в 101м... Как-то лихо там.
При этом этот 315й - именно он звук и красит.
Дело в том, что он стоит в таком режиме, когда у него Вторая Гармоника так и прет.
Причем у 101го он стоит так, что прям на 100 мА по току разогнан. Т.е. красит на всю катушку. А у 202го он стоит на 20 мА. Т.е. красит значительно меньше.
Вот отсюда и меньший окрас у 202го.
Ну и плюс 3107 после тоже по Верхам свой почерк накладывает. Это его Вторая шепчет у 101го.
А 315й шпарит за басы и середину.
А вот у 202го там 817й. И там как раз пропадает проработка верха. Он просто ровный. А вот характера от 3107 там нет.
Т.е. в данном случае схема построена так, что каждая деталь отчетливо вносит именно свой вклад в звук.
Амфитон вообще Аудиофильский бренд в СССР.
И вот тут как раз у них Инженерная Иллюстративность. Каждая деталь максимально отчетливо вносит свой характер в звук.
Правда как они КНИ в 0.04 процента намерили?
Этот параметр тут в районе 4х процентов доложен быть. По крайней мере на звук именно так.
Я же самодельный предварь разработал. Именно Аудиофильский. С регулируемой Второй Гармоникой.
Я пробовал эти транзисторы в нем. Я знаю их характер звучания и именно в этих режимах работы.
И КНИ я в этих режимах я тоже мерил.
Откуда там 0.04%????? Может в 100 раз как-то занизили при измерениях?
А то как бы 0.04... Цифра 4 вопросы вызывает. У всех 0.05. А тут раз. И еще ниже. А как так??? А почему? А может просто нули добавили к реальному значению?
Просто с Левой Стороны их иногда тоже добавляют?
В общем как бы то ни было. А усилители разные и на схему и на звук.
Но разные не сильно. По сути они в одной Аудио-Концепции. Просто один посильнее красит. А другой поменьше.
Это дело мы и на Современных Брендах наблюдаем у некоторых производителей. Модель постарше и помладше. Который красит посильнее он тыщ на 20 - 40 подороже, чем тот, что красит поменьше.
А окрас одинаковый. Разница только в насыщенности.
Ну и как мы видим, в количестве деталей и их обвязке.
Там есть еще пара мест у 202го где номиналы попроще стоят.
Причем влияющие на бас.
Что мы тоже тут слышим.
Как говорится сравнение схемотехники и ее звучания на лицо. С Инженерных позиций крутая Иллюстративная Круть!!! Ой!!! Заговариваюсь.
С позиций звучания тоже все классно. Аппараты Аудиофильские.
И на более Аудиофильских Колонках. На тех же Амфитонах 022х - там разница будет как раз в степени окраса. В его насыщенности.
Просто С90 окрас 202го съели на исправление свой природной резкости звучания.
А были бы колонки изначально с теплотой в подаче, те же С90Д. Чего я торможу-то с выбором модели.
То там бы это были 2 похожих на звук усилителя. Про один звучит подевшеле и Аудифилит поменьше. А другой шпарит вкуснее насыщеннее и дороже.
И в общем-то с этой позиции деление на классы вполне себе правомерно. Просто почему не Высший и Первый? Чего 202й-то сразу???
Как-то лихо они его. Тут на индексы нужно смотреть в отрыве от традиционного разделения на классы.
***
В общем как-то так.
Спасибо, что дочитали!!!
фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье