Кто-то дотошный, имеющий доступ к базе данных (она не засекречена, просто "для служебного пользования", в неё могут заглянуть, например, медики), решил совершить должностное преступление и поинтересоваться, есть ли принц Арчи, первенец принца Гарри и Меган Маркл, в списках "компьютерной системы с данными о вакцинации в Калифорнии". Выяснилось, что человека с именем, указанным в "свидетельстве о рождении старшего ребенка" Сассексов, в этой базе нет.
Это, естественно, стало поводом для нового витка сплетен о "существовании Арчи", месте его проживания и суррогатном материнстве, особенно если учесть, что ранее сообщалось: у герцога и герцогини Сассекских возникли проблемы с устройством сына в школу из-за "нестыковок" в его документах.
Разумеется, тут есть масса легитимных вариантов: почему принца Арчи не нашли в этой базе. Начать можно с самого простого: его просто не прививают согласно Национальному календарю прививок США, поскольку у него, например, выявлена аллергия или заболевание, при котором прививки запрещены.
Или его родители, не знаю как Гарри, а у Меган точно может быть такая идея - "антипрививочники", несмотря на то, что в свое время участвовали в мероприятии, посвященном вакцинации от COVID-19. Не всегда то, что человек говорит публично соответствует его личным убеждениям и поступкам. В отношении герцога и герцогини Сассекских мы могли в этом убедиться неоднократно. Надеюсь их проповеди о "сохранении экологии" одновременно с полетами на частных джетах помнят все.
Что они будут в таком случае делать с устройством Арчи в школу? А ничего. Теоретически в США каждый ребенок не позднее чем по достижении шести лет обязан начать учебу, чаще в школу дети идут в пять лет. У государственных школ, естественно, есть требования к вакцинации детей, но есть и исключения. Уже упомянутая непереносимость вакцин - медотвод от прививок, религиозные убеждения родителей - всё это учитывается и в таких случаях идут навстречу и ребенка в школу берут. У частных школ требования к "прививочному сертификату" ниже, там более гибкая система - плата за обучение снимает многие вопросы. Кроме того, не запрещено получение образования на дому, здесь вообще наличие прививок не обязательно.
Однако на фоне этой "новости" вновь педалируется информация: принц Арчи никогда не уезжал из Великобритании с Гарри и Меган, он жил и продолжает жить в Великобритании с суррогатной матерью. Его биологическим родителем является только принц Гарри, только он навещает малыша - ему это разрешено. Отмечается, что принц Гарри с момента отъезда в США уже несколько раз появлялся в Великобритании весной, то по делам судебным, то на коронацию, то в честь юбилея Игр Invictus. При этом широкая публика не всегда бывает осведомлена при помощи СМИ том, когда именно он прибывает в страну и что он там делает в паузах между обозначенными своими делами.
Предполагается, что весенние визиты Гарри (так, на одно из весенних судебных заседаний по поводу его иска к СМИ он вообще мог не приезжать и его появления не ждали) приурочены к тому, что он старается навестить Арчи в связи с днем рождения - в ближайшие даты. При этом по документам Арчи носит другое имя, не то, которое указано в обнародованном при его появлении на свет свидетельстве о рождении. Поэтому его и не могут найти в базе вакцинированных в Калифорнии: под официально известным именем его там никто не регистрировал. Потому что смысла в этом нет, а объяснить отсутствие сына в такой базе Гарри и Меган могут очень просто: Арчи не ставят прививок потому-то и потому-то.
Разумеется, все это слухи, то есть не подтвержденная информация. Но бывает ли такое количество дыма без огня?
Вам может быть интересно: