Арабский историк и путешественник Аль-Массуди еще в 9-м веке отмечал, что вандалы были на тот момент коренными жителями Испании.
По официальной версии, в октябре 409 года вандалы вместе со своими союзниками аланами и свевами, перейдя Пиренеи, зашли в Испанию.
Массуди помысли историка В. Ламанского, считал их славянами по причине того, что жители Андалузии назвали город Sca lari в свою честь, производимое от слова "саклаб", что значит славянин.
Впрочем, что там Испания. Русский историк 19-го века В. И. Ламанский, ссылаясь на арабских авторов, в своем труде "О славянах в Малой Азии, Африке и Испании" отмечал, что славяне присутствовали в Африке и Малой Азии еще в 7-м веке. Они там нанимались на службу как элитные воинские подразделения.
О том, что в Андалузии были славяне, следует не только из письменных источников, сообщающих об этом, но и из языка проживающих там народов.
Так, исследователь 19-го века Иван Толоповшек в своем труде "Баско-Славянский язык" заметил не слабое влияние славянского языка на родной язык басков.
Такое влияние просто так возникнуть не могло. Но зато это объясняется путешествием "таинственных" вандалов-германцев, которые на самом деле были славянами, в Андалузию в 5-м веке.
Но разве только в Испании они были. Они создали свое королевство в Северной Африке. Известно, что 80 тысяч вандалов, свевов и алан переселилось в Африку, где создали Вандальское государство. Но Вандалий было две. На юге в Испании и в Африке.
Итак, вандалы - это славяне. Свевы по официальным данным, германцы. Аланы - это роксоланы, которые тоже предки русских. Это известно всем. Немцы и русские пошли в дальний поход. Довольно сложно это себе представить. Как часто и долго в последние хотя бы несколько сотен лет немцы со славянами ходили в совместные и длительные походы?
Когда практически не нашли следов германцев-свевов в Африке, представители официального представления об истории славян и русских в частности, схватились за голову. Там нашли много славянских следов.
Как же так все пропало? Но потом какая то "умная" на каверзы голова нашла выход из положения.
По мысли официальных историков, "вандалы-германцы" из Африки исчезли, не оставив следов. Хотя на самом деле эти следы есть, если вандалами были славяне. А таких следов предостаточно.
А вот германских следов в Африке нет, потому что германцев там практически не было. Они могли быть в составе незначительной группы втянуты в общий поток славянского завоевания Испании, а потом Северной Африки.
Вильгельм де Рубрук в своем труде "Путешествие в восточные страны" отмечал, что:
"Язык русских, поляков, чехов и славян один и тот же с языком вандалов, отряд которых всех вместе был с гуннами.".
Получается, вместе с гуннами в поход на Европу ходили славяне, которых тогда называли вандалами. Обратимся к официальной версии истории.
Когда Аттила ходил в Западный поход? В Галлию он пошел примерно в 450-451-м годах. Так как уже в 451-м году произошла битва на Каталаунских полях. После нее, в 452-м году он ходил в так называемый Итальянский поход.
Неужели Рубрук ошибся?
Полагаю, что нет. Просто он хотел сказать, что отряд вандалов, язык которых один в один схож со славянским языком, принял участие в походе Аттилы. Самим же вандалам ничего не мешало попасть туда раньше, как своим ходом, так и позже, в походе с гуннами. Ведь от Галлии до Испании совсем ничего.