Я про альбинизм и судьбу организмов с этой мутацией. А вы про что подумали?😀
Альбинизм (от лат. albus — «белый») — наследственное заболевание, полное или почти полное отсутствие пигмента (у животных) или хлорофилла (у растений). Проявляется отсутствием нормальной для данного вида окраски кожи, волос, шерсти, радужной и пигментной оболочек глаз, зелёных частей растений (Википедия)
Причина альбинизма
Причиной данной патологии является мутация гена, отвечающего за выработку пигментов. В результате на основе порченного гена синтезируется белок, не обладающий необходимыми для организма функциями.
Последствия альбинизма
Какова судьба растений-альбиносов? А нет у них судьбы. Как они питаться-то смогут без хлорофилла? Так что для растений альбинизм - летальная мутация.
Что касается животных, то у них данная мутация считается полу-летальной (понижающей уровень жизни, но не смертельной), хотя далеко не всегда животные-альбиносы обходятся малой кровью. Мало того, что цвет покровов утрачивает многими тысячелетиями эволюции выработанные приобретения (покровительственная, маскирующая, отпугивающая, сигнальная, мимикрирующая окраска), а болячки , включая онкологию, так и норовят прицепиться, так ещё и родичи-соплеменники жизни не дают (нередко не дают жизни в самом прямом смысле слова).
Так, наблюдения натуралистов за птицами привели к фиксации множественных случаев неприятия (выбрасывания из гнезда) или даже заклёвывания птенцов-альбиносов их родителями.
Или вот в июльском номере научного журнала American Journal of Primatology за 2021 год был опубликован отчет о наблюдении за шимпанзе в заповеднике Будонго на западе Уганды. В отчёте сухим языком науки рассказано о трагической судьбе детёныша-альбиноса, который был растерзан членами его стаи.
Причины неприятия альбиносов членами их группы
Но почему животные так жестоки по отношению к тем, кто не похож на них? Что плохого им сделали беззащитные неокрашенные младенцы?
Во-первых, рассуждая о животных, нельзя оперировать категориями человеческой нравственности:
"...скот не виноват, что он скот, а человек, ежели он скот, — виноват" (Михаил Анчаров)
Во-вторых, с точки зрения эволюционной стратегии, главной задачей которой является сохранение во что бы то ни стало вовсе не отдельного индивидуума, а популяции (популяции!), сородичи альбиносов действуют абсолютно адекватно и рационально. Если особь с угнетающей жизнедеятельность патологией, благодаря толерантному отношению окружающих, выживет-вырастет-принесёт потомство, то данная мутация может закрепиться в группе. А зачем популяции этот генетический груз? Генетический груз имеет тенденцию нарастать, как снежный ком, и, достигнув критической точки, может уничтожить уже не одного детёныша, а всю популяцию!
А не перенести ли и нам подобную стратегию на отношения внутри человеческого общества?
Зачем нам-то копить генетический груз в своём генофонде? Давайте будем действовать "по природе"?
Сразу скажу: нет!
Речь про детей-инвалидов. Нередко в последнее время слышу призывы если не убивать их сразу после рождения, то прекратить всяческую финансовую помощь их семьям со стороны государства.
Почему я против такой стратегии в человеческом сообществе? Объясню. И даже не буду говорить о душе и гуманизме, зная, что для некоторых это несуществующие явления. Буду опираться исключительно на то, что нашему виду дано "по природе". Буду предельно рациональна.
Итак, вид homo sapiens - лишь один из примерно 9 миллионов известных на сегодняшний день видов, существующих в природе. Однако только этот вид сумел встать над всеми остальными, занять главенствующую позицию над всей живой природой.
Да, я сейчас махровый антропоцентризм транслирую, в пику зелёным, яро против него протестующим. Однако лицемерить не приучена
Человек разумный отличается от всех прочих видов, и именно это отличие позволило ему занять своё лидерское место. А в чём отличие-то? Правильно, отличие в наличии интеллекта! И именно интеллект позволил нашему виду то, что не сумел себе позволить ни один другой вид. Что же это? Это - изменение эволюционной стратегии.
Какова эволюционная стратегия всех прочих видов, всех до единого без исключения? Как можно лучше приспособиться к условиям окружающей среды.
Какова эволюционная стратегия homo sapiens? Как можно лучше приспособить условия окружающей среды к себе.
Так вот, борьба с болезнями, в том числе с наследственными и врождёнными, и в целом развитие медицины - это одно из проявлений нашей уникальной эволюционной стратегии в действии. Откажемся от неё - откажемся от себя и неизбежно скатимся к уровню всех прочих видов на Земле.