Недавно было обнаружено исследование 2011-го года, проведенное тремя теоретиками сложных систем из Швейцарии. Несмотря на свой возраст, результаты этой работы крайне важны именно сегодня.
Исследование кратко описывает одну из основных «проблем» экономики: сверхконцентрацию активов в руках ограниченного круга лиц.
В самой статье ссылаются на протесты Occupy Wall Street, которые выставляют происходящие противоречия как теорию заговора богачей, желающих захватить мир.
Из базы данных Orbis 2007, включающей 37 миллионов компаний и инвесторов со всего мира, они извлекли данные обо всех 43 060 Транснациональных корпорациях и связанных с ними пакетах акций. Затем построили карту, в которой одни компании контролируют другие через сети акционеров.
Команда обнаружила, что большая часть этих сетей «срощены суперядром» из 147 тесно связанных компаний, которые контролировали 40% от общего богатства в сети.
«Фактически, менее 1% фирм смогли контролировать 40% всей мировой экономики», — говорит один из исследователей.
Большинство из них были финансовыми учреждениями. В топ-20 вошли Barclays Bank, JPMorgan Chase & Co и Goldman Sachs Group.
Естественность такого порядка вещей представляется исследователям закономерной. На основании рыночных преимуществ, «новичкам корпоративного мира» выгоднее подсоединяться к сети богатых фондов или банков. Корпорации покупают акции друг у друга по деловым соображениям, а не ради мирового господства.
Выводы автора следующие:
Исследование является убедительным доказательством того, что простые правила, регулирующие деятельность ТНК, спонтанно приводят к образованию групп с тесными связями. Утверждение движения протестующих о том, что 1% людей владеет большей частью богатства, отражает логическую фазу самоорганизующейся экономики.
Однако, как указывается, подобный расклад вещей приводит к излишней власти 1% системы над прочими её элементами, что в случае краха одного из таких игроков ведёт к ужасному урону всей сети.
В качестве решения по сути ничего не предлагается. Лишь указывается, что нам могут понадобиться глобальные антимонопольные правила, которые сейчас существуют только на национальном уровне, чтобы ограничить чрезмерные связи между корпорациями.
Так, автор утверждает, что анализ предлагает одно решение: фирмы должны облагаться налогом за чрезмерную взаимосвязь, чтобы снизить этот риск.
В условиях такой концентрации капитала, при известном международном характере производства и потребления, государства, фактически, теряют всякую возможность реально регулировать экономику своей страны.
Даже самые крупные страны пребывают в заложниках опаснейшего противоречия: они, как политические системы, ограничены и не могут принять подлинно международный характер, отказавшись от монополии на насилие, контроля над эмиссией денежных средств и сбора налогов, регуляции товародвижения и прочее.
С другой же стороны, указанная концентрация капитала начинает попросту ломать их, что вызывает ответную реакцию со стороны крупных государств и их элит, которые стремятся остановить этот процесс. Однако, тем самым они пилят сук, на котором сами и сидят.
Один из главных вопросов XXI века будет состоять в том, смогут ли государства и нации выбраться из этого противоречия, или нам потребуется иной вариант.
Автор: Андрей Савенков (https://t.me/venik0id)